№

Дело № 2-3413/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 19 апреля 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между ПАО «МКБ» и Ответчиком заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику Банком предоставлен кредит в размере 365781,71 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты>% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между ПАО «МКБ» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ г. Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ гДД.ММ.ГГГГ года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр». Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ г. Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ г. Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с ПАО «МКБ», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просит взыскать сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 334100,86, 15 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 101841,25 руб.; часть суммы неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 250 000 руб.; проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга 334100,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 334100,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Между ПАО «МКБ» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».

Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с ПАО «МКБ», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составлял:

- 334100,86, 15 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 101841,25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 250 000 руб. часть суммы неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 334100,86 руб. - проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактического погашения задолженности;

- 334100,86 руб. - неустойка по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактического погашения задолженности.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, представленными в дело и не опровергнуты при рассмотрении дела по существу.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, никем не оспорен.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

ФИО2 – супруг умершей ФИО3 к нотариусу за выдачей свидетельства о право на наследство по закону не обращался.

В соответствии с ответом на судебный запрос от нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, в виду отсутствия движимого и недвижимого имущества. Согласно сайта нотариат.ру наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

Как следует из представленных ответов на запрос суда из ИФНС по г.Балашихе МО, ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», ГУ ПФ РФ № г.Москвы и МО, движимого и недвижимого имущества, денежных средств у умершей ФИО3 согласно выпискам о банковских счетах не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск необоснованным, поскольку не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих наличие у заемщика ФИО3 какого-либо наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 334100,86, 15 руб.; неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 101841,25 руб.; часть суммы неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 250 000 руб.; процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга 334100,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга 334100,86 руб. за период с <данные изъяты> г. по дату фактического погашения задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11.05.2023 г.

Судья В.В. Пономарёва