УИД: 18RS0013-01-2022-004075-23

Дело № 2а-900/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по УР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, а также пени по земельному налогу с физических лиц в общем размере 380,02 рубля.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 состоит на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике. На основании переданных сведений ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.ст. 388, 400, 401 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также земельного налога. В целях досудебного порядка урегулирования спора по уплате указанной задолженности, административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени. В установленный срок требование не исполнено, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по УР, надлежащим образом извещённый, не явился.

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, также не явилась, до судебного заседания в адрес суда направила заявление о признании административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по УР о взыскании задолженности по уплате налогов на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, а также пени по земельному налогу с физических лиц в общем размере 380,02 рубля в полном объеме.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу пункта 2 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации могут быть рассмотрены в порядке упрощённого производства, если ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, применение которого возможно в данном деле, заявлено административным истцом, а административный ответчик не возражает против.

Определением от 22 декабря 2022 года административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указать мнение относительно упрощенного порядка производства по административному делу.

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Как указано выше, в ходе рассмотрения дела административный ответчик ФИО3 направила в адрес суда заявление о признании административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по УР о взыскании задолженности по уплате налогов на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, а также пени по земельному налогу с физических лиц в общем размере 380,02 рубля в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст.46 КАС РФ).

Оснований сомневаться в добровольности признания административного иска административным ответчиком, у суда нет.

Суд считает, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статей 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в доход бюджета на расчётный счёт №, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), ИНН №, КПП №, БИК банка № задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, а также пени по земельному налогу с физических лиц в размере 380 (Триста восемьдесят) рублей 02 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.

Судья Н.Н. Кочурова