37RS0010-01-2022-002238-77
Дело № 2-2086/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,
при секретаре Башариной П.О.,
с участием истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме и взыскании задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, мотивировав его тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 26.06.2021г. был расторгнут их брак с ответчиком. От данного брака у них с ответчиком есть несовершеннолетняя дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ребенок проживает и находится полностью на иждивении у истца, ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает, фактически устранился от воспитания и содержания дочери. Удержаний по исполнительным документам с ответчика не производится. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Истцом принимались все необходимые меры к получению от ответчика средств на содержание их несовершеннолетней дочери. 23.04.2021г. и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> на основании заявления истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание их дочери в долевом отношении к его заработку и (или) иному доходу. Однако в связи с поступлением от ответчика возражений определением и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> данный судебный приказ был отменен. В соответствии с банковской выпиской ответчиком были оплачены алиментные платежи лишь за июнь и июль 2021 года, их размер составил соответственно 11134,66 рублей, 2827,50 рублей и 771,11 рублей. С августа 2021 года алиментные платежи ответчиком не выплачивались. Истец полагает, что ответчику надлежит выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме ежемесячно в размере величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, установленной на 2022 год в сумме 12587 рублей, с момента подачи в суд искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме, по мнению истца, обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, обеспечит соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. Кроме того, истец полагает, что вправе требовать взыскания с ответчика алиментов за предшествующий период с 01.08.2021г. по 01.07.2022г., когда алименты не выплачивались, также в твердой денежной сумме, исходя из величины прожиточного минимума, действовавшего в соответствующий период, а всего в общей сумме 122717 рублей согласно представленному расчету.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12587 рублей ежемесячно, начиная с даты предъявления иска в суд до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей ежемесячной индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума на детей в <адрес>, а также взыскать в ее пользу с ответчика алименты на содержание данного несовершеннолетнего ребенка за период с 01.08.2021г. по 01.07.2022г. в твердой денежной сумме, равной прожиточному минимуму в <адрес> за указанный период, в размере 122717 рублей.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Кроме того, пояснила, что она предлагала ответчику решить вопрос об уплате алиментов в добровольном порядке, но получила отказ, договориться по данному вопросу они не смогли. Ответчик ни разу не изъявил желание помочь ей в содержании дочери, в связи с чем она (истец) вынуждена обращаться в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия истицы, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 29.06.2021г. на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, 19.07.2021г. внесена запись о расторжении их брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ФО №, выданным 19.07.2021г. Филиалом по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС.
От данного брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством (повторным) о рождении серии I-ФО № от 21.09.2021г., выданным Филиалом по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС.
Из пояснений истицы, сведений о месте регистрации истца, изложенных в ее паспорте, и несовершеннолетнего ребенка, указанных в свидетельстве от 11.10.2021г., выданном отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, установлено, что после расторжения брака общая несовершеннолетняя дочь сторон проживает с истицей по адресу: <адрес>.
Из пояснений истца следует и не оспорено ответчиком, что дочь находится на полном иждивении у истца, истец одна несет расходы на содержание дочери, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось.
Судом установлено, что 23.04.2021г. по гражданскому делу № и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> на основании заявления истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание их дочери в долевом отношении к его заработку и (или) иному дохода, однако в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения данного судебного приказа определением и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> данный судебный приказ был отменен.
В рамках исполнения вышеуказанного судебного приказа последние выплаты алиментов были произведены ответчиком за июнь и июль 2021 года, с августа 2021 года алиментные платежи ответчиком не выплачивались.
В силу ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей. Исполнение данной обязанности означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей выступает гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение своих имущественных интересов. Эта обязанность не поставлена законодателем в зависимость от того, вместе или отдельно от детей проживают родители, состоят в зарегистрированном браке либо находятся в разводе.
Таким образом, вне зависимости от указанных обстоятельств, дети вправе получить от них необходимое содержание.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодательством с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое и достойное содержание.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989г.) в числе приоритетных прав детей закрепляет право на особую заботу и помощь. Обязанность по обеспечению надлежащего уровня жизни, необходимого для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка возложена на родителей или иных законных представителей.
В соответствии со ст.107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов (пункт 1). Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (пункт 2).
В силу ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2).
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ.
Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», следует, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), увеличения размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Исходя из приведенных норм действующего законодательства, ответчик обязан участвовать в содержании своей несовершеннолетней дочери. Однако данную обязанность не исполняет, в связи с чем ребенок полностью находится на содержании у истца.
При этом, исходя из размера заработной платы, получаемой истицей по месту работы в ООО «СИТИЛАБ-ИВАНОВО» согласно представленной ею справке о доходах, средний размер ее заработка за последние полтора года за период с января 2021 года по июнь 2022 года составил 16206,45 рублей.
Тогда как размер прожиточного минимума на детей в <адрес> составил: в соответствии с Постановлением <адрес> от 22.03.2021г. №-п на 2021 год – 10877 рублей в месяц, в соответствии с Постановлением <адрес> от 15.09.2021г. №-п на 2022 год – 11149 рублей, в соответствии с этим же Постановлением в редакции Постановления <адрес> от 31.05.2022г. №-п – с 01.06.2022г. 12587 рублей.
Таким образом, размера доходов истицы явно недостаточно для содержания их общего с ответчиком несовершеннолетнего ребенка и обеспечения дочери надлежащего и достойного уровня жизни.
Ответчик находится в трудоспособном молодом возрасте, однако доказательств наличия у него постоянного стабильного заработка и (или) иного дохода, достаточного для обеспечения ребенку надлежащего уровня содержания, не представил.
Против взыскания с него алиментов на основании судебного приказа, которым алиментные платежи были возложены на него в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, ответчик возражал, что послужило основанием для отмены судебного приказа мировым судьей на основании его заявления.
Доказательств того, что на его иждивении находятся несовершеннолетние дети или иные нетрудоспособные лица, на содержание которых с него производятся удержания, ответчиком суду не представлено.
Как установлено в судебном заседании, соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери между сторонами не достигнуто. При этом истицей были приняты все возможные меры для взыскания с ответчика алиментов на содержание их общей несовершеннолетней дочери.
С учетом изложенного, суд соглашается с доводами истицы о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания в ее пользу с ответчика алиментов на содержание их дочери – ФИО4 в твердой денежной сумме в размере в размере 12587 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного Постановлением <адрес> от 15.09.2021г. №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> на 2022 год» (в действующей на дату рассмотрения дела редакции), ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления (11.07.2022г.) до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей ежемесячной индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума на детей в <адрес>.
Кроме того, учитывая, что в связи с отменой судебного приказа алименты с августа 2021 года ответчиком не выплачивались, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в ее пользу с ответчика задолженности по алиментам за период с 01.08.2021г. по 01.07.2022г. в твердой денежной сумме в размере 122717 рублей, рассчитанной исходя из размера прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно в течение указанного периода.
Расчет данной суммы ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем принимается судом за основу при разрешении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по алиментам.
С учетом изложенного, исковые требования, предъявленные истицей к ответчику, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Помимо этого, учитывая, что истец освобождена от уплаты в бюджет государственной пошлины за подачу данного искового заявления, в соответствии со ст.ст.96, 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение судом настоящего гражданского дела в размере 3954 рублей 34 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Азербайджан, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12587 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного Постановлением <адрес> от 15.09.2021г. №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> на 2022 год», ежемесячно, начиная с 11.07.2022г. до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей ежемесячной индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума на детей в <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Азербайджан, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.08.2021г. по 01.07.2022г. в твердой денежной сумме, равной прожиточному минимуму в <адрес> за указанный период, в размере 122717 (сто двадцать две тысячи семьсот семнадцать) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № № государственную пошлину в доход бюджета городского округа Иваново в размере 3954 (три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рублей 34 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А.Крючкова
Решение в окончательной форме составлено 05.09.2022г.