Решение по делу № 2А-2186/2022 от 25.07.2022 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

№2а-2186/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Расуловым Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России __ Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

МИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, в обоснование заявленных требований указав следующее.

ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска обратилась к мировому судье 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. Мировым судьей был вынесен судебный приказ __ от xx.xx.xxxx, который впоследствии определением от xx.xx.xxxx был отменен.

ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с xx.xx.xxxx по настоящее время.

xx.xx.xxxx ФИО1 в Инспекцию представлена налоговая декларация г налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за xx.xx.xxxx год.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет согласно данной налоговой декларации составила 2 111 рублей.

На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по налог на доходы физических лиц за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 1 472,23 руб.

На момент подачи административного искового заявления, налогоплательщиком не была исполнена обязанность по своевременной уплате налога на доходы физических лиц за xx.xx.xxxx в размере 2 111 руб., пени за период. xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 1 472,23 руб. в установленный налоговых законодательством срок, которые административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В процессе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой административным ответчиком задолженности, просил взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за xx.xx.xxxx в размере 2 111 руб., пени за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 13,69 руб.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании, представил суду копии чек-ордеров об оплате xx.xx.xxxx налога на доходы в суммах 1 472,23 руб. и 2 111 руб., без указания налогового периода.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Налогового кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с xx.xx.xxxx по настоящее время.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, в соответствии со ст. 227 НК РФ нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленым действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходе полученных от такой деятельности должны производить исчисление и уплату налога.

В случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в пункте настоящей статьи, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок. истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

В соответствии с положениями пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налог, и сборах.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет согласно данной налоговой декларации, составила 2 111 рублей.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование __ по состоянию на xx.xx.xxxx об уплате налогов и пени в срок до xx.xx.xxxx, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный в требовании cpoк налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплата таких сумм в полном объеме.

На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по налогу на доходы физических лиц за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 1 472,23 руб.

xx.xx.xxxx ответчиком оплачены пени и налог на доходы в суммах 1 472,23 руб. и 2 111 руб., без указания налогового периода.

Поскольку при производстве оплаты административным ответчиком не был указан налоговый период, за который производится оплата, административным истцом 2 111 руб. были учтена в счет оплаты имевшейся у административного ответчика задолженности по налогу на доходы за предыдущие периоды.

Налоговые органы, как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованию __ от xx.xx.xxxx о взыскании налогов, административному ответчику были установлены сроки для погашения имеющейся задолженности до xx.xx.xxxx, мировым судьей xx.xx.xxxx был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, пени, который был отменен определением мирового судьи от xx.xx.xxxx, с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд xx.xx.xxxx.

Поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, он обязан производить оплату налога в установленные законом сроки. Налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, порядок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации и сроки для обращения в суд соблюдены, однако, до настоящего времени задолженность по уплате налогов налогоплательщиком в полном объеме не выполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него недоимки по налоговым платежам.

Административным ответчиком, не представлено каких-либо доказательств об уплате недоимки.

Расчет суммы недоимки и пени представленный административным истцом проверен судом и признан верным.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию вышеуказанные суммы в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за xx.xx.xxxx год в размере 2 111 руб., пени в размере 13 руб. 69 коп., а всего 2 124 (две тысячи сто двадцать четыре) руб. 69 (шестьдесят девять) коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья «подпись» В.С. Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

Подлинное решение находится в деле №2а-2186/2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.