Решение по делу № 2-41/2025 от 08.04.2025

Дело № 2-41/2025

(№2-767/2024)

УИД №18RS0007-01-2024-001059-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Балезино 08 апреля 2025 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Ардашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Балезинский районный суд УР с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора <номер> выдало кредит ФИО3 в сумме 316 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22,12% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. <дата> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. <дата> должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Gold MasterCard (<номер>). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. <дата> должник самостоятельно подключил к своей банковской карте Go1d MasterCard (№ карты 40<номер>) услугу «Мобильный банк». <дата> должник самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», Ответчиком использована карта Go1d MasterCard (№ карты 40<номер>) и верно введен пароль для входа в систему. <дата> должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <дата> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <дата> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по банковской карте клиента Gold MasterCard (№ карты 40<номер>) (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <дата> Банком выполнено зачисление кредита в сумме 316 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Начиная с <дата> гашение кредита прекратилось. По состоянию на <дата> задолженность Ответчиков составляет 371 764,90 руб., в том числе: просроченные проценты - 55 764,90 руб., просроченный основной долг – 316 000,00 руб. Банку стало известно, что <дата> заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО1, ФИО2 Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер>, заключённому <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 371 764,90 руб., в том числе: просроченные проценты - 55 764,90 руб., просроченный основной долг – 316 000,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 794,12 руб.

Определением суда от <дата> в соответствии со ст.43 ГПК РФ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4; на основании ст. 83 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-16727/2024 от <дата> привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО1 - финансовый управляющий ФИО5

Определением суда от <дата> исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников выделены в отдельное производство в связи с признанием ответчика решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> несостоятельной (банкротом), введением процедуры реализации имущества сроком до <дата>. Определением суда от <дата> в данной части исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, имеется уведомление, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция по месту регистрации и преимущественного проживания возвратилась с отметкой «истек срок хранения». Согласно регистрационному досье ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: УР, <адрес>; по месту пребывания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

Финансовый управляющий ФИО5, действующая за ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, имеется уведомление.

Представитель третьего лица ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, имеется уведомление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО3 обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

Согласно таблице с детальным описанием счета на имя ФИО3 открыта дебетовая карта Gold MasterCard с номером счета карты 40<номер> (дата изменения <дата>).

<дата> ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили кредитный договор <номер> на сумму 316 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22,12% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

<дата> ФИО3 умер, к имуществу умершего заведено наследственное дело <номер>, наследниками, принявшими наследство, являются супруга ФИО1 и сын ФИО2, <дата> года рождения. Имеется заявление ФИО4 об отказе от наследства в пользу ФИО2, <дата> года рождения.

Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; автомобиля марки LADA GRANTA, 2022 года выпуска; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из ЕГРН на <дата> кадастровая стоимость квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый <номер> по состоянию на <дата> составляет 1 001 783,56 руб.

Согласно выписке из отчета <номер>-Д об оценке движимого имущества автомобиля марки LADA GRANTA, 2022 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля на момент смерти наследодателя составляет 990 000,00 руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> наследником после смерти ФИО3, умершего <дата> является: в 1/3 доле ФИО1, <дата> года рождения, наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; в 1/3 доле ФИО1, <дата> года рождения, наследственное имущество состоит из 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, остаток в валюте счета 53 978,46 руб., остаток на дату смерти 54 623,44 руб.; в 1/3 доле ФИО1, <дата> года рождения, наследственное имущество состоит из 1/2 доли автомобиля марки LADA GRANTA, 2022 года выпуска.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> наследником после смерти ФИО3, умершего <дата> является: в 2/3 долях ФИО2, <дата> года рождения, наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; в 2/3 долях ФИО2, <дата> года рождения, наследственное имущество состоит из 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, остаток в валюте счета 53978,46 руб., остаток на дату смерти 54623,44 руб.; в 2/3 доле ФИО2, <дата> года рождения, наследственное имущество состоит из 1/2 доли автомобиля марки LADA GRANTA, 2022 года выпуска.

Согласно ответу ОСП по Балезинскому и Кезскому районам от <дата> в отношении ФИО3, <дата> года рождения, исполнительных производств на принудительном исполнении не имеется.

Согласно ответу на запрос ст. госинспектора РЭГ МРЭО Госавтоинспекции МВД по УР (дислокация <адрес>) от <дата> на имя ФИО3, <дата> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы; <дата> прекращена регистрация, принадлежащего транспортного средства LADA GRANTA, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер> в связи с наличием сведений о смерти физического лица, что подтверждается карточкой учета транспортерного средства.

Согласно ответу на запрос ОСФР по Удмуртской Республике от <дата> ФИО3, <дата> года рождения, не являлся получателем пенсии и иных выплат по линии органов СФР по УР. Средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3, <дата> года рождения, выплачены правопреемникам ФИО1 и ФИО2

Согласно ответу на запрос Управления по надзору УР от <дата> тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО3, <дата> года рождения, не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос отдела ЗАГС Администрации города Сарапула Удмуртской Республики" имеется запись акта о заключении брака <номер> от <дата> между ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО6, <дата> года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия «Дубровина». Записи актов о расторжении брака отсутствуют. Имеется запись акта о рождении <дата> ФИО2 <номер> от <дата>. Имеется запись акта о смерти <номер> от <дата> ФИО3, <дата> года рождения, дата смерти <дата>.

Согласно ответу на запрос ПАО «Промсвязьбанк» от <дата> на имя ФИО3, <дата> года рождения, по состоянию на <дата> имеется счет <номер>, открытый <дата> – остаток денежных средств в размере 9,57 руб.

Согласно ответу на запрос ООО «Драйв Клик Банк» от <дата> на имя ФИО3, <дата> года рождения, по состоянию на <дата> имеется счет <номер>, открытый <дата> для погашения задолженности по кредитному договору, остаток денежных средств в размере 5 501,00 руб. руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составила по состоянию на <дата> – 371764,90 рублей, в том числе: просроченные проценты - 55 764,90 руб., просроченный основной долг – 316 000,00 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследниками ФИО3, <дата> года рождения, по закону в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются супруга ФИО1, <дата> года рождения, и несовершеннолетний сын ФИО2,<дата> года рождения, принявшие наследство после его смерти.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до <дата>.

Согласно п. 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

При наличии вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу, о том, что на наследников в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств кредитного договора в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

Задолженность наследодателя перед истцом по кредитному договору составляет 371 764,90 руб., расчет задолженности истцом представлен, ответчиком он не оспаривается. В соответствии с требованиями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ она подлежит взысканию с ответчика. Размер ответственности наследника по долгам наследодателя ограничен стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества. Наследственным имуществом ФИО3 является 1/3 доля квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровая стоимость 1/3 доли составляет 333 927,85 руб. (1001783,56 х 1/3); права на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, остаток в валюте счета 53 978,46 руб., остаток на дату смерти 54 623,44 руб.; автомобиль марки LADA GRANTA, 2022 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля составляет 990 000,00 руб.

Размер принятого наследником ФИО2, <дата> года рождения, наследственного имущества составляет 570 826,38 руб., из которого 222 618,57 руб. (333927,85 х 2/3) – стоимость принятой 2/3 доли от 1/3 доли квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; 18 207,81 руб. (54623,44 х 1/2) х 2/3) – стоимость принятой 2/3 доли от 1/3 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в ПАО Сбербанк; 330 000,00 руб. ((990 000,00 х 1/2) х 2/3) – стоимость принятой 2/3 доли от 1/3 доли автомобиля марки LADA GRANTA, 2022 года выпуска.

Кроме того, в ПАО «Промсвязьбанк» остаток денежных средств на счете <номер>, открытом <дата> на имя ФИО3, <дата> года рождения, составляет в размере 9,57 руб.; в ООО «Драйв Клик Банк» на счете <номер>, открытом <дата> остаток денежных средств составляет в размере 5 501,00 руб. руб. Размер, причитающейся несовершеннолетнему ФИО2 доли составляет (2/3 доли от 1/2 доли остатка денежных средств) 1836,86 руб. (((9,57 х 1/2) х 2/3)+((5501,00 х 1/2) х 2/3))).

Таким образом, общая сумма принятого ФИО3 наследственного имущества составляет 572 663,24 руб. (570 826,38+1 836,86). Наследственного имущества достаточно для возложения на наследника ФИО3 обязанности по уплате долга наследодателя перед ПАО Сбербанк по заявленным в данном деле требованиям.

По общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений статей 54, 56 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих). Следовательно, с ответчика ФИО2, <дата> года рождения, в лице его законного представителя ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

При разрешении требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер судебных расходов подтвержден платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 11 794,12 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в размере 11 794,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН: <***>, дата регистрации 20.06.1991г.) с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской Республики, Российской Федерации (свидетельство о рождении <номер> Управлением записи актов гражданского состояния Администрации города Сарапула Удмуртской Республики <дата>, запись акта о рождении <номер> от <дата>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в лице законного представителя ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской Республики (паспорт серии <номер> выдан МВД по Удмуртской Республике <дата>, код подразделения <номер>), зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 371 764,90 руб., в том числе: просроченные проценты - 55 764,90 руб., просроченный основной долг – 316 000,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 794,12 руб. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти <дата> ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Гафурова