Дело № 2а-3368/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 г. г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 31 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2019 год в размере 762 руб., пени 22 руб. 50 коп., а всего в размере 784 руб. 50 коп.

Указанные требования обоснованы тем, что ФИО1 в 2019 году являлась собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Налог на имущество в отношении данного объекта недвижимости за 2019 год составил 762 руб. В связи с неуплатой в срок налога на имущество за 2019 года налогоплательщику начислены пени в сумме 22,50 руб. за период с 2 декабря 2020 г. по 17 июня 2021 г. Требование об уплате налога до настоящего времени добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.

Определением суда от 3 ноября 2023 г. произведена замена административного истца на его правопреемника - Межрайонную ИФНС России № 31 по Челябинской области.

Представитель административного истца в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 (ИНН НОМЕР) в 2019 году являлась собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 930 689 руб. Период владения имуществом в 2019 году составил 12 месяцев.

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от ДАТА налог на имущество в отношении данного объекта недвижимости за 2019 год составил 762 руб. (930 689 руб. х ? долю х 0,3 % = 762 руб.) (л.д. 7).

В связи с неуплатой в срок налога на имущество за 2019 года налогоплательщику начислены пени в сумме 22,50 руб. за период с 2 декабря 2020 г. по 17 июня 2021 г.

ДАТА (с учетом даты сдачи в организацию почтовой связи) налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени НОМЕР от ДАТА со сроком исполнения до 16 ноября 2021 г., которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решением Собрания депутатов Миасского городского округа от 30.10.2015 № 1 "Об установлении налога на имущество физических лиц" установлены ставки налога на имущество.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как видно из дела, требования об уплате недоимки по налогу на имущество, а также пени по указанным налогам в указанные налоговые периоды налогоплательщиком до настоящего времени не исполнены.

Представленные налоговым органом расчеты недоимки по налогу на имущество за 2019 год и пени по тому же налогу за период с 2 декабря 2020 г. по 17 июня 2021 г. не оспорены ответчиком, проверены судом и являются верными, соответствуют положениям налогового законодательства.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

9 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц в размере 2 430 руб.за 2016-2019 годы и пени со 2 декабря 2017 г. по 16 июня 2021 г. в размере 75 руб. 82 коп.

Определением того же мирового судьи от 15 августа 2023 г. данный судебный приказ от 9 июня 2022 г. отменен (л.д. 4).

При выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени, юридически значимым обстоятельством, среди прочих обстоятельств является соблюдение налоговым органом, обратившимися с заявлением о выдаче судебного приказа срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При таких данных выдача мировым судьей судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области взыскателю судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, свидетельствует о том, что срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, при обращении к мировому судье взыскателем пропущен не был.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.4 ст.48 НК РФ).

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 12 октября 2023 г. (л.д. 3).

С учетом того, что судебный приказ от 9 июня 2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за том же налоговый период, а также пени отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области от 15 августа 2023 г., то 6-месячный срок для обращения в суд в порядке административного судопроизводства с настоящими требованиями налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки в размере по налогу на имущество за 2019 год в размере 762 руб., пени 22 руб. 50 коп., а всего в размере 784 руб. 50 коп.

Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. из расчета: (784,50 * 4) / 100 = 31,38, но не менее 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 31 по Челябинской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ИНН НОМЕР в бюджет недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 762 руб., пени 22 руб. 50 коп., а всего в размере 784 руб. 50 коп., а также государственную пошлину в местный бюджет Миасского городского округа Челябинской области в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2023 г.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...