УИД 77RS0033-02-2025-008459-48

Дело №2-4048/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «РЕСО-Лизинг» к ФИО о взыскании убытков по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РЕСО-Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ИП ФИО. были заключены договоры финансовой аренды (лизинга): № 5214ВГ-БОЛ/03/2023 от 16.10.2023 г. предмет лизинга марка автомобиля; специализированный фургон, изотермический VIN (3ав.№): XZV3009K6P0011606; № 4778Г-БОЛ/02/2022 от 12.09.2022 г. предмет лизинга марка автомобиля VIN (3ав.№): XW7R43FV60S001523. На основании указанных договоров Лизингодатель приобрел в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца и передал во временное владение и пользование предметы лизинга, в свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство: осуществлять уплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных пунктом 5.1 приложения № 4 к договору лизинга, согласно которому Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в сроки и в суммах, указанных в Графике лизинговых платежей (приложение №1 к договору лизинга). Договоры лизинга расторгнуты 29.07.2024 г. 26.08.2024 г. по Договору лизинга №5214ВГ-БОЛ/03/2023 от 16.10.2023 г согласно Акту изъятия, пробег - 2 779 км; 02.11.2024 г. по Договору лизинга № 4778ВГ-БОЛ/02/2022 от 12.09.2022 г. согласно Акту изъятия, пробег составляет 122 000 км. Предметы лизинга были реализованы лизингодателем в разумный срок по рыночной стоимости: 29.10.2024 г. по Договору лизинга № 5214ВГ-БОЛ/03/2023 от 16.10.2023 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № АРЛ/200-2024/1141 от 29.10.2024 г.) Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался отчетом Автотеки от 16.04.2024 г. Также руководствовался информацией об уровне цен на сопоставимые товары на сайтах Авито, Авто.ру, отраженных в Заключении по определению стоимости имущества на 14.10.2024 г. (минимальная цена сумма, средняя цена сумма). 02.12.2024 г. по Договору лизинга № 4778ВГ-БОЛ/02/2022 от 12.09.2022 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № 4778ВГ-БОЛ/12/2024 от 02.12.2024 г.) Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался отчетом Автотеки от 14.11.2024. Убытки на стороне Лизингодателя по договору № 5214ВГ-БОЛ/03/2023 составляют сумма Убытки на стороне Лизингодателя по договору № 4778ВГ-БОЛ/02/2022 составляют сумма ИП фио превратил деятельность в качестве ИП 17.12.2024. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «РЕСО-Лизинг» в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

По смыслу положений статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона о лизинге по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ИП ФИО. были заключены договоры финансовой аренды (лизинга):

- № 5214ВГ-БОЛ/03/2023 от 16.10.2023 предмет лизинга марка автомобиля; специализированный фургон, изотермический VIN (3ав.№): XZV3009K6P0011606 (л.д.12-19);

- № 4778Г-БОЛ/02/2022 от 12.09.2022 г. предмет лизинга марка автомобиля VIN (3ав.№): XW7R43FV60S001523. На основании указанных договоров Лизингодатель приобрел в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца и передал во временное владение и пользование предметы лизинга, в свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство: осуществлять уплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных пунктом 5.1 приложения № 4 к договору лизинга, согласно которому Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в сроки и в суммах, указанных в Графике лизинговых платежей (приложение №1 к договору лизинга) (л.д.49-55)

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем (неуплата лизинговых платежей и неоднократное нарушение сроков уплаты лизинговых платежей;

Лизингодатель, руководствуясь пунктом 2 статьи 13 Закона о лизинге и пунктом 9.2 приложения № 4 к договорам лизинга, отказался от исполнения договоров лизинга в одностороннем порядке, направив Лизингополучателю соответствующие уведомления-требования о расторжении договора лизинга, согласно которому лизингополучателю требовалось в течение 10 дней с момента отправки уведомления (либо с даты вручения нарочно) исполнить один из вариантов закрытия сделки:

1) оплатить имеющуюся задолженность в размере и возвратить предмет лизинга;

2) произвести выкуп предмета лизинга путём уплаты суммы закрытия лизинговой сделки и получить предмет лизинга в собственность.

Договоры лизинга расторгнуты 29.07.2024, уведомление направлено в адрес ответчика 19.07.2024 (л.д.26, 60).

Пунктом 9.3.3 приложения № 4 к договорам лизинга предусмотрено, что при расторжении договора лизинга Лизингополучатель обязан вернуть имущество Лизингодателю в случае неуплаты Суммы закрытия лизинговой сделки, предусмотренной договором лизинга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном

Подобная норма права содержится в статье 622 ГК РФ: при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором ой его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно пункту 3 статьи 11 закона о лизинге, лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Предметы лизинга были изъяты у лизингополучателя:

1. 26.08.2024 по Договору лизинга №5214ВГ-БОЛ/03/2023 от 16.10.2023 г согласно Акту изъятия, пробег - 2 779 км (л.д.28);

- 02.11.2024 по Договору лизинга № 4778ВГ-БОЛ/02/2022 от 12.09.2022 г. согласно Акту изъятия, пробег составляет 122 000 км. (л.д.62).

Предметы лизинга были реализованы лизингодателем в разумный срок по рыночной стоимости:

- 29.10.2024 по Договору лизинга № 5214ВГ-БОЛ/03/2023 от 16.10.2023 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № АРЛ/200-2024/1141 от 29.10.2024 г.) (л.д.33-34).

Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался отчетом Автотеки от 16.04.2024 г. Также руководствовался информацией об уровне цен на сопоставимые товары на сайтах Авито, Авто.ру, отраженных в Заключении по определению стоимости имущества на 14.10.2024 г. (минимальная цена сумма, средняя цена сумма). (л.д.29-32).

02.12.2024 г. по Договору лизинга № 4778ВГ-БОЛ/02/2022 от 12.09.2022 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № 4778ВГ-БОЛ/12/2024 от 02.12.2024 г.) (л.д.68-69).

Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался отчетом Автотеки от 14.11.2024 г. (л.д. 63-67).

В соответствии с п.9.3.5. Приложения №4 к договору лизинга Сумма, полученная

Лизингодателем вследствие реализации имущества, засчитывается в счет исполнения Лизингополучателем обязательства по оплате Суммы закрытия лизинговой сделки, установленной на дату расторжения договора лизинга, а также покрытия расходов Лизингодателя, связанных с расторжением договора лизинга.

Завершающая обязанность одной из сторон договора лизинга определяется путем

уменьшения суммы, вырученной от реализации имущества на:

- сумму закрытия лизинговой сделки,

- сумму пени, начисленных на сумму закрытия лизинговой сделки (без учета пени на сумму задолженности по оплате лизинговых платежей) за период с даты начала расчетного периода, следующего за месяцем расторжения договора лизинга до даты поступления денежных средств от реализации имущества на счет Лизингодателя,

- убытки и расходы Лизингодателя, связанные с расторжением договора лизинга (расходы по изъятию, хранению, страхованию, оценке, ремонту, внесению имущественных налогов, реализации и т.п.

Согласно расчету, убытки на стороне Лизингодателя по договору № 5214ВГ-БОЛ/03/2023 составляют сумма (л.д.5об.-6об.).

Убытки на стороне Лизингодателя по договору № 4778ВГ-БОЛ/02/2022 составляют сумма (6об.-7).

В соответствии с п. 7.1.1. Договоров лизинга при наличии между лизингополучателем и лизингодателем более одного заключенного договора лизинга, и в случае имеющейся, хотя бы по одному из них, задолженности по оплате лизинговых платежей, лизингодатель вправе приостановить оформление перехода права собственности на имущество к лизингополучателю по истечении или до истечения срока договора лизинга по любому договору лизинга до момента погашения лизингополучателем задолженности по всем заключенным между лизингодателем и лизингополучателем договорам лизинга. Лизингополучатель соглашается, что в этом случае срок, предусмотренный п. 7.2. и 7.3. договора лизинга, начинает течь с даты погашения задолженности по всем заключенным между лизингодателем и лизингополучателем договорам лизинга.

Согласно п. 15 Обзора судебной практики по спорам, связанным с долговой финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021 о разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совок сальдированный результат. Установление сальдо взаимных обязательств сторон в случае не является зачётом встречных однородных требований по смыслу статьи 410 ГК РФ.

Совокупный сальдовый результат убыток на стороне Лизингодателя составляет сумма

Учитывая, что ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность по оплате убытков в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО паспортные данные в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» ОГРН <***> задолженность сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, а всего сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.10.2025

Судья: