Дело №2а-3433/2022

24RS0028-01-2022-004063-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с последней недоимку по транспортному налогу за 2018г. - 1 523 рубля, пени по транспортному налогу за 2018г. – 22,14 рубля; недоимку по земельному налогу за 2016г. – 178 рублей, за 2017г. – 178 рублей, пени по земельному налогу за 2016г. – 11,73 рублей, за 2017г. – 9,13 рублей, за 2018г. – 32,93 рубля, а всего 1 954,93 рубля. Требования мотивирует следующим.

ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, так как имеет в собственности транспортное средство, земельный участок. При этом, ответчик не исполнила свою обязанность по уплате транспортного и земельного налогов, начисленных за 2016-2018гг. Между тем, ФИО1 были направлены налоговые уведомления и в дальнейшем требования об оплате налогов, пени, но, несмотря на это, требования в установленные законом сроки не исполнены.

На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным рассмотреть дело при данной явке, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит оплате по ставке, установленной ст.2 Закона Красноярского края от 08.11.2007г. №3-676 «О транспортном налоге».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность л/с) и налоговой ставки.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются также земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, ГИБДД, представленным в инспекцию согласно п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 в отчетные периоды являлась владельцем транспортного средства - автомобиля №, а также земельного участка в <адрес>

В связи с этим, налоговым органом ФИО1 начислен земельный налог за 2016г. в сумме 178 рублей и земельный налог за 2017г. в сумме 178 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму своевременно неуплаченного налога начислена пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило за 2016г. – 11,73 рублей, за 2017г. – 9,13 рублей, за 2018г. – 32,93 рубля, что следует из представленного расчета, который оспорен не был.

Также, налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2018г. в сумме 1 523 рублей по сроку уплаты 02.12.2019г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму своевременно неуплаченного налога начислена пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило за 2018г. – 22,14 рубля, что следует из представленного расчета, который оспорен не был.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику 26.07.2017г. почтой было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №8817270 от 10.07.2017г., а также 18.09.2018г. - №57798711 от 28.08.2018г., а также 08.07.2019г. - №3628550 от 27.06.2019г.

На основании статей 69,70 НК РФ налогоплательщику 18.09.2018г. почтой было направлено требование №35772 от 24.08.2018г., а также 08.07.2019г. - №40671 от 21.06.2019г., а также 19.02.2020г. - №14743 от 14.02.2020г., что подтверждается почтовыми реестрами, которые имеются в материалах дела, в установленный ст. 70 НК РФ срок.

При этом, в 2022г. согласно представленной выписки произведен зачет уплаченной налогоплательщиком суммы, в связи с чем недоимка по земельному налогу в 2016г. в размере 178 рублей является погашенной.

Кроме того, как следует из представленных расчетов недоимка по земельному налогу за 2017г. также частично погашена и задолженность по нему составляет 169 рублей.

В вышеуказанный срок ФИО1 в полном объеме не исполнила требования налогового органа по уплате налогов, пени, административный истец своевременно обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. 17.03.2022г. мировым судьей судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ, который в связи с возражениями должника отменен 11.04.2022г.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 24 поступило в суд 11.10.2022г., то есть в пределах срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по уплате вышеуказанных налогов с учетом установленной суммы долга, доказательств, подтверждающих обратное, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 требуемой административным истцом ко взысканию суммы недоимки и пени в части.

Представленный административным истцом расчет недоимки, пени проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем суд полагает его достоверным. При этом, необоснованного начисления размера пени или выставления к оплате ранее взысканных в судебном порядке сумм не установлено.

При этом, сроки обращения в суд, предусмотренные ст. 48 НК РФ соблюдены, налоги исчислены, не более чем за три налоговых периода, в соответствии со ст. 52 НК РФ.

Добровольный порядок уплаты налогоплательщиком суммы налога, в отличие от его принудительного взыскания (ст.ст.69, 46, 47 НК РФ), предполагает, что назначение платежа определяется налогоплательщиком, а не налоговым органом.

Однако, оснований полагать, что какие-либо еще платежи внесены ФИО1 за налоговый период по выставленным ответчику требованиям с учетом уже произведенного зачета и учтенных сумм, не имеется и судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю:

недоимку по транспортному налогу за 2018г. в размере 1 523 рублей,

пени по транспортному налогу за 2018г. в размере 22,14 рублей;

недоимку по земельному налогу за 2017г. в размере 169 рублей,

пени по земельному налогу за 2016г. в размере 11,73 рублей,

пени по земельному налогу за 2017г. в размере 9,13 рублей,

пени по земельному налогу за 2018г. в размере 32,93 рублей, а всего в размере 1 767,93 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.Н. Пацёра

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2022г.