ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калуга 12 декабря 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Алабугиной О.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Соколова Е.К.,
подсудимого ФИО1,
защитника–адвоката Гришкина С.И., представившего удостоверение № 472 и ордер № 57 от 15 ноября 2023 года,
при секретаре судебного заседания Савватеевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 22 июля 2021 года Калужским районным судом Калужской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года,
наказание отбыто в виде обязательных работ 25 января 2022 года и отбыто дополнительное наказание 2 года 1 месяц 13 дней и не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 10 месяцев 17 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
11 августа 2023 года в период, предшествующий 21 часу 11 августа 2023 года, ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным приговором Калужского районного Калужской области от 22 июля 2021 года по ст. 264 -1 УК РФ, вступившим в законную силу 3 августа 2021 года, осознавая общественную опасность своих действий в создании угрозы безопасности дорожного движения и степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, двигался на автомобиле « ВАЗ 21074 » государственный регистрационный знак № регион по улицам города Калуги вплоть до остановки у д.1 по ул. Строительная пос. Куровской г.Калуги и фактического отстранения от управления транспортным средством в 21 час 00 минут 11 августа 2023 года. После чего ФИО2 12 августа 2023 года примерно в 00 часа 18 минут в помещении ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области, расположенном по адресу <...> прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего у него установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полностью согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, предусмотренное ст. 264-1 ч. 2 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По заключению психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, алкогольной либо наркотической зависимостью не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния. У него имеется неоднократное употребление алкоголя с вредными последствиями. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. В каком-либо временном психическом расстройстве на период содеянного он не находился. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющееся психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО2 не нуждается. Алкогольной либо наркотической зависимостью он не страдает и в лечении от данных заболеваний он не нуждается. ( т. 1 л.д. 84- 87)
С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 264-1 ч. 2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести. Он характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает рядом заболеваний.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает у подсудимого полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Не смотря на наличие в материалах уголовного дела объяснения ФИО2 от 11 августа 2023 года, данного до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил сотруднику полиции об обстоятельствах совершенного преступления, суд не усматривает наличия в действиях ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как он был остановлен и отстранен от управления транспортным средством непосредственно после совершения им преступления и информации, имеющей значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, которая не была известна сотруднику полиции, не предоставил.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО2 суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ не находит оснований для назначения подсудимому иных более мягких видов наказания и условного осуждения в силу ст.64, ст.73 УК РФ, и, учитывая конкретные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, назначает ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
С учетом тяжести совершенного преступления и наличия смягчающего его наказание обстоятельства и данных о личности осужденного, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в местах лишения свободы и замену в силу ст. 53-1 ч. 2 УК РФ ФИО2 назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В силу ст. 70 УК РФ суд по совокупности приговоров назначает ФИО2 путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Калужского районного суда Калужской области от 22 июля 2021 года.
В силу ст. 104-1 ч. 1 п. «д» УК РФ транспортное средство, принадлежащее осужденному ФИО3 на праве собственности и использовавшееся им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства. До исполнения конфискации данного имущества в собственность государства наложенный постановлением Калужского районного суда Калужской области от 18 сентября 2023 года арест на имущество Артамонова автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион сохранить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 – 1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, которое в силу ст. 53-1 УК РФ заменить наказанием в виде принудительных работ сроком на 1 год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить ФИО1 путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Калужского районного суда Калужской области от 22 июля 2021 года и окончательно определить 1 год принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет 6 месяцев.
Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр, куда надлежит следовать самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Сохранить наложенный арест на имущество ФИО1 в виде автомашины марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион до исполнения конфискации указанного автомобиля в собственность государства в силу ст. 104 -1 УК РФ.
Автомашину марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион в силу ст. 104-1 п. «д» УК РФ конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.В. Алабугина