Решение по делу № 2А-2350/2025 от 06.10.2025 | Искитимский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-2350/2025

УИД 54RS0018-01-2025-003172-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Лазаревой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Искитимский районный суд <Адрес> поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, в котором административный истец просит: взыскать с ФИО1 ИНН: Номер задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 21 550,00 руб.; пеню за период с Дата по Дата в размере 16 908,93 руб., а всего: 38 458,93 руб.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1, ИНН Номер, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес>.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

...

Таким образом, размер задолженности по транспортному налогу за Дата составляет 21 550,00 руб..

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление Номер от Дата.

Налоговым органом было направлено требование Номер по состоянию на Дата об уплате налогов и пени в срок до Дата, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от Дата Номер на сумму 82379,45 руб. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

ФИО1 было направлено решение Номер о взыскании задолженности за счет денежных средств от Дата.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением на адрес регистрации по месту жительства, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением.

Явка административных истца и ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрение настоящего административного иска, осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него были зарегистрированы в 2023 году транспортные средства, являющееся объектом налогообложения:

...

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

Согласно ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, налоговые ставки установлены ст.2.<Адрес> от Дата Номер-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <Адрес>».

В силу п.2 ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Инспекцией в соответствии со ст. 362 НК РФ был исчислен транспортный налог за Дата год, направлено ФИО1 налоговое уведомление Номер от Дата.

Транспортный налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой ФИО1 в установленный срок транспортного налога налоговый орган начислял пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в процентах.

В связи с внедрением с Дата института единого налогового счета (далее - ЕНС) в соответствии с федеральным законом от Дата № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с Дата производится на совокупную обязанность по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с Дата по Дата в размере 16 908,93 руб..

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 5469,43 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа Номер от Дата: Общее сальдо в сумме 125350,07 руб., в том числе пени 33385,02 руб..

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления Номер от Дата, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 16476,09 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа Номер от Дата: 33385,02 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления Дата) - 16476,09 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 16 908,93 руб..

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В связи с неисполнением требования от Дата Номер в срок до Дата и наличием отрицательного сальдо на Едином налоговом счете ФИО1 было направлено Решение Номер о взыскании задолженности за счет денежных средств от Дата.

Поскольку направленное налоговым органом решение от Дата Номер почтовой организацией возвращено в связи с истечением срока хранения по причинам зависящим от ФИО1, оно считается доставленным адресату.

МИФНС России Номер по <Адрес> Дата обратилась к мировому судье 4-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика с ФИО1. Мировым судьей был вынесен судебный приказ Номер от Дата, который впоследствии определением от Дата был отменен.

Срок обращения с административным иском и досудебный порядок налоговым органом соблюден.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как установлено из представленных материалов, ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по оплате транспортного налога не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по налогу за 2023 год, а также начислены пени за просрочку уплаты налога.

Судом проверен представленный административным истцом расчет сумм налогов и пени, который признается верным, соответствующим требованиям законодательства.

Административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств уплаты задолженности либо наличия оснований для освобождения от их оплаты.

Поскольку транспортный налог не был уплачен административным ответчиком в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом обоснованно начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности, о необходимости уплаты которой указано в направленном требовании и решении о взыскании задолженности.

Суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1 подлежит удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 38 458,93 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц за Дата год в сумме 21 550,00 руб., пени в размере 16 908,93 руб..

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования <Адрес> в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> в доход соответствующего бюджета со ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме 38458 (тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 93 копейки, в том числе: транспортный налог с физических лиц за Дата год в сумме 21 550,00 руб., пени в размере 16 908,93 руб..

Взыскать в доход местного бюджета муниципального образования <Адрес> со ФИО1 государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирской областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025 г.

Судья подпись И.Г. Осеева

Подлинник судебного акта находится в материалах административного дела № 2а- 2350/2025