Дело № 2-7342/23
УИД 23RS0047-01-2023-006558-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Краснодар 22 ноября 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Грекова Ф.А.,
при секретаре Спировой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮгАвтоДом» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «ЮгАвтоДом» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 121 800 рублей, штрафа в размере 48 720 рублей, убытков за нарушение правил ПДД в размере 1 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 640 руб. 40 коп. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 05 апреля 2022 г Общество с ограниченной ответственностью «ЮгАвгоДом» и ФИО1 заключили договор аренды транспортного средства № ООО «ЮгАвтоДом», согласно условиям договора аренды, 05.04.2022 общество передало ФИО1 по акту приема-передачи исправный и готовый к эксплуатации автомобиль марки Hyundai Solaris, 2019 года выпуска государственный регистрационный знак № (VIN) №. Пунктом 1.5 договора аренды срок аренды транспортного средства был установлен с 05.04.2022 но 07.04.2022 (включительно). Срок аренды транспортного средства Арендатором неоднократно продлевался. Согласно акту приема-передачи к договору аренды транспортного средства № от 05.04.2022 Арендатор принял автомобиль 05.04.2022 в 17 часов 25 минут, а возвратил автомобиль 12.03.2023 в 11 часов 20 минут. Согласно акту сверки взаимных расчетов размер задолженности по арендным платежам составляет 121 800 рублей, также с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 48 720 рублей. Во время арендного пользования автомобилем ответчиком было допущено нарушение ПДД РФ, в связи с чем ООО «ЮгАвтоДом», как собственнику транспортного средства, вынесены постановления об административном правонарушении № от 01.02.2023 г. № от 06.02.2023 г., № от 16.02.2023 г. По указанным постановлениям назначены административные штрафы в общем размере 1 500 рублей. Вместе с тем направленная на адрес ответчика претензия с целью досудебного урегулирования спора и оплате согласованного сторонами штрафа, оставлена последним без удовлетворения, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
По смыслу статьей 15 и статьи 393 Гражданского кодекса РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.
Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между доведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.
В пункте 12 Постановления пленума ВС от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК ГФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что одним из основных видов деятельности ООО «ЮгАвтоДом» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.
Автомобиль марки Hyundai Solaris, 2019 года выпуска государственный регистрационный знак № (VIN) №, был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.
Пунктом 1.5 договора аренды срок аренды транспортного средства был установлен с 05.04.2022 но 07.04.2022 (включительно). Срок аренды транспортного средства Арендатором неоднократно продлевался.
Согласно акту приема-передачи к договору аренды транспортного средства №1229 от 05.04.2022 Арендатор принял автомобиль 05.04.2022 в 17 часов 25 минут, а возвратил автомобиль 12.03.2023 в 11 часов 20 минут.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Пунктами 2.1. 2.2 договора предусмотрено, что Арендатор производит оплату арендной платы предварительно (100% предоплата) за весь период аренды. Размер арендной платы установлен в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей за одни сутки аренды транспортного средства.
На протяжении всего срока аренды автомобиля, Ответчик систематически допускал просрочку и не полные выплаты очередных арендных платежей, чем грубо нарушал условия договора (п. 1.2 и п. 2.1 договора аренды).
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).
В связи с неуплатой арендных платежей у Ответчика образовалась задолженность.
Согласно акту сверки взаимных расчетов размер задолженности по арендным платежам составляет 121 800 (сто двадцать одна тысяча восемьсот) рублей.
05 апреля 2022 г Общество с ограниченной ответственностью «ЮгАвгоДом» и ФИО1 заключили Договор аренды транспортного средства - Автомобиля и принят им без замечаний.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 4.6 установлено, что в случае просрочки оплаты арендной платы Арендодатель вправе удержать с Арендатора штраф в размере 40% от общей суммы задолженности.
Поскольку размер задолженности по арендным платежам составляет 121 800 рублей, то размер штрафа составляет 48 720 (сорок восемь тысяч семьсот двадцать) рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Во время арендного пользования автомобилем ответчиком было допущено нарушение ПДД РФ, в связи, с чем ООО «ЮгАвтоДом», как собственнику транспортного средства, вынесены постановления об административном правонарушении № от 01.02.2023 г..№ от 06.02.2023 г., № от 16.02.2023 г. По указанным постановлениям назначены административные штрафы в общем размере 1 500 рублей.
Согласно п. 3.3.16 договора аренды Арендатор обязан оплатить Арендодателю полную сумму штрафа ГИБДД за нарушение ПДД. вне зависимости от сроков извещения Арендатора о нарушении и применении Арендодателем права, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.
ООО «ЮгАвтоДом» платежными поручениями № 71 от 07.02.2023, № 81 от 13.02.2023, № 105 от 20.02.2023 указанные административные штрафы оплатило.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «ЮгАвтоДом» указывало на то, что задолженность по аренде ТС в размере 121 800 рублей, штраф, предусмотренный условиями договора аренды транспортного средства в размере 48 720 рублей, и убытки, связанные с оплатой Истцом административного штрафа в размере 1 500 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачены.
Доводы истца в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.
Ответчик своего несогласия с размером штрафа до совершения нарушения никогда не выражал, с условиями договора аренды согласился без замечаний, обратного суду не представлено.
21.04.2023г ООО «ЮгАвтоДом» на адрес ФИО1, <адрес>, с целью досудебного урегулирования спора, направил досудебную претензию, однако ответ на претензию от ответчика не поступил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик оснований для освобождения его от оплаты штрафа, ущерба, убытков, не представил, как и доказательств оплаты.
С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования ООО «ЮгАвтоДом» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 121 800 рублей, штрафа в размере 48 720 рублей, убытков за нарушение правил ПДД РФ в размере 1 500 руб, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 640 руб. 40 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ЮгАвтоДом» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ЮгАвтоДом» (№) задолженность по аренде транспортного средства в размере 121 800 руб., штраф в размере 48 720 рублей, убытки, связанные с оплатой административного штрафа в размере 1 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 640 руб. 40 коп, всего 176 660 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей,40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков