Решение по делу № 2-3589/2025 от 03.10.2025 | Советский районный суд г. Брянска (Брянская область)

Категория дела О признании имущества бесхозяйственным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Заявитель просит суд признать имущество бесхозяйным: Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, указав на то, что до настоящего времени получателем

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Брянской таможни удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-3589/2025

УИД 32RS0027-01-2025-002967-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года <...>

Советский районный суд гор. Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретаре Магусевой А.Р., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче имущества в собственность РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брянская таможня обратилась с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указано, что <дата> в 09 часов 14 минут при совершении таможенных операций в зоне таможенного контроля Брянского почтового таможенного поста Центральной почтовой таможни, расположенного в месте международного почтового обмена в Брянском магистральном сортировочном центре, расположенном <адрес>, в ходе таможенного досмотра МПО №..., следовавшего из <адрес>, отправитель: В. (<адрес>) и получатель: С. (<адрес>), были обнаружены: четыре иконы: две иконы Спаса Вседержителя, две иконы ФИО2.

В таможенной декларации CN 23 от <дата> №... пересылаемый товар заявлен как «Russian wood icons older than 100 years», что переводится как «Русские деревянные старинные иконы более 100 лет». Стоимость товара заявлена 875,91 евро.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУг. Брянск от 8 ноября 2024 г. № 12403005/0027107 установлено, что представленные на исследование объекты являются живописными иконами с основаниями из дерева, созданными более 50 лет назад, относятся к художественным ценностям (предметам отправления религиозных культов различных конфессий): икона «Спас Вседержитель» под металлическим (серебряным) окладом, в футляре, созданная в конце XIX века; икона «Святой Николай Чудотворец», созданная в конце XIX века - начале XX века; икона «Спас Вседержитель» под металлическим (серебряным) окладом, созданная в конце XIX - начале XX вв. (оклад - в конце XIX века);икона «Святой Николай Чудотворец», созданная в конце XIX века. Стоимость перемещенного через таможенную границу ЕАЭС товара на внутреннем рынке РФ составляет 178 649,00 рублей.

При перемещении МПО №... в таможенной декларации CN 23 от <дата> описание заявленного товара соответствовало вложению, что свидетельствует об отсутствии у лица, его перемещающего цели сокрытия от таможенного контроля и введения таможенного органа в заблуждение, относительно его характеристик и свойств, у лица не было. Отправителем В. перемещаемый товар был заявлен достоверно, без сокрытия качественных, количественных характеристик товара, при этом во вложении международного почтового отправления содержались документы, содержащие сведения о стоимости пересылаемых товаров при их приобретении, которые были внесены в таможенную декларацию. Обязанность подачи пассажирской таможенной декларации возложена на получателя указанного МПО.

Таким образом, получателю необходимо было совершить следующие действия: отследить факт поступления МПО №... в РФ, уведомить ФТС России или ЦПТ о желании задекларировать перемещаемые в МПО товары, подать в таможенный орган по месту получения МПО пассажирскую таможенную декларацию, предварительно обеспечив явку туда эксперта по культурным ценностям, аттестованного Министерством Культуры РФ. В связи с тем, что установленных действий предпринято не было, данный факт свидетельствует о неисполнении получателем обязанности по декларированию надлежащим образом.

Кроме того, в ходе проведения проверки установлены достаточные данные о том, что в деянии гражданина С. и гражданки В. связанные с незаконным перемещением через таможенную границу ЕАЭС культурных ценностей в крупном размере отсутствует состав преступления, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Товары и документы на них, которые не являются предметами административных правонарушений или которые являются таковыми предметами, но не изъяты либо не арестованы в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении задерживаются таможенными органами. Задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 30 календарных дней.

Возврат задержанных товаров и документов на них производится декларантом, а если декларирование товара не производилось - собственникам товаров, а в случаях, если собственник является иностранным лицом либо сведения о собственнике товаров у таможенного органа отсутствуют, - лицам, во владении которых товары находились на момент задержания, с учётом особенностей, установленных статьёй 381 ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ТК ЕАЭС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в ст. 381 ТК ЕАЭС, в срок, предусмотренный п. 1 и п. 2 ст. 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей. Срок хранения вышеуказанного товара истек 27.03.2025 г.

Согласно протокола задержания товаров и документов на них 26.02.2025 г. - 4 иконы, созданные в конце XIX века -начале XX века, являющиеся культурными ценностями переданы на хранение в зону задержанных товаров ПЗТК административного здания Брянской таможни, <адрес>.

В связи с чем в адрес гражданина С. и гражданки В. были направлены соответствующие уведомления о необходимости прибытия в зону задержанных товаров ПЗТК административного здания Брянской таможни для распоряжения своим имуществом (исх. № 43-14/11 от 04.12.2019, 43- 14/00012 от 06.03.2025). Согласно данным уведомлениям срок хранения задержанного товара истекает 27.03.2025 г.

Однако до настоящего времени, со стороны получателя и отправителя, которые были надлежаще уведомлены о необходимости получения вышеуказанного имущества, каких либо мер, связанных с их получением не принято, что свидетельствует об устранении указанных лиц от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

Заявитель просит суд признать имущество бесхозяйным:

икона «Спас Вседержитель» под металлическим (серебряным) окладом, в футляре, созданная в конце XIX века; Размер и форма иконы с окладом 7,8 х9,5х0,6 см, прямоугольная с округлыми краями. Дерево, краска, ткань. Материал и техника исполнения оклада: металл, гравировка, чеканка, монтировка - 1 шт.,

икона «Святой Николай Чудотворец», созданная в конце XIX века - начале XX века; Размер: 26,8x21,5 см х ~2.2-2.4 см. Дерево, краска, иконопись, живопись, чеканка - 1 шт.,

икона «Спас Вседержитель» под металлическим (серебряным) окладом, созданная в конце XIX - начале XX вв. (оклад - в конце XIX века); Размеры и форма иконы: 26,5X29,8X2,3 см, прямоугольная, справа и снизу дополнительно прикреплены дощечки, т.к. размер оклада не соответствует размеру иконы. Размер и форма оклада: 26,5x31,5 см х 0,6-0,8 смх0,03 см, прямоугольный. Материал и техника исполнения иконы: дерево, краска, ткань, иконопись, живопись. Материал и техника исполнения оклада: металл, гравировка, чеканка, монтировка - 1 шт.,

икона «Святой Николай Чудотворец», созданная в конце XIX века. Размер иконы: 30х36х~26 см. Материал и способ изготовления иконы: дерево, краска, иконопись, живопись -1 шт. и обратить ее в федеральную собственность путем направления в Министерство культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, указав на то, что до настоящего времени получателем или отправителем имущество не востребовано, передать в распоряжение Министерства культуры иконы возможно только после признания их бесхозяйными и обращении в собственности РФ в судебном порядке.

Иные лица в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Суд, в соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст.382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентирующей действия с задержанными товарами, срок хранения которых истек, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в ст.381 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в срок, предусмотренный пп.1 и 2 ст.380 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, подлежат реализации в соответствии с законодательством государства – члена, таможенным органом которого задержаны товары.

В соответствии со статьями 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.13 ст.318 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 09 часов 14 минут при совершении таможенных операций в зоне таможенного контроля Брянского почтового таможенного поста Центральной почтовой таможни, расположенного в месте международного почтового обмена в Брянском магистральном сортировочном центре, расположенном <адрес>, в ходе таможенного досмотра МПО №..., следовавшего из <адрес>, отправитель: В. (<адрес>) и получатель: С. (<адрес>), были обнаружены: четыре иконы: две иконы Спаса Вседержителя, две иконы ФИО2.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Брянск от 8 ноября 2024 г. № 12403005/0027107 установлено, что представленные на исследование объекты являются живописными иконами с основаниями из дерева, созданными более 50 лет назад, относятся к художественным ценностям (предметам отправления религиозных культов различных конфессий): икона «Спас Вседержитель» под металлическим (серебряным) окладом, в футляре, созданная в конце XIX века; икона «Святой Николай Чудотворец», созданная в конце XIX века - начале XX века; икона «Спас Вседержитель» под металлическим (серебряным) окладом, созданная в конце XIX - начале XX вв. (оклад - в конце XIX века); икона «Святой Николай Чудотворец», созданная в конце XIX века. Стоимость перемещенного через таможенную границу ЕАЭС товара на внутреннем рынке РФ составляет 178 649,00 рублей.

При перемещении МПО №... в таможенной декларации CN 23 от <дата> описание заявленного товара соответствовало вложению, что свидетельствует об отсутствии у лица, его перемещающего цели сокрытия от таможенного контроля и введения таможенного органа в заблуждение, относительно его характеристик и свойств, у лица не было. Отправитель В. перемещаемый товар был заявлен достоверно, без сокрытия качественных, количественных характеристик товара, при этом во вложении международного почтового отправления содержались документы, содержащие сведения о стоимости пересылаемых товаров при их приобретении, которые были внесены в таможенную декларацию. Обязанность подачи пассажирской таможенной декларации возложена на получателя указанного МПО.

Однако до настоящего времени, со стороны гражданина С. и гражданки В., которые были надлежаще уведомлены о необходимости получения вышеуказанного имущества, каких либо мер, связанных с их получением не принято, что свидетельствует об устранении указанных лиц от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

Таким образом, установив изложенные обстоятельства, суд исходит из того, что имущество, заявленное к признанию бесхозяйными, не было востребовано собственником в период хранения, уведомление о возможности забрать имущество, было направлено заявителем заинтересованным лицам, однако, мер по возврату данного имущества не предпринималось.

При таких обстоятельствах, имеются основания полагать, что собственник отказался от каких-либо прав на заявленное движимое имущество, добровольно устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием для признания заявленного имущества бесхозяйными.

Порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее - имущество, обращенное в собственность государства) определен Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением правительства Российской Федерации от 23.09.2019 года N 1238.

Согласно п. "в" ч. 3 Постановления правительства от 23.09.2019 N 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства, за исключением движимого имущества, представляющего культурную ценность, включая движимое имущество религиозного назначения, которое передается Министерству культуры Российской Федерации в установленном порядке.

Поскольку изъятое имущество "иконы", согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г.Брянск от 8 ноября 2024 г. № 12403005/0027107, являются живописными иконами с основаниями из дерева, созданными более 50 лет назад, относятся к художественным ценностям (предметам отправления религиозных культов различных конфессий), постольку они подлежат передаче для дальнейшего распоряжения в Управление Министерства культуры РФ по Центральному федеральному округу.

Суд, оценив в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, исходит из того, что поскольку указанное имущество, имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи, с чем считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Брянской таможни удовлетворить.

Признать имущество бесхозяйным:

икона «Спас Вседержитель» под металлическим (серебряным) окладом, в футляре, созданная в конце XIX века; размер и форма иконы с окладом 7,8 х9,5х0,6 см, прямоугольная с округлыми краями. Дерево, краска, ткань. Материал и техника исполнения оклада: металл, гравировка, чеканка, монтировка - 1 шт.,

икона «Святой Николай Чудотворец», созданная в конце XIX века. Размер иконы: 30х36х~26 см. Материал и способ изготовления иконы: дерево, краска, иконопись, живопись -1 шт.

Обратить в собственность Российской Федерации и передать указанный товар для дальнейшего распоряжения в Управление Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу следующее имущество:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Любимова Е.И.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →