к делу №2а- 1148/22 23RS0045-01-2022-002061-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 2 ноября 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами в рамках ст. 85 НК РФ, ФИО1 ответчик с 16.06.2020 по 23.10.2020 собственником легкового автомобиля Шевроле Ланос, с 26.07.2017 по 05.11.2020 собственником автомобиля Порше Панамера 4. Налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 37732 руб., в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ - налогоплательщику начислены пени в сумме 132,06 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику направлено требование о добровольной уплате задолженности (...) от 16.12.2021 г., которое оставлено налогоплательщиком без исполнения. Ранее ИНФС №11 обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу с ФИО1 Судебный приказ по делу № 2а-1630/2020 отменён определением мирового судьи от 22.03.2022. Просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2020 год в размере 37732 руб., пени по транспортному налогу в размере 132,06 руб. Всего 37864,06 руб.

Представитель административного истца ИНФС № 11 ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о явке.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.23 и п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствие ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом, и гусеничном ходу, самолёты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога, в соответствие ст.357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

На основании ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником автомобиля Порше Панамера 4 гос.номер (...) в период с 26.07.2017 по 05.11.2020 г., автомобиля Шевроле Ланос, гос.номер (...) в период с 16.06.2020 по 23.10.2020 г.

В соответствие ст. 356 НК РФ, ФИО1 исчислен к уплате транспортный налог за 2020 года в размере 37732 руб., что подтверждается налоговым уведомлением (...) от 01.09.2021 года. Транспортный налог следовало уплатить до 01.12.2021 года.

В установленный законом срок ФИО1 транспортный налог за 2020 год не оплатила.

Согласно ст.75 НК РФ, пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неоплатой транспортного налога в срок, ФИО1, на основании ст.75 НК РФ, начислена пеня по транспортному налогу в размере 132 руб.06 коп.

До обращения в суд в порядке ст.69 НК РФ, 18.12.2020 года, ФИО1 заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени (...) по состоянию на 16.12.2021 года, что подтверждается копией требования и списком внутренних почтовых отправлений.

Срок исполнения требования (...) установлен до 08.02.2022 года.

Указанное требование в срок и до настоящего времени, ФИО1 не исполнено.

Суд критически относится к доводам ФИО1 и ее представителя в судебном заседании 29.09.2022 года о том, что уплата транспортного налога должна производиться не по месту жительства собственника транспортного средства, а по месту нахождения автомобиля, так как указанный довод основан на неверном толковании налогового законодательства.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2020 года по транспортному налогу.

22.03.2022 года вынесен судебный приказ № 2а-1630\22 о взыскании с ФИО1 недоимки за 2020 год в размере 37864 рублей, однако, определением мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 31.03.2022 года, судебный приказ №2а-1630/22 от 22.03.2022 года, отменён.

На основании ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскание налогов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, в отношении ФИО1 налоговым органом не пропущен срок для обращения в суд в порядке административного искового производства, так как с административным исковым заявлением административный истец обратился 29.08.2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1335 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , 02.06(...) (...) пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 задолженность за 2020 г. по транспортному налогу в размере 37732 рубля, пеню по транспортному налогу в размере 132 рубля 06 копеек, всего 37 864 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1335 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд.

КОПИЯ ВЕРНА

СОГЛАСОВАНО

Судья Ковальчук Н.В.