РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес
16 мая 2023 года
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-422/2023 по административному иску ИФНС России № 14 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
установил:
Административный истец ИФНС России № 14 по адрес обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО1 и просил взыскать недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере сумма пени – сумма, всего – сумма
В обоснование своих требований, административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России №14 по адрес (ИНН <***>). Административному ответчику направлялось налоговое уведомление от 01.09.2020 № 62021200, в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, также административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени от 11.02.2021 № 22153; мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, который отменен 10.01.2022.
Представитель административного истца ИФНС России № 14 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом судебными повестками по месту его жительства, направил возражения относительно административного искового заявления, согласно которым транспортный налог исчислен истцом неправильно, правильная сумма уплачена в установленный срок, просил в удовлетворении исковых требований отказать. До начала данного судебного заседания направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием в другом судебном заседании. Рассмотрев данное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, так как доказательства уважительности причин неявки к заявлению не приложены, в связи с чем суд признает причину неявки неуважительной.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя административного истца и административного ответчика по правилам ч. 2 ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В силу статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ч.7 ст.83 НК РФ постановка на учет в налоговом органе физического лица осуществляется налоговым органом по месту его жительства (месту пребывания - при отсутствии у физического лица места жительства на адрес) на основании сведений о рождении, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и (или) сведений, полученных в соответствии с пунктами 1 - 6, 8 и 13 статьи 85 настоящего Кодекса, или на основании заявления физического лица, представленного в любой налоговый орган по его выбору.
В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно п.1, п.3 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии со ст.ст.396, 408 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №14 по адрес, ИНН <***>, и с 08.10.2002 по 06.10.2020 являлся налогоплательщиком транспортного налога.
Административному ответчику направлялось налоговое уведомление от 01.09.2020 № 62021200 об уплате транспортного налога за 2019 год в срок до 01.12.2020.
В соответствии с п.1, п.3 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени от 11.02.2021 № 22153 в срок до 30.03.2021, которое направлено через личный кабинет налогоплательщика 15.02.2021.
В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как усматривается из материалов дела на основании определения мирового судьи судебного участка № 349 адрес от 10.01.2022 судебный приказ от 16.12.2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени на общую сумму сумма был отменен, ИФНС России №14 по адрес обратилась с административным исковым заявлением в суд 07.07.2022, то есть в установленные сроки.
Доказательств оплаты транспортного налога и пени, предъявленной административным истцом к взысканию, административным ответчиком суду не представлено.
Проверив представленный расчет задолженности по уплате налога и пени, суд признает его правильным, арифметически верным, он соответствует требованиям законодательства и материалам дела, расчет административным ответчиком фактически не оспорен, в связи с чем он может быть положен в основу решения.
Изложенная в письменных возражениях позиция ФИО1 о неправильном исчислении транспортного налога и его оплате отказ в удовлетворении иска не влечет.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ.
Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 8 апреля 2010 года N 468-О-О).
Налоговое уведомление об оплате транспортного налога за 2019 год направлено административному ответчику в установленном законом порядке, содержало сведения о сумме налога, о сроках оплаты, а также о реквизитах для перевода денежных средств. Однако, налог в размере сумма фио А.А. в установленный срок не оплачен, что послужило основанием для направления требования об уплате транспортного налога и начисления пени.
Довод о том, что административный ответчик самостоятельно рассчитал транспортный налог и оплатил его, несостоятелен, так как в силу приведенных положений законодательства обязанность произвести расчет транспортного налога возложен на налоговый орган. фио выставленные налоговое уведомление и требование не оспаривались, обязанность по оплате налога не исполнена. В чеке по операции от 22.11.2020 по оплате налога на сумму сумма указан налоговый период 01.09.2020, тогда как к административному ответчику заявлены требования об уплате недоимки по налогу за 2019 год, в связи с чем указанный платеж не был учтен административным истцом. В случае ошибочного зачисления денежных средств, административный ответчик вправе обратиться с заявлением об из возврате, чего им также сделано не было.
Ссылка не неправильное исчисление транспортного налога судом также во внимание не принимается. Так, согласно изменениям в НК РФ с 24.08.2013 местом нахождения для транспортных средств (за исключением водных, кроме маломерных судов) признается место жительства (пребывания) физлица, по которому зарегистрировано транспортное средство.
фио А.А. с 2004 года зарегистрирован в адрес, автомобиль, на который начислялся транспортный налог, также с 10.09.2013 поставлен на учет в ИФНС № 14 по адрес, что подтверждается представленными в распоряжение суда сведениями об имуществе, следовательно, транспортный налог обоснованно рассчитан на основании ставки, действующей для конкретного транспортного средства на территории адрес. Оснований для расчета налога, исходя из ставки, действующей на территории адрес, вопреки позиции ответчика, не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное и отсутствие в материалах дела допустимых и относимых доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате за 2019 год транспортного налога и пени, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с тем, что они основаны на законе, подтверждены материалами дела, данные требования административного истца административным ответчиком не оспорены.
В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ИФНС России № 14 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере сумма пени – сумма, всего – сумма
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
ФИО2
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.