Решение по делу № 2-1114/2022 от 28.11.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2022 г. <адрес> Республика

Октябрьский районный суд<адрес> Республикив составе:

председательствующей судьи - Бошаевой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в сумме 1263824, 87 руб., из которых основной долг - 554632,09 руб., просроченный основной долг – 444958, 41 руб., просроченные проценты – 191296, 54 руб., пени на просроченный основной долг – 51927, 89 руб., пени на просроченные проценты – 21009, 94 руб., обосновывая свои требования следующим.

Между Банком и ФИО2 заключен Договор кредитования карт счета № CR-37606-1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 для осуществления расчетов по карте лимит овердрафта в размере 1000000 рублей на срок по 15.12.2019с взиманием 18% годовых, а ФИО2 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях по Договору овердрафта. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по ссудному счету Должника. В силу п.12 Договора овердрафта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Потребительского кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на несвоевременно уплаченную сумму за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по Договору овердрафта составляет 1263824. В связи с тем, что Ответчиком своевременно денежные средства возвращены не были, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику претензию с требованием о полном досрочном погашении задолженности по Договору овердрафта.

Представитель истца по доверенности – ФИО5, в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя истца.

Ответчик по делу – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих его явки.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор кредитования карт счета № CR-37606-1, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 для осуществления расчетов по карте лимит овердрафта в размере 1000000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом из расчет 18% годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на кредитную карту по договору № CR-37606-1 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ссудному счету Должник.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – 1 месяц, дата начала расчетного периода - дата, следующая за датой открытия Карт счета.

В нарушение условий Кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом ФИО2 не исполнялись.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту и срочным процентам, ответчиком не возвращена, что подтверждается выпиской по счету и составляет 1263824, 87 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 811 ГК РФ установлено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет, согласно которому сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 1263824, 87 руб., из которых:

Сумма основного долга - 554632,09 руб.,

Сумма просроченного основного долга – 444958, 41 руб.,

Сумма просроченных процентов – 191296, 54 руб.,

Сумма пеней на просроченный основной долг – 51927, 89 руб.,

Сумма пеней на просроченные проценты – 21009, 94 руб.,

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Тарифами и Общими условиями кредитования карт счета.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, Кредитор выполнил свои обязательства по предоставлению ФИО2 потребительского кредита, однако, Заемщик свои обязательства по возвращению кредита и уплате процентов за его пользование не выполняет.

Суд соглашается с расчетом истца, в котором представлена сумма задолженности по кредитному договору. У суда нет оснований не доверять представленному расчету, поскольку он обоснован, иными доказательствами не опровергнут.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-86520/2018 Публичное акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов) о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.1 ст.189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации и обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном параграфом 4.1 Закона о банкротстве.

Истцом при подаче искового заявления на основании п.1, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере14519,12 руб.

Истец просил взыскать с ответчика оплаченную им при подаче искового заявления госпошлину.

Согласно ч.1ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать 14519, 12 руб., в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору кредитования карт счета № CR-37606-1 от ДД.ММ.ГГГГ 1263824, 87 руб., из которых:

Сумма основного долга - 554632,09 руб.,

Сумма просроченного основного долга – 444958, 41 руб.,

Сумма просроченных процентов – 191296, 54 руб.,

Сумма пеней на просроченный основной долг – 51927, 89 руб.,

Сумма пеней на просроченные проценты – 21009, 94 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты по Договору кредитования карт счета № CR-37606-1 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.03.2019г. по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 18% годовых.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку уплаты основного долга по Договору кредитования карт счета № CR-37606-1 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.03.2019г. по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 20% годовых от невозвращенной в срок суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку уплаты процентов по Договору кредитования карт счета № CR-37606-1 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.03.2019г. по день фактического исполнения обязанности по уплате процентов из расчета 20% годовых от невозвращенной в срок суммы процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14519,12 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

СУДЬЯ Л.Л. Бошаева