№2а-3257/2025 (№24RS0048-01-2024-017333-83)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
при секретаре Сысоевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, в установленные сроки ему начислен вышеуказанный налог, направлялось уведомление о его уплате, однако, налогоплательщиком в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени по налогу и выставлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог с физических лиц в размере 21 924,14 руб., в том числе:
-сумму пени, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с 02.12.2017 г. по 31.10.2022 г. за налоговый период 2016 г. в размере 8 099,38 руб.;
-сумму пени, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с 04.12.2018 г. по 15.10.2023 г. за налоговый период 2017 г. в размере 9 480,48 руб.;
-сумму пени, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с 03.12.2019 г. по 11.12.2023 г. за налоговый период 2018 г. в размере 4 344,28 руб.
Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).
Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как видно из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
ИФНС в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №8838912 от 10.07.2017 г. об уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 25 500 руб. в срок до 01.12.2017 г.
Соответствующая обязанность ФИО1 исполнена не была, в связи с чем в его адрес направлено требование №26870 от 12.12.2017 г. об уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 25 500 руб., пени за неуплату налога в размере 70,12 руб. в срок до 02.02.2018 г., которое также не было исполнено.
Кроме того, ИФНС в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №57063210 от 24.08.2018 г. об уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 25 500 руб. в срок до 03.12.2018 г.
Соответствующая обязанность ФИО1 исполнена не была, в связи с чем в его адрес направлено требование №50697 от 19.12.2018 г. об уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 25 500 руб., пени за неуплату налога в размере 96,06 руб. в срок до 10.01.2019 г., которое также не было исполнено.
Кроме того, ИФНС в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №3767611 от 27.06.2019 г. об уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 25 500 руб. в срок до 02.12.2019 г.
Соответствующая обязанность ФИО1 исполнена не была, в связи с чем в его адрес направлено требование №90135 от 20.12.2019 г. об уплате транспортного налога за 2019 г. в размере 25 500 руб., пени за неуплату налога в размере 93,07 руб. в срок до 21.01.2020 г., которое также не было исполнено.
В отношении налогов, на которые начислены пени, заявленные ко взысканию в настоящем исковом заявлении, налоговым органом были приняты следующие меры принудительного взыскания:
Налог
Год
Меры, принятые для взыскания страховых взносов
Транспортный налог
2016
Судебный приказ №2а-0193/78/2018
Исполнительное производство
№88411/18/24011-ИП от 20.09.2018 г., окончено 18.03.2019 г., в связи с невозможностью взыскания.
2017
Судебный приказ №2а-0340/78/2019
29.11.2019 г. судебный приказ отменен.
В порядке искового производства задолженность не взыскивалась.
2018
Судебный приказ №2а-0105/78/2021
17.09.2021 г. судебный приказ отменен.
В порядке искового производства задолженность не взыскивалась.
Таким образом, транспортный налог за 2016 г. взыскан судебным приказом №2а-0193/78/2018, на основании которого возбуждено исполнительное производство №88411/18/24011-ИП от 20.09.2018 г, которое было окончено 18.03.2018 г. в связи с невозможностью взыскания задолженности. После окончания исполнительного производства исполнительный документ к исполнению повторно не предъявлялся, срок его предъявления к исполнению (3 года со дня выдачи) в настоящее время истёк.
Свои полномочия для взыскания задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 гг. в порядке искового производства после отмены судебных приказов №2а-0340/78/2019 и №2а-0105/78/2021 в установленный шестимесячный срок налоговый орган не реализовал.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 г. №422-О, положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Из изложенного следует, что пропуск налоговым органом срока взыскания сумм налога влечет утрату возможности взыскания соответствующих пеней.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, имеющихся материалов дела и норм действующего законодательства, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 17.04.2025 г.