Решение по делу № 2-1-579/2023 от 12.07.2023

№ 2-1-579/2023 Мотивированное решение 12.07.2023

66RS0035-01-2023-000433-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с наследников ФИО3 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит, взыскать с наследников умершего ФИО3 задолженности по договору о карте №1-109/2014 от <дата> в размере 13 911 руб. 57 коп., в том числе: основной долг - 862,58 руб., плата за выпуск и обслуживание карты - 900,00 руб., проценты - 392,52 руб., плата за CMC-сервис - 600,00 руб., комиссия за участие в программе страхования - 656,47руб., плата\неустойка за неоплату обязательного платежа - 10 500,00 руб.

В обоснование своих требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО7 заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №1-109/2014.

Банком получена информация о том, что ФИО3 умер <дата>.

<дата>. Клиент обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты «Русский Стандарт». В заявлении ответчик просил банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте), в рамках которого:

выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»;

открыть ему банковский счет (валюта счета - рубли), используемый в рамках Договора о Карте;

для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ кредитование;

В своем заявлении, подписанном ответчиком, ответчик подтверждает, что он понимает и соглашается с тем, что составной и неотъемлемой частью договора о карте являются следующие документы: - Условия предоставления и обслуживания карт « Русский Стандарт".

<дата> Банк открыл ответчику счёт карты №1-109/2014, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Ответчика, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил Договор о карте №1-109/2014.

Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о карге путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Всего Ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 20 372,40 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором о карте.

<дата> Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.6.24 - 6.28 условий, направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 13 911,57 руб. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, задолженность по договору о карте №1-109/2014 от <дата> составляет 13 911 руб. 57 коп., в гом числе: основной долг - 862.58 руб., плата за выпуск и обслуживание карты - 900,00 руб., проценты - 392,52 руб., плата за CMC-сервис - 600,00 руб., комиссия за участие в программе страхования - 656,47 руб., плата\неустойка за неоплату обязательного платежа - 10 500,00 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. При этом исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При изложенном суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным, согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. ст. 418, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п. 60 указанного постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города Федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ч. 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО7 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №1-109/2014.

Заемщик ФИО3 умер <дата>.

На момент смерти ФИО3 его обязательства перед банком по кредитному договору исполнены не были.

Задолженность по договору о карте №1-109/2014 от <дата> составляет 13 911 руб. 57 коп., в гом числе: основной долг - 862.58 руб., плата за выпуск и обслуживание карты - 900,00 руб., проценты - 392,52 руб., плата за CMC-сервис - 600,00 руб., комиссия за участие в программе страхования - 656,47 руб., плата\неустойка за неоплату обязательного платежа - 10 500,00 руб.

Согласно ответа нотариуса ФИО8, после смерти ФИО3 умершего <дата>, заведено наследственное дело 29933298-64/2021 наследниками, принявшими наследство по закону, являются: дочь ФИО1, сын ФИО2

<дата> ФИО2 выданы:

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по реестру №1-109/2014;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю денежных вкладов с причитающимися процентами на счетах №1-109/2014, №1-109/2014, хранящимися в ПАО Сбербанк по реестру №1-109/2014;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю денежных вкладов с причитающимися процентами на счетах № 40№1-109/2014, №1-109/2014, хранящимися в ПАО "СКБ-банк" по реестру №1-109/2014

<дата> ФИО1 выданы:

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю денежных вкладов с причитающимися процентами на счетах №1-109/2014, №1-109/2014, хранящимися в ПАО "СКБ-банк" по реестру № №1-109/2014.

В силу положений ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди.

В силу положений ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно, руководящих разъяснений изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд плачена государственная пошлина в размере 556 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением №1-109/2014 от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" в пределах и за счет стоимости наследственного имущества, после смерти ФИО3 задолженность по договору о карте №1-109/2014 от <дата> в размере 14 468 руб. 03 коп., в том числе: основной долг - 862,58 руб., плата за выпуск и обслуживание карты - 900,00 руб., проценты - 392,52 руб., плата за CMC-сервис - 600,00 руб., комиссия за участие в программе страхования - 656,47руб., плата\неустойка за неоплату обязательного платежа - 10 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 556 руб. 46 коп., солидарно с ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014), ФИО2 (паспорт серия №1-109/2014).

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Красноуфимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения, указав уважительность причин неявки в судебное заседание, обстоятельства и доказательства которые могут повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья –

Е.Ю. Хомутинникова