Приговор по делу № 1-174/2023 от 14.09.2023.

№ 1-174/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Красноусольский от 14 сентября 2023 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,

при секретаре Заверуха И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Ишмурзина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого:

приговором <данные изъяты> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

приговором <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <данные изъяты> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 1 месяц 13 дней (постановление <данные изъяты> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ);

приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 с применением ст. 71 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

приговором <данные изъяты> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, п. «б» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

приговором <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (7 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 (24 преступления), п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 (5 преступлений), ч. 2 ст. 159 (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (4 преступления) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

приговором <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 преступления), ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 с применением ст. 71 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <данные изъяты> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок 3 года 2 месяца 17 дней в виде лишения свободы заменен на 2 года исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства, освобожден ДД.ММ.ГГГГ;

приговором <данные изъяты> межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней (постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ);

приговором <данные изъяты> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор <данные изъяты> межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <данные изъяты> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

приговором <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

приговором <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (приговор <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

установил :

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

На основании решения <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 имеющего не снятые и не погашенные судимости, согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением в течение срока административного надзора следующих административных ограничений:

- запрет посещения мест распития спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства;

- запрет выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан;

- обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, на которые будет указано в данном органе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания и администрацией указанного исправительного учреждения ему вручено предписание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 следует к месту жительства по адресу: <адрес>, куда обязан прибыть в течение трех рабочих дней, а со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан. С предупреждением об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора ознакомлен.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, об обязанности прибыть к избранному им месту жительства: <адрес> явке в ОМВД России по <адрес>, являющийся надзирающим органом по ведению административного надзора по указанному месту жительства, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в установленный администрацией исправительного учреждения срок, а именно в течение трех рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не имея каких-либо препятствий для прибытия в ОМВД России по <адрес>, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из <данные изъяты>. При освобождении состоялась комиссия, в ходе которой ему вручили и разъяснили выданное предписание, в котором предупредили об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора и не прибытии без уважительных причин к избранному в предписании месту. Своевременно на учет в ОМВД России по <адрес> он не встал. Понимая при этом, что своими действиями уклоняется от административного надзора, установленного в отношении него по судебному решению. Сотрудников полиции о том, что в отношении него установлен административный надзор, он не предупреждал, поскольку хотел пожить для себя после освобождения, без вмешательства в его жизнь и в его дела сотрудников полиции. Своими действиями он умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора. Каких-либо препятствий для прибытия к инспектору ОАН ОМВД России по <адрес> не имел. После освобождения он несколько недель не пытался уведомить сотрудников полиции о своем местонахождении, так как занимался своими делами. Денежные средства у него были, но он не воспользовался такой возможностью, чтобы приехать в ОМВД России по <адрес>. В содеянном раскаивается. Впредь обязуется не уклоняться от административного надзора (л.д. №).

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования следует, что он проходит службу в ОМВД по <адрес> в должности старшего инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступили копии судебных решений об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. В документах имелась расписка о предупреждении об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и предписание. По истечении времени в ОМВД России по <адрес> на регистрацию постановки на учет осужденный ФИО1, освобожденный из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, не явился. В связи с чем, в дежурной части ОМВД России по <адрес> был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, в котором он указал, что в связи с не установлением места нахождения поднадзорного лица прекращены материалы контрольно-наблюдательного дела № в отношении ФИО1, объявленного в розыск ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> ФИО1 вручено предписание № согласно которому он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, находящемся по адресу: <адрес>, а также в течение трех дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановке на учет в ОМВД России по <адрес> РБ. С указанным предписанием ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет, с установлением соответствующих административных ограничений. На судебном заседании ФИО1 присутствовал путем использования системы видео-конференц-связи. Материал проверки об обнаружении признаков преступления был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес> и передан для принятия решения в отделение дознания отдела МВД России по <адрес> (л.д. №).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования следует, что у нее есть родной брат – ФИО1, который содержался в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники полиции и отобрали объяснение по факту уклонения ФИО1 от административного надзора. Показала также, что ФИО1 к ней не приезжал, он склонен к обману. Соблюдать административный надзор он не стал бы, поскольку любит когда за ним присматривают (л.д. №).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования следует, что он проходит службу в должности полицейского водителя ОППСП ОТБ ОМВД России по <адрес>. При заступлении в наряд им была доведена ориентировка на ФИО1, который совершил хищение чужого имущества. В ходе патрулирования возле <адрес> ФИО1 был задержан. О том, что в отношении него установлен административный надзор он не сообщал. При проверки сведений, он подтвердил, что при освобождении с <данные изъяты> ему вынесено предписание и выданы денежные средства для проезда в ОМВД России по <адрес> (л.д. №).

Помимо показаний свидетелей, которые являются подробными, последовательными, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего инспектора ОАН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ в связи с не установлением места нахождения поднадзорного лица прекращены материалы контрольно-наблюдательного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., объявленного в розыск ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО1, который необходимо зарегистрировать в КУСП ОМВД Росси по <адрес> (л.д. №);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки документов, согласно которым следует, что у старшего инспектора по ОАН ОМВД России по <адрес> ФИО4 изъяты следующие документы: решение <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о выставлении на учет УРР МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ; сторожевой листок на неофициально разыскиваемое лицо от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о прекращении УУР МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении розыска лиц, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ (№);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, изъятые у Свидетель №1, из которых следует, что решение <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отношении ФИО1 имеющего не снятые и не погашенные судимости, установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением в течение срока административного надзора следующих административных ограничений: запретить посещение мест распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа МВД России; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, на которые будет указано в данном органе; в предписании от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя ФИО1, последний ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре ха лицами, освобождённым из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден о том, что он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, а также в течение трех дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> РБ. Ему разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ. В предписании имеется подпись ФИО1 и расшифровка; в постановлении о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску указано о заведении данного дела в отношении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор; в рапорте о выставлении лица на учет (сторожевой контроль) УУР от ДД.ММ.ГГГГ указано выставлении ФИО1 на сторожевой контроль; в постановлении о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>, в связи с чем прекращен розыск последнего (л.д. №);

- постановлением о признании и приобщении вышеуказанных документов качестве вещественных доказательств по делу (л.д. №);

- справкой главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО5, подтверждающей, что ФИО1 при освобождении выдано единовременное денежное пособие в размере 850 руб. и проездные документы на проезд до станции <адрес> (л.д.№).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд

установил:

ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку вся информация, имеющая значение для расследования этого преступления была получена органом дознания из собранных по делу доказательств, помимо показаний ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в условиях рецидива преступлений, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает рецидив преступлений, как обстоятельства отягчающего наказание.

Вместе с тем, непризнание судом рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива, в частности касающихся вида и размера наказания, а также вида исправительного учреждения.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания с учетом ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение свершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, в связи с чем не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит, как, с учетом личности виновного, не находит и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему делу было совершено ФИО1 до его осуждения по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, суд также определяет вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Этапировать и содержать его в <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: письменные документы, компакт-диск DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.И. Биглов