Дело № 2а-877/2023 УИД 76RS0022-01-2023-000415-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Воронова А.Н., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 219 руб., за 2018 год в сумме 2 358,74 руб., пени 36, 89 руб.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщил. Явка участвующих в деле лиц не является обязательной и не признана судом обязательной. В связи с изложенным, на основании ч.7 ст.150 КАС РФ, абз. 5 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение /п.1 ст.401 НК РФ/.

В соответствии со ст. 403 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ /п.2 ст.408 НК РФ/.

В 2014 году А. на праве собственности принадлежало нежилое помещение, кадастровый №, площадью 141,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> В 2018 году административному ответчику принадлежало на праве собственности строение, магазин «Строймаг», кадастровый №, площадью 369,6 кв.м, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Налог на имущество физических лиц за 2014 год исчислен административным истцом в размере 219 руб., за 2018 год размер налога составил 2 503 руб. А. частично уплачена задолженность по налогу, остаток задолженности составляет 2 358,74 руб.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст.69-70 НК РФ в адрес административного ответчика посредством почтовой связи направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязанность по оплате задолженности по налогам А. не исполнена.

Учитывая, что на момент подачи иска срок для взыскания задолженности за спорные периоды по налогу на имущество физических лиц пропущен, налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.32 НК РФ одной из основных обязанностей налоговых органов является осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в инспекции, в связи с чем, налоговый орган обязан обеспечивать соблюдение порядка взыскания налога и пеней в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ. Из материалов дела следует, что какие-либо обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании недоимки с административного ответчика в установленный законом срок, отсутствовали.

Поскольку о наличии каких-либо причин, объективно препятствующих своевременной подаче настоящего административного иска административным истцом не заявлено, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по наогу на имущество физических лиц за спорный период восстановлению не подлежит, административное исковое заявление инспекции следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья А.Н. Воронова