Решение по делу № 2-1856/2024 от 16.01.2025

Дело № 2-90/2025

11RS0008-01-2024-001134-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республики Коми

16 января 2025 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сообцоковой К.М.,

при секретаре Хозяиновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО3 ФИО6, ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», Общество) обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107.799,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.356 руб.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО12, ФИО13

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению в части требований ООО «Телосервис» к ФИО12, прекращено.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец и ФИО5 ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие..

Ответчики представили в адрес суда заявления, в котором требования не признали, указали на пропуск истцом срока исковой давности, ФИО5 указал, что с 2021 года в спорном жилом помещении не проживает, собственником спорной квартиры не является.

Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В настоящем судебном заседании ФИО13 требования не признал, полагает, что начисления производятся истцом неверно, кроме того, истцом ко взысканию заявлены периоды, когда собственником квартиры была ФИО12

Исследовав материалы дела, материалы дела №2-257/2023, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из сведений, представленных ГБУ РК «РУТИКО», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве личной собственности ФИО4, основание возникновения права собственности – договор на передачу и продажу квартир в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение расположено в многоквартирном доме, который подключен к системе централизованного теплоснабжения. Ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии является ООО «Теплосервис».

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Договор теплоснабжения между сторонами отсутствует, при этом между сторонами фактически сложились правоотношения, связанные со снабжением тепловой энергией.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обратился внук ФИО4 – ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО2 свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 не получил, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принял наследство и с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Сторонами возражений относительно стоимости и объема наследственного имущества не заявлено, сведений о том, что в собственности наследодателя имелось какое-либо иное имущество, помимо указанного, или, что стоимость названного имущества отлична от указанной, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения являлась ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ является ФИО2

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, действующим законодательством на собственника жилого помещения, а также членов его семьи возложена обязанность по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно справке КУИ администрации МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значились зарегистрированными: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Как указано в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

На основании приведенных правовых норм, неиспользование ФИО5 спорного жилого помещения при сохранении права пользования этим помещением, не освобождает его от обязанности по внесению платы за отопление, поскольку он не был лишен возможности пользоваться жилищно-коммунальными услугами по адресу регистрации.

Ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия), в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 107.799,33 руб.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Разрешая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. ст. 195, 196 197 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29. 09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из анализа указанных правовых положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающим исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как было указано выше, согласно ст. 155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за месяцем проживания. Таким образом, о нарушении своего права истец узнал 10 числа месяца, когда не была внесена очередная плата за жилое помещение, следовательно, с этой даты начал течь срок исковой давности.

В абз. 1 пункта 17 указанного Постановления разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 названного Постановления следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности истец обращался к мировому судье Промышленного судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми выдан судебный приказ по делу № по заявлению ООО «Теплосервис», которым с ФИО1 ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Теплосервис» была взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107.799,33 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.678 руб., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Таким образом, судебный приказ действовал 85 дней.

Рассматривая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о нарушении своего права истец узнал 10 числа месяца, следующего за отчетным, соответственно, срок исковой давности по крайнему периоду – декабрь 2019, истекал ДД.ММ.ГГГГ,

По данным платежам срок исковой давности не удлиняется, т.к. он истек до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно его нельзя расценивать как неистекший.

С учетом срока действия судебного приказа, срок исковой давности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истекал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, т.е., на дату отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) составлял менее 6 месяцев, т.е., увеличивается до 6 месяцев, соответственно, истекал в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.

По платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истекал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что с настоящим исковым заявлением Общество обратилось ДД.ММ.ГГГГ, по периодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен.

По платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истекал после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в пределах трехлетнего срока исковой давности находится предшествующий обращению с заявлением о выдаче судебного приказа период задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54.269,82 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и размеры начисленных ежемесячных платежей за тепловую энергию, поставляемую потребителям, признаются судом верными, поскольку рассчитаны на основании действовавших в спорные периоды нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утвержденных, в том числе приказами Службы Республики Коми по тарифам и Минстроя Республики Коми.

Контррасчет задолженности, доказательства оплаты коммунальных услуг стороной ответчиков не представлены.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Контррасчет задолженности, доказательства оплаты коммунальных услуг стороной ответчиков не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию в пределах срока исковой давности.

В силу ст. 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 1.828,09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО3 ФИО8, ФИО3 ФИО9 о взыскании о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО10, ФИО3 ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 30.09.2022 в размере 54.269,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.828,09 руб., всего – 56.097,91 руб.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО5, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с 20.01.2025.

Судья - К.М. Сообцокова