Дело № 2-1985/2025
УИД: 18RS0001-01-2024-002210-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года город Ижевск УР
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Шахминой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
установил :
Первоначально АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу - электроэнергия, мотивируя свои требования следующим.
На основании ст. 540 ГК РФ, а также п. 6 Правил <номер>, истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальные услуги, присвоив лицевой счет <номер>. Поставка электроэнергии истцом осуществляется по адресу: <адрес>, что в силу ст. 316 ГК РФ является местом исполнения обязательства. ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с произведенным расчетом задолженность по лицевому счету ответчика за коммунальную услугу - электроэнергия за период с <дата> по <дата> составляет 16 222 руб. 92 коп. Согласно сведений ФИО3 умер <дата>
Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от <дата> привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования «Город Ижевск».
Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от <дата> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2.
Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от <дата> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (МУП СПДУ), УФК по УР, УФНС России по УР, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК"), АО «ТБанк», ООО МФК «ЭкспрессДеньги».
Исключен из числа третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.
Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика наследника умершего ФИО3 на надлежащего - Администрация муниципального образования «Город Ижевск», дело направлено по подсудности в Октябрьский районный суд города Ижевска.
В судебное заседание представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении без участия истца.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ижевск» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ранее представлены возражения, заявлено о применении срока исковой давности.
В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в ходе предварительного слушания заявила, что ее сын от принятия наследства после умершего ФИО3 и она сама отказываются.
В судебное заседание третьи лица Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (МУП СПДУ), УФК по УР, УФНС России по УР, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК"), АО «ТБанк», ООО МФК «ЭкспрессДеньги» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались в порядке ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с заключенным договором (лицевой счет <номер>), истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальную услугу – электроснабжение.
Истец осуществляет поставку коммунального ресурса в жилое помещение по адресу: <адрес>
Начисление платы за коммунальную услугу производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, Правилами 354, а также на основании утвержденных тарифов.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с <дата> является ФИО3.
Согласно сведений ЗАГС Администрации города Ижевска ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата>.
В соответствии с наследственным делом, представленным нотариусом ФИО6, после смерти ФИО3 имеется наследственное имущество – жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на <дата> 464 902 руб. 00 коп.
<дата> к нотариусу обратилась ФИО2, действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО4, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3
<дата> к нотариусу обратилась ФИО2, действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО4, с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти ФИО3
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение.
В соответствии с материалами дела, в том числе с материалами наследственного дела нотариуса судом достоверно установлено, что имущество, оставшееся после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, является выморочным, в связи с отсутствием наследников по закону или по завещанию.
Субъектами права собственности на выморочное имущество в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ являются муниципальные образования в том случае, когда в составе наследства есть находящееся на территории РФ жилое помещение, которое впоследствии переходит в собственность муниципального образования и включается в жилищный фонд социального найма. При приобретении в порядке наследования по закону выморочного имущества указанный в законе субъект является исключительным, необходимым правопреемником, который не вправе отказаться от принятия наследства и для которого не существует необходимости совершать специальный акт принятия наследства, предусмотренный положениями п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ.
Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других прав, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
Исходя из вышеизложенного, наследником в части недвижимого имущества, в том числе, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Администрация муниципального образования «Город Ижевск». Таким образом, Администрация муниципального образования «Город Ижевск» является надлежащим ответчиком в рамках настоящего дела.
Согласно ст.210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества, собственники жилых помещений участвуют в расходах, связанных с обслуживанием и содержанием придомовой территории, соразмерно занимаемой ими жилой площади в этом доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит его обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
К правоотношениям сторон, а именно к требованию истца о взыскании просроченной задолженности по договору займа подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Следовательно, при исчислении сроков исковой давности по задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг необходимо рассчитывать срок исковой давности отдельно для каждого платежа.
Как следует из ч. 1 ст. 108 ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
В соответствии со статьей 204 ГК РФ с момента обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности до момента отмены судебного приказа не учитывается.
С заявлением о вынесении судебного приказа по предмету настоящего спора истец обратился к мировому судье <дата> и судебный приказ был вынесен мировым судьей <дата>, то есть еще при жизни ФИО3 Судебный приказ отменен <дата> В период с <дата> по <дата> срок исковой давности не тек, после отмены продлился до шести месяцев.
Исковое заявление было подано в суд в электронном виде <дата>, истец просит взыскать задолженность, начиная с <дата> по <дата>, в связи с чем срок давности истцом не пропущен.
Требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по услуге «электроэнергия» за период с <дата> по <дата> (включительно), в силу вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства, являются законными и обоснованными.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит обоснованным, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 16.222 руб. 92 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 649 руб. 00 коп. Поскольку исковое заявление было удовлетворено, указанная государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Оснований для возврата излишне уплаченной государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Ижевск» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) в пределах наследственного имущества умершего ФИО3 в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальной услуги «электроэнергия» по лицевому счету <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 16 222 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 649 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2025 года.
Председательствующий судья: Д.Д. Городилова