Решение по делу № 2-2330/2025 от 24.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Дело № 2-2330/2025

22RS0066-01-2025-002140-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Бихтор Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка (публичное акционерное общество) к И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Банк (ПАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к И., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от *** в общей сумме по состоянию на *** включительно 209 874,86 руб., из которых: 196 024,84 руб. - основной долг; 13 850,02 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 296 руб.

В обосновании требований указано, что *** (ПАО) и Н. заключили кредитный договор , путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания Н. Согласия на Кредит (Индивидуальные условия), по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 441 463,00 руб. на срок по *** с взиманием за пользование кредитом 12,20 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив его, заемщик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился заемщик путем подписания Согласия на Кредит. Денежные средства были зачислены на счет, открытый на имя истца. Полученные на счет денежные средства снимались заемщиком на оплату собственных нужд. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету. Таким образом, Банк исполнил обязательства по кредитному договору – сумма кредита была предоставлена заемщику, который исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Крдитным договором. Заемщик Н. умер ***. Задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на *** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 209 874,86 руб., из которых: 196 024,84 руб. - основной долг; 13 850,02 руб. - плановые проценты за пользование кредитом. По имеющейся у Банка информации наследниками заемщика является его дочь - И.. Поскольку наследники отвечают перед кредиторами в пределах принятого наследственного имущества, банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследнику И.

Представитель истца Банка (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении указал о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик И., ее представитель по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - А, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении требований отказать в полном объеме в связи с недобросовестными действиями со стороны истца, суду пояснили, что И. желала погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме, но Банк не принимал у нее деньги. Не оспаривают факт принятия И. наследства после смерти Н., которое состояло из ? доли на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровой стоимостью 103 727,55 руб., ? доли на земельный участок по вышеуказанному адресу кадастровой стоимостью 11 663,88 руб., ? доли на денежные средства в размере 8 087,59 руб. Ответчик пояснила, что по договору страхования получила страховые выплаты в размере 441 463 руб. и сразу же хотела погасить задолженность по кредитному договору, но Банк не дал ответчику И. погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме учитывая, что Банк знал о смерти заемщика от наследника И., при этом, не спешил решить вопрос по оплате ответчиком имеющейся задолженности, тем самым, злоупотребил своим правом и длительное время не предъявлял к ответчику требований об исполнении обязательств по кредитному договору при осведомленности о смерти заемщика. В настоящее время полагают, что сумма задолженности по кредитному договору превышает сумму наследственного имущества, которая в общем размере наследственного имущества составляет 123 479,02 руб.

Протокольно к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО СК « », представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

В п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что *** Н. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), указал свои персональные данные, контактную информацию, сведения о семье, образовании, трудоустройстве, доходах, выразил согласие на заключением с Банком кредитного договора.

*** между Банком (ПАО) и Н. был заключен кредитный договор путем подписания сторонами пакета документов, состоящего из анкеты-заявления на получение кредита в Банке (ПАО) в ООО « » в ... , согласия на кредит в Банке (ПАО), Индивидуальных условий договора, согласно которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 441 463 руб. сроком на 84 месяца (с *** по ***) под 12,2 % годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий кредитного договора), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Размер процентов полной стоимости кредита составляет 12,188% годовых, размер полной стоимости кредита в денежном выражении составляет 217 086,60 руб.

Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в количестве 84, в размере 7 840 руб. 32 коп. (последний платеж – 7 803 руб. 04 коп.) не позднее 13-го числа каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий договора).

Кредит предоставлен на погашение кредита в стороннем банке (п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора).

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, просрочку возврата кредита и уплаты процентов, составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

В индивидуальных условиях договора указано, что кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условий) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п. 3.1.3 Правил кредитования) (п. 21 Индивидуальных условий кредитного договора).

В индивидуальных условиях договора также указано, что Заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания Договора ознакомлен (п. 23 Индивидуальных условий кредитного договора).

Во исполнение условий заключенного договора истец предоставил заемщику денежные средства в размере 441 463 руб. путем перечисления их на расчетный счет, тем самым полностью выполнив свои обязательства по договору.

Кроме того, Н. при оформлении Кредитного договора заключил Договор страхования со сроком страхования с *** по *** в ООО СК « », которое в настоящее время переименовано в ООО СК « ».

Расчет задолженности, предоставленный банком, проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не оспоренным сторонами, контррасчета не представлено.

*** Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО от ***.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по кредитному договору от *** по состоянию на *** включительно составила 209 874,86 руб., из которых: 196 024,84 руб. - основной долг; 13 850,02 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36 постановления Пленума).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** «О судебной практике по делам о наследовании»).

Нотариусом Рубцовского нотариального округа Б. было открыто наследственное дело к наследственному имуществу Н., умершего ***, *** с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – И., иные наследники за оформлением наследства к нотариусу не обращались. И. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя: ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью 46 655, 50 руб.; ? доли в праве собственности на ..., расположенную по вышеуказанному адресу, кадастровой стоимостью 414 910,20 руб. *** И. обратилась к нотариусу с дополнительным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежащие наследодателю, находящиеся на хранении в операционном офисе «Рубцовский» в ... Банка (ПАО) в ..., в филиале Банка (ПАО) в ..., с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно запроса нотариуса у Н. на банковском вкладе в Банке (ПАО) находились денежные средства в размере 8 087,59 руб.

Доказательств об ином наследственном имуществе материалы дела не содержат.

Данных о наличии иных наследников после смерти Н., в том числе фактически принявших наследство после смерти наследодателя, судом не установлено.

Таким образом, наследником после смерти Н. является его дочь И., которая является надлежащим ответчиком по делу, ее наследственная масса составила 123 479,01 руб.:

- 1/4 доли квартиры – (414 910,20 руб. /4) =103 727,55 руб.;

- 1/4 доли земельного участка – (46 655, 50 руб./4) =11 663,87 руб.;

- денежные средства в размере 8 087,59 руб.

С учетом изложенного, размер принятого наследственного имущества ответчика составил 123 479,01 руб.

Данной суммой ограничивается предел требований кредитора к наследникам заемщика.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, истцом не представлены и судом в ходе рассмотрения не добыты.

Принимая во внимание положения ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, учитывая размер долга Н. перед истцом, стоимость наследственного имущества, суд полагает, что обязательства ответчика И. перед истцом возникают в силу принятия ею наследства после смерти Н. и ограничены стоимостью принятого ею наследственного имущества.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривалось, что принятое наследником И. обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора в настоящее время не исполнено, несмотря на неоднократные попытки погасить имеющуюся задолженность ответчиком после получения ею страховой выплаты по страховому событию – по риску смерти застрахованного, наступившему ***, по итогам рассмотрения страхового дела 006630/24 страховой компанией было принято решение о страховой выплате и осуществлено страховое возмещение ***, что не было оспорено ответчиком.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае, отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследником по закону после смерти наследодателя является ответчик, принявшая наследство после смерти наследодателя в установленном законом порядке, в связи с чем, являющаяся надлежащим ответчиком по настоящему спору. Ответчик должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, принимая во внимание его стоимость.

*** Банк (ПАО) обратился к нотариусу Б. с претензией (требованием) о досрочном погашении задолженности по кредита, в котором просил принять требование Банка (ПАО) к наследственному имуществу Н. о досрочном погашении обязательств, вытекающих из Кредитного договора в срок не позднее *** и о намерении расторжения Кредитного договора, при наличии наследников проинформировать их о требовании Банка.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения дела, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принимая во внимание положения норм закона приведенных выше, учитывая размер долга Н. перед Банком, объем и стоимость наследственного имущества (123 479,01 руб.), с учетом изложенного, исходя из положений абз. второго п. 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с И. в пользу Банка (ПАО) задолженность по кредитному договору от *** в размере в общем размере 123 479,01 руб. (что составляет 58,83% от общей суммы задолженности), что не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца удовлетворены частично на 58,83%, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 292,24 руб. (7 296 руб. х 58,83%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к И. удовлетворить частично.

Взыскать с И. (паспорт серия ) в пользу Банка (публичное акционерное общество) ( ) долг наследодателя Н. в виде задолженности по кредитному договору от *** в размере 123 479 руб. 01 коп., а также государственную пошлину в размере 4 292 руб. 24 коп., всего взыскать 127 771 руб. 25 коп.

В остальной части исковые требования Банка (публичное акционерное общество) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд ... в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Тайлакова

Мотивированное решение изготовлено ***.