Решение по делу № 2-5534/2023 от 20.12.2023

Дело 2-5534/2023

УИД:***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре Соколенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 неуплаченную сумму займа и проценты на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейка – сумма основного долга;<данные изъяты> копеек сумма процентов по договору займа; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 41 копейка; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 неуплаченную сумму займа и проценты на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копейки – сумма основного долга, <данные изъяты> копеек – сумма процентов по договору займа; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца неуплаченную сумму займа и проценты на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга; <данные изъяты> копеек сумма процентов по договору займа; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 неуплаченную сумму займа и проценты на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копейки – сумма основного долга, <данные изъяты> копейки – сумма процентов по договору займа;взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование заявленных требований указала, что истец заключила с ответчиком договор займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осуществила передачу ответчику наличных денежных средств в пользование на личные нужды в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора факт передачи денежных средств удостоверяется подписью заемщика в настоящем договоре.

Согласно п. 1.2 Договора размер процентов 24% годовых от суммы займа. Кроме того, между сторонами обсуждался и прописывался в договоре график платежей по указанному договору, согласно которому сумма обязательного ежемесячного платежа с учетом начисленных процентов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Дата последнего платежа считалась ДД.ММ.ГГГГ с платежом в размере <данные изъяты> рублей. Всего к возврату с учетом начисленных процентов и отсутствием просрочки в исполнении обязательств подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей.

По указанному договору займа Ответчиком была совершена оплата двумя платежами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по указанному договору займа исполнялись ненадлежащим образом, сумма, необходимая для погашения задолженности ответчиком не вносилась.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга; <данные изъяты> копеек – сумма процентов по договору займа.

Кроме того, согласно п. 4.1. Договора за несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.2.Договора) Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченных в срок Суммы займа за каждый день просрочки.

Сумма основного долга – <данные изъяты> копеек.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок несвоевременный возврат Суммы займа начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней: 663, сумма процентов составила <данные изъяты> копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1.2 вышеуказанного договора размер процентов составляет 24% годовых от суммы займа. Кроме того, между сторонами обсуждался график платежей по указанному договору, согласно которому сумма обязательного ежемесячного платежа с учетом начисленных процентов составляет с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Дата последнего платежа считалась ДД.ММ.ГГГГ с платежом в размере <данные изъяты> рубля. Всего к возврату с учетом начисленных процентов и отсутствием просрочки в исполнении обязательств подлежит сумма в размере <данные изъяты> рубля.

По указанному договору займа Ответчиком была совершена оплата от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по указанному договору займа не исполнялись надлежащим образом, сумма необходимая для погашения задолженности, Ответчиком более не вносилась.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копейки – сумма основного долга, <данные изъяты> копейки – сумма процентов по договору займа.

Кроме того, согласно п. 4.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа, Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Сумма основного долга – <данные изъяты> копейки.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок за несвоевременный возврат Суммы займа начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней: 638, сумма процентов составила <данные изъяты> копейки.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием возврата денежных средств, однако на все просьбы получала отказ.

В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, проценты за пользование чужими денежными средствами просила взыскать с ответчика по дату вынесения решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена в установленном законом порядке, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу Сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки предусмотренные договором (п. 1.1. Договора).

Пунктом 1.2. Договора установлен размер процентов 24% годовых от суммы займа.

Кроме того, между сторонами обсуждался и прописывался в договоре график платежей по указанному договору, согласно которому сумма обязательного ежемесячного платежа с учетом начисленных процентов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Дата последнего платежа считалась ДД.ММ.ГГГГ с платежом в размере <данные изъяты> рублей. Всего к возврату с учетом начисленных процентов и отсутствием просрочки в исполнении обязательств подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщик возвращает Займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2.Договора).

Проценты за пользование Суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств Заемщику. Проценты за пользование Суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа (п. 3.1., п. 3.2.Договора).

Пунктом 5.4 Договора установлено, что Заемщик подтверждает, что денежные средства указанные в п. 1.1. Договора получил лично, претензий не имеет. Настоящий договор заключен в здравом уме и твердой памяти, ни кто на стороны не оказывал какого либо давления.

Таким образом, получение денежных средств Заемщиком установлено, в ходе рассмотрения дела не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу Сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки предусмотренные договором (п. 1.1.Договора).

Пунктом 1.2. Договора установлен размер процентов 24% годовых от суммы займа.

Кроме того, между сторонами обсуждался график платежей по указанному договору, согласно которому сумма обязательного ежемесячного платежа с учетом начисленных процентов составляет с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Дата последнего платежа считалась ДД.ММ.ГГГГ с платежом в размере <данные изъяты> рубля. Всего к возврату с учетом начисленных процентов и отсутствием просрочки в исполнении обязательств подлежит сумма в размере <данные изъяты> рубля.

Заемщик возвращает Займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2.Договора).

Таким образом, получение денежных средств Заемщиком установлено, в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Стороной истца в адрес ответчика были направлены досудебные претензии, претензии получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками. Однако претензии оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Анализируя текст договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что стороны однозначно и недвусмысленно согласовали, что за весь период пользования заемными денежными средствами в дату возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом в фиксированном размере –24% годовых, по каждому из договоров.

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга; <данные изъяты> копеек, исходя из оплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ),

по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копейки – сумма основного долга, <данные изъяты> копейки – сумма процентов по договору займа, исходя из оплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности произведен истцом верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Одновременное взыскание указанных сумм соответствует действующим нормам законодательства, поскольку в силу прямого указания закона на сумму займа также подлежат уплате проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от взыскания процентов по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 не представила суду доказательств возврата денежных средств истцу ФИО1, продолжает пользоваться денежными средствами по настоящее время, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с процентов за пользование займом в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с перерасчетом на дату вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 введен в действие мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, срок действия которого с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г.

Из разъяснений содержащихся п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что целью введения моратория, предусмотренного ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между тем, с учетом действия моратория, указанные проценты не подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами:

По договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

0% (мораторий)

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

295

7,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

<данные изъяты>

Итого:

518

7,99%

<данные изъяты>

По договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

0% (мораторий)

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

295

7,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

<данные изъяты>

Итого:

518

7,99%

21 442,74

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оснований для снижения размера процентов, не имеется.

Разрешая требование истца о взыскании процентов по п. 4.1 Договоров в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету размер начисленной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> копейки, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> копейки.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения условий договоров займа со стороны ответчика нашел свое подтверждение, поэтому истец вправе требовать взыскания и штрафных санкций.

Согласно части первой ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Верховный Суд Российской Федерации в п. п. 69, 71 Постановления Пленума N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, указал, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Разрешая вопрос о соразмерности, предусмотренной договорами займа неустойки последствиям нарушения обязательства ответчика, суд находит, что оговоренная неустойка - в размере 0,1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, за год составит 36,5% годовых, что значительно превышает учетную ставку, установленную банком.

При этом истец не указал на наступление неблагоприятных для себя последствий в результате нарушения обязательств ответчиком, которые могли бы исключать применение в данном случае правила ст. 333 ГК РФ.

С учетом действующего Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая, что неустойка является мерой ответственности, а не средством обогащения, суд усматривает основания для снижения неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца порядкест. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек из них: сумма основного долга – <данные изъяты> копеек, сумма процентов по договору займа – <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки из них: сумма основного долга – <данные изъяты> копейки, сумма процентов по договору займа – <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пени по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, пени по договору в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Барнаула, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.А. Шакирова