ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-2/30/2023

УИД 43RS0026-02-2023-000003-27

15 февраля 2023 года пгт. Афанасьево

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Макаровой И.Л.,

при помощнике судьи Бузмакове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ФИО3 с иском о взыскании суммы займа и процентов, в обоснование которого указали, что <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 передал ответчику в долг *** руб. по расписке со сроком возврата до <ДАТА ИЗЪЯТА>.

По окончании срока займа обязательства должником не исполнены, до настоящего времени займ не возвращен.

<ДАТА ИЗЪЯТА> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования, на основании которого половина права требования возврата займа в размере *** руб. перешла к ФИО2

Истцы просят взыскать с ФИО3:

в пользу ФИО2 *** руб., в т.ч.:

*** руб., сумму займа,

*** руб., проценты за пользование займом с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (1 095 дней),

*** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (1 095 дней),

*** руб., уплаченную госпошлину;

в пользу ФИО1 71 284 руб., в т.ч.:

*** руб., сумму займа,

*** руб., проценты за пользование займом с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (1 095 дней),

*** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (1 095 дней),

*** руб., судебные расходы на оплату юридической помощи,

*** руб., уплаченную госпошлину.

После уточнения исковых требований ввиду допущенной описки истцы просят взыскать с ФИО3:

в пользу ФИО2 71 284 руб., в т.ч.:

50 000 руб., сумму займа,

10 642 руб., проценты за пользование займом с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (1 095 дней),

10 642,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (1 095 дней),

2 339 руб., уплаченную госпошлину;

в пользу ФИО1 71 284 руб., в т.ч.:

50 000 руб., сумму займа,

10 642 руб., проценты за пользование займом с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (1 095 дней),

642 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (1 095 дней),

000 руб., расходы по оплате юридической помощи,

2 339 руб., уплаченную госпошлину. (л.д. 39)

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. (л.д. 28, 30, 31)

Истцы ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. (л.д. 36)

Ответчик о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

определил:

рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1).Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Из представленной кредиторами расписки от <ДАТА ИЗЪЯТА> следует, что ФИО3 взял в долг у ФИО1 *** руб. на срок до <ДАТА ИЗЪЯТА>. (л.д. 37)

Доказательств исполнения обязательства по возврату займа суду не представлено.

<ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 уступил ФИО2 половину права требования возврата займа с ответчика в сумме *** руб. (л.д. 13-15)

Условие о процентах за пользование займом в расписке отсутствует, но и не указано, что займ является беспроцентным, в связи с чем кредиторы имеют право на взыскание процентов за пользование займом в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование займом с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> составили *** руб. каждому из истцов. Учитывая, что истцами заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере *** руб. каждому, и в силу ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы иска, проценты за пользование займом подлежат взысканию в заявленных размерах.

Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами, то при их расчёте суд учитывает следующее.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> был введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7-10 пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Как следует из данных разъяснений, с момента введения моратория (с 01.04.2022) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В связи с этим проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 взысканию не подлежат.

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> и с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> составили *** руб. каждому из истцов. (л.д. )

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.2 договора на оказание юридических услуг и акту приёма-передачи оказанных услуг от <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО4 оплачено ФИО2 *** руб. за составление искового заявления о взыскании с ФИО3 суммы займа и процентов. (л.д. 16, 17)

Указанная сумма соответствует объему и характеру оказанной юридической помощи, характеру и сложности рассматриваемого спора и отвечает требованиям разумности.

Поскольку истцу ФИО1 при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела судом, истец ФИО2 оплатил госпошлину в полном размере, но исковые требования обоих удовлетворены частично, с истца ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб., остальная часть *** руб. подлежит взысканию с ответчика, такая же сумма подлежит возврату с ответчика в пользу ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, паспорт ***:

1) в пользу ФИО2, паспорт ***:

- 50 000 руб., сумму займа,

- 10 642 руб., проценты за пользование займом с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (1 095 дней),

- 7 839,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> и с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>,

- 2 249 руб., расходы по уплате госпошлины, а всего 70 730 руб. 64 коп.

2) в пользу ФИО1, паспорт ***:

- 50 000 руб., сумму займа,

- 10 642 руб., проценты за пользование займом с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (1 095 дней),

- 7 839,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> и с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>,

- 3 000 руб., расходы на оказание юридической помощи, а всего 71 481,64 руб.

3) в доход бюджета Афанасьевского муниципального округа Кировской области 2 249 руб., государственную пошлину.

Взыскать с ФИО1, паспорт ***, государственную пошлину в доход бюджета Афанасьевского муниципального округа Кировской области в размере 90 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 и ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Макарова