№2-903/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕРЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,
при помощнике судьи Олейниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ольгинского сельского поселения, ФИО2, третьи лица Нотариус ФИО3, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ... умерла супруга истца ФИО4 Так, на момент смерти матери истца наследодателю принадлежало целое домовладение - жилой дом расположенный по адресу: ..., общей площадью 69,6 кв.м., с кадастровым номером ..., летняя кухня, расположенная по адресу: ... кадастровым номером ... общей площадью 76.1 кв.м, жилое помещение, расположенное по адресу: ... кадастровым номером ... общей площадью 43.7 кв.м. Умершая завещания не оставляла. Истцу на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу от ..., принадлежит доля в праве на общедолевую собственность на летнюю кухню, расположенную по адресу: ... кадастровым номером ... общей площадью 76.1 кв.м,1/2 долю в общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., с кадастровым номером ... общей площадью 43.7 кв.м,1/3 долю в общедолевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..., общей площадью 69.6 кв.м., с кадастровым номером .... На наследство по закону истец в установленный срок к нотариусу не обращался, в связи с чем, обратившись с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство после умершей ... ФИО4 к нотариусу, было отказано, так как срок о подаче заявления пропущен. Истец, как при жизни супруги, так и после ее смерти проживал и продолжает проживать в принадлежащем наследодателю имуществе. Ухаживает за ним, использует по назначению, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Истец неоднократно уточнял исковые требования. В уточненном исковом заявлении в последней редакции, истец указал, что на наследство по закону истец в установленный срок к нотариусу не обращался, в связи с чем, обратившись с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство после умершей ... ФИО4 к нотариусу, было отказано, так как срок о подаче заявления пропущен. При этом сын умершей ФИО2, получил свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1/3 доли в праве на общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 69.6 кв.м., с кадастровым номером ... 1/2 долю в праве на общедолевую собственность на летнюю кухню, расположенную по адресу: ... кадастровым номером ... общей площадью 76.1 кв.м, земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., общей площадью 1133 кв.м. ФИО2 в наследуемом имуществе не проживал и не проживает, не использует имущество по назначению, не ухаживает за ним, не оплачивает платежи. Истец же, как при жизни супруги, так и после ее смерти проживал и продолжает проживать в принадлежащем наследодателю имуществе. Ухаживает за ним, использует по назначению, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Обращаясь в суд, с учетом уточненных исковых требований, истец просит установить факт принятия наследства за ФИО1 после смерти супруги ФИО4 умершей 17.12.2014г, выделить супружескую долю пережившей супруги из состава наследственного имущества ? долю на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., общей площадью 1133 кв.м., признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в общем имуществе на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу; ..., общей площадью 1133 кв.м. после смерти супруги, признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на: 1/6 доли в праве на общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 69.6 кв.м., с кадастровым номером ..., ? долю в праве на общедолевую собственность на летнюю кухню, расположенную по адресу: ... кадастровым номером ... общей площадью 76.1 кв.м., ? долю в общедолевой собственности на жилое на помещение, расположенное по адресу: ..., с кадастровым номером ... общей площадью 43.7 кв.м., 1/4 земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... общей площадью 1133 кв.м. Уменьшить долю в праве на общедолевое имущество ФИО2 в след долях: 1/6 доли в праве на общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 69.6 кв.м., с кадастровым номером ..., 1/4 доли в праве на общедолевую собственность на летнюю кухню, расположенную по адресу: ... кадастровым номером ... общей площадью 76.1 кв.м, ? долю в общедолевой собственности на жилое, 1/4 земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., общей площадью 1133 кв.м.
Истец ФИО1, ответчики Администрация Ольгинского сельского поселения, ФИО2, третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.
От представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На этом основании, суд, применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Судом установлено, что наследодатель ФИО4, ... рождения, умерла ..., что подтверждается выданным 24.01.2024г повторным свидетельством о смерти (л.д.28).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате; и.27 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ... N 91, если от пережившего супруга по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя не поступило заявления с просьбой выделить супружескую долю или заявления, из которого следует, что супружескую долю переживший супруг не намерен выделять, а другие наследники настаивают на выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусу следует выдать свидетельство о праве на наследство на половину имущества, приобретенного наследодателем в браке, а долю на вторую половину имущества оставить открытой.
Истец ФИО1 является супругом умершей .... ФИО4 (л.д.32).
ФИО1 07.02.2024г. обратился к нотариусу с заявлением о выдели доли в нажитом во время брака с ФИО4 имуществе, состоящем из 2/3 жилого дома, расположенный по адресу: ..., общей площадью 69,6 кв.м., с кадастровым номером ...; нежилого здания ( летняя кухня), расположенная по адресу: ... кадастровым номером ... общей площадью 76.1 кв.м,; жилое помещение, расположенное по адресу: .... пом.1,2,6,7,8 с кадастровым номером ... общей площадью 43.7 кв.м. (л.д.102).
07.02.2024г. нотариусом ФИО3 ФИО1, являющемуся пережившим супругом ФИО4, умершей 10.03.2021г. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, в соответствие с которым ФИО7 принадлежит в соответствие с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами в период брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из 2/3 жилого дома, расположенный по адресу: ..., общей площадью 69,6 кв.м., с кадастровым номером ...; нежилого здания ( летняя кухня), расположенная по адресу: ... кадастровым номером ... общей площадью 76.1 кв.м,; жилое помещение, расположенное по адресу: .... пом.1,2,6,7,8 с кадастровым номером ... общей площадью 43.7 кв.м.(л.д.29).
На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилого дома, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ... (л.д.24-27); ? долю в праве общей долевой собственности нежилого здания (летняя кухня), расположенная по адресу: ... кадастровым номером ... (л.д.15-18), ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... пом.1,2,6,7,8 с кадастровым номером ... (л.д.11-14).
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит выделить супружескую долю пережившей супруги из состава наследственного имущества ? долю на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., общей площадью 1133 кв.м., и признать ним право собственности на 1/2 долю в общем имуществе на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу; ..., общей площадью 1133 кв.м. после смерти супруги.
Согласно Выписки из ЕГРН на имеющиеся в собственности умершей ФИО4 объекты недвижимости, предоставленной на основании запроса нотариуса ФИО3 от 02.09.2021г, за ФИО4 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером ... местоположение: ..., общей площадью 1133 кв.м., Основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону выдан ...., выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ... от 20.10.2011г, решение Аксайского районного суда от 10.09.2015г. (л.д.146).
Учитывая, что ФИО1 с заявлением о выделе доли в нажитом во время браке с ФИО4 указанном земельном участке к нотариусу не обращался, нотариус ФИО3 включил спорный земельный участок в наследственную массу как личное имущество наследодателя, полученное в порядке наследования, истцом не представлено доказательств тому, что спорный земельный участок является их с умершей супругой совместной собственностью, требований о признании свидетельства о праве на наследство, выданное наследнику ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ..., местоположение: ..., не заявлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., общей площадью 1133 кв.м., и признания за ним право собственности на 1/2 долю в общем имуществе на земельный участок после смерти супруги.
Судом установлено и подтверждается данными искового заявления, что после смерти супруги ФИО4 истец в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей, не обращался.
ФИО1 26.09.2024г обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что других наследников, кроме него, не имеется, совместной регистрации на дату смерти не имел. (л.д.101).
Согласно представленного наследственного дела ..., открытого к имуществу ФИО4, умершей 10.03.2021г. нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО3, с заявлением о принятии наследства 02.09.2021г. обратился сын умершей – ФИО2, указав в заявлении, что наследниками по закону являются сыновья ФИО2 и ФИО8, супруг ФИО1, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенное по адресу: ..., недополученная пенсия, денежные вклады.(л.д.100).
Наследники ФИО2 и ФИО8 отказались от причитающегося им наследства в пользу ФИО2 (л.д.103-104).
Нотариусом ФИО3 02.08.2024г. наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ..., ? доли нежилого здания (летняя кухня), расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ..., ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., пом. 1,2,6,7,8, с кадастровым номером .... (л.д.159).
Право собственности за ФИО2 на указанные объекты недвижимости были зарегистрированы в ЕГРН.
Истцу ФИО1 нотариусом ФИО3 26.09.2024г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 10.03.2021г ФИО4 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Однако, как указывает истец в исковом заявлении, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его супруги, так как при жизни супруги, так и после ее смерти проживал и продолжает проживать в принадлежащем наследодателю имуществе, ухаживает за ним, использует по назначению, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с изложенным и в соответствии с названным требованием процессуального законодательства, обстоятельства, связанные с фактическим принятием наследства, должны быть доказаны заявителем по делу в соответствии с требованиями ГПК РФ (ч. 1 ст. 56).
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Наследодатель ФИО4 умерла 10.03.2021г., соответственно, действия, направленные на принятие наследства, должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, т.е. до 10.09.2021г.
В качестве доказательств принятия наследства истцом представлены платежные документы и квитанции о внесении платы за газ, воду, электроэнергию за период апрель 2022г., май 2022г. июнь 2022г, по лицевому счету на имя ФИО9, плательщик ФИО9 (л.д. 58-65).
Суд считает, что данные платежные документы и квитанции, оплаченные в период апрель-июнь 2022г., не могут быть приняты как действия по фактическому принятия наследства, поскольку совершены за пределами шестимесячного срока принятия наследства, а также не свидетельствуют, что расходы по оплате были понесены именно ФИО1
ФИО1 на момент смерти ФИО4 совместной регистрации по месту жительства не имел.
Истцом не представлено доказательств проживания в принадлежащем наследодателю имуществе, осуществлению ухода за ним, текущего ремонта, оплаты коммунальных платежей.
В деле отсутствуют доказательства совершения ФИО1 в течение шести месяцев с даты смерти наследодателя каких-либо действий, которые признаются законом в качестве юридически значимых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по закону после смерти супруги ФИО4 в течение шестимесячного срока, в связи с чем исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Ольгинского сельского поселения, ФИО2, третьи лица Нотариус ФИО3, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2025 года.
Председательствующий М.В.Чимидов