Дело № 2-1677/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Ответчик ФИО1 обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, штрафы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору. Однако, ответчик ФИО1, воспользовавшись кредитными средствами, надлежащим образом обязательства по договору не исполнила, в связи с чем, у ответчика перед Банком за период с "."..г. по "."..г. включительно образовалась задолженность в размере 20 892 рублей 73 копеек. "."..г. Банк уступил ООО «Феникс» права требования с ответчика указанной задолженности, о чем ответчик была уведомлена. "."..г. истец в адрес ответчика направлял требование о полном погашении задолженности, которое не было исполнено ответчиком в полном объеме. В период с "."..г. по "."..г. ответчиком частично погашена задолженность в размере 9 402 рублей 60 копеек. В настоящее время размер задолженности составляет 211 490 рублей 13 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 211 490 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 314 рублей 90 копеек.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем, отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которого ФИО1 получила кредит в 290 720 рублей, на срок 24 месяца, по тарифному плану Просто деньги, под 22,9% годовых, полная стоимость кредита 25,46% годовых, а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными средствами, что подтверждается Договором от "."..г., графиком платежей, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам и Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

Указанный договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, что подтверждается Договором от "."..г., анкетой заемщика, описью предоставленных документов, неотъемлемыми частями договора являются Тарифы Банка, Общие условия.

С условиями заключенного договора, обязательным заключением договора страхования, ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в договорах.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по Договору, предоставив ответчику карту с номером счета №..., с указанными денежными средствами, из которых 230 000 рублей выданы Банком ответчику наличными из кассы Банка, которыми ответчик воспользовалась, что подтверждается заявлением ответчика от "."..г., выпиской по договору.

В соответствии с п. 3.1.5 Общих условий, Клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, выполнить иные обязанности, предусмотренные договором.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты.

В соответствии с графиком платежей погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 200 рублей 72 копейки.

Согласно Тарифам Банка процентная ставка составляет 22,9% годовых, полная стоимость кредита – 25,46 % годовых.

ФИО1, воспользовавшись денежными средствами Банка, принятые на себя обязательства по договору по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 220 892 рублей 73 копеек.

"."..г. КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) изменил наименование на КБ «Ренессанс Кредит».

"."..г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному договору от "."..г., что подтверждается договором №... уступки прав (требований) (цессии) от "."..г., актом приема-передачи прав требования от "."..г., а также актом приема-передачи документов от "."..г., по которым цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) в том числе и к должнику ФИО1 по договору от "."..г. на сумму задолженности, о чем ответчик ФИО1 была извещена.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

"."..г. ООО «Феникс» сменило свое фирменное наименование на ООО ПКО «Феникс», что подтверждается свидетельством об установлении решения органа управления юридического лица, протоколом общего собрания участников.

Таким образом, кредитором по указанному договору является истец ООО «ПКО «Феникс», у которого возникло право требования с ответчика возврата суммы указанной задолженности в соответствии с условиями договора.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о полном погашении долга, с требованием оплатить долг 220 892 рубля 73 копейки в течение 30 дней, которое ответчиком в полном объеме не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 220 892 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 704 рублей 46 копеек.

Согласно представленному расчету по состоянию на "."..г. задолженность по договору №... составляет 220 892 рублей 73 копеек, из которых: просроченная задолженность – 43 892 рубля 67 копеек, остаток задолженности – 1 709 рублей 29 копеек, остаток по неустойке – 175 290 рублей 79 копеек.

Из искового заявления следует, что в период с "."..г. по "."..г. ответчиком в счет погашения задолженности было внесено 9 402 рублей 60 копеек, в результате чего в настоящее время задолженность по указанному договору составляет 211 490 рублей 13 копеек, из которых: основной долг – 36 199 рублей 36 копеек, 175 290 рублей 77 копеек – штрафы.

Однако, доказательств добровольного внесения ответчиком указанных денежных средств в счет погашения указанной задолженности по кредитному договору, истцом суду не представлено.

Согласно выписки по договору №... от "."..г. по текущему счету ФИО1 №...), последний платеж в счет погашения указанной задолженности произведен ответчиком "."..г. в размере 25 000 рублей.

Ответчик ФИО1 письменно ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, истец правом на восстановление срока исковой давности не обладает.

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.195 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п.п. 17, 18 Постановления Пленума ВС РФ от "."..г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из кредитного договора, заключенного "."..г., графика платежей кредит предоставлялся Банком истцу сроком на 24 месяца, следовательно, общий срок исковой давности истек "."..г..

Истец к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа обратился "."..г., который отменен "."..г., то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд "."..г. с настоящим иском истцом пропущен.

Поскольку исковое заявление подано в суд с пропуском срока исковой давности, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, то при таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года.

Судья: