Приговор по делу № 01-0597/2023 от 22.08.2023.

Дело №1-597/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 августа 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего – судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре судебного заседания Алимове А.Р.,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

фио Шейхмагомеда Магомедариповича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего до задержания по адресу: адрес, ранее судимого:

- приговором Преображенского районного суда адрес от 07.09.2022 по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет,

обвиняемого в совершении 26-ти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ; 14-ти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1) в точно неустановленные следствием время и дату, но не позднее 21 часа 20 минут 07 декабря 2021 года, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: адрес, сформировал свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана ранее незнакомому ему ФИО2, во исполнение которого 07 декабря 2021 года, примерно в 21 час 20 минут, находясь в магазине «Лента» расположенном по адресу: адрес, из корыстных побуждений с целью быстрого и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, под предлогом осуществления телефонного звонка, заранее не намереваясь возвратить назад мобильный телефон, путем обмана попросил у ранее ему незнакомого фио, принадлежащей последнему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» (Сяоми Редми 9А), стоимостью согласно заключения эксперта сумма, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер <***>. не представляющей ценности для фио На просьбу фиоадрес Р.С. передал последнему свой вышеуказанный мобильный телефон, после чего он (ФИО1), не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства по возврату мобильного телефона, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом, принадлежащим ФИО2, по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

2. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 10 декабря 2021 года, примерно в 02 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 6 дома № 15 по адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, зашел в подъезд №6 дома № 15 по адрес, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, подошел к стоящему там под лестницей велосипеду марки «Green Bike TT 0 19», принадлежащему Асилбеку фио, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Green Bike TT 0 19», стоимостью сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Асилбеку фио материальный ущерб на сумму сумма.

3. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 21 июня 2022 года, примерно в 17 часов 31 минуту, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 4 дома № 42 корпус № 2 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №4 дома № 42 корпус № 2 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами, подошел к стоящему там велосипеду марки «Author Impulse», принадлежащему ФИО3, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Author Impulse», стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму сумма.

4. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 27 июня 2022 года, примерно в 21 час 41 минуту, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 2 дома № 40 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №2 дома № 40 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «KMS MD422», принадлежащему фио, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «KMS MD422», стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио материальный ущерб на сумму сумма.

5. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 09 июля 2022 года, примерно в 20 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 1 дома № 69 корпус № 3 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №1 дома № 69 корпус № 3 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами, подошел к стоящему там велосипеду марки «Stark Bliss 24.1 D», принадлежащему ФИО4, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Stark Bliss 24.1 D», стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму сумма.

6. ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 10 июля 2022 года, примерно в 09 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 2 дома № 44 корпус № 4 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №2 дома № 44 корпус № 4 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подошел к стоящему там велосипеду марки «Stern Energy 2.0 27.5», принадлежащему фио, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Stern Energy 2.0 27.5», стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио материальный ущерб на сумму сумма.

7. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 11 июля 2022 года, примерно в 12 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 3 дома № 6 корпус № 1 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте прошел в подъезд № 3 дома № 6 корпус № 1 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке третьего этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «Bergamont» (Бергамонт), принадлежащему ФИО5, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Bergamont» (Бергамонт), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму сумма.

8. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 12 июля 2022 года, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 3 дома № 6 корпус № 1 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте прошел в подъезд № 3 дома № 6 корпус № 1 по адрес, адрес, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «GT» (ДжиТи), принадлежащему фио, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «GT» (ДжиТи), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио материальный ущерб на сумму сумма.

9. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 14 июля 2022 года, примерно в 19 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 3 дома № 10 корпус № 1 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте прошел в подъезд № 3 дома № 10 корпус № 1 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «B’twin» (Би'твин), принадлежащему ФИО6, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Bitwin», стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму сумма.

10. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 15 июля 2022 года, примерно в 19 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 3 дома № 18 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте прошел в подъезд № 3 дома № 18 по адрес адрес, где находясь на лестничной площадке одного из этажей, подошел к стоящему там велосипеду марки GT (ДжиТи), принадлежащему ФИО7, после чего реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки GT (ДжиТи), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на сумму сумма.

11. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 17 июля 2022 года, примерно в 18 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 1 дома № 5 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд № 1 дома № 5 по адрес адрес, где, находясь в коридоре второго этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «Corto», принадлежащему ФИО8, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Corto», стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на сумму сумма.

12. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 19 июля 2022 года, примерно в 22 часа 17 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 1 дома № 45 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд № 1 дом № 45 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке одиннадцатого этажа подъезда № 1, подошел к стоящему там велосипеду марки «Stels focus 18 SP», принадлежащему ФИО9, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Stels focus 18 SP», стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО9 материальный ущерб на сумму сумма.

13. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 21 июля 2022 года, примерно в 18 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда №2 дома № 10, корп. 9 по адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд № 2 дома № 10, корп. 9 по адрес, где поднялся на лестничную площадку между вторым и третьим этажами и подошел к стоящему там велосипеду марки «Denton» (Дентон), принадлежащему ФИО10, после чего реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Denton» (Дентон), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

14. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 23 июля 2022 года, примерно в 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда №4 дома № 11 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте прошел в подъезд № 4 дома № 11 по адрес адрес, где поднялся на лестничную площадку между первым и вторым этажами и подошел к стоящему там велосипеду марки «TREK» (Трэк), принадлежащему ФИО11, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «TREK» (Трэк), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

15. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 24 июля 2022 года, примерно в 18 часов 56 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле дома № 6 по адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд дома № 6 по адрес, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «Stels» (Стелс), принадлежащему ФИО12, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Stels» (Стелс), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

16. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 24 июля 2022 года, примерно в 21 час 03 минуты, более точное время следствием не установлено, находящегося возле дома № 97 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд дома № 97 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, подошел к стоящему там электровелосипеду марки «Furendo» (Фурендо), принадлежащему ФИО13, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил электровелосипед марки «Furendo» (Фурендо), стоимостью согласно заключению эксперта сумма вместе с противоугонным трос-замком, стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

17. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 25 июля 2022 года, примерно в 09 часов 51 минуту, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 1 дома № 7 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №1 дома № 7 по адрес адрес, где, находясь в приквартирном холле восьмого этажа, подошел к стоящему там электросамокату марки «Xiaomi» (Сяоми), принадлежащему фио, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил электросамокат марки «Xiaomi» (Сяоми), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей фио материальный ущерб на сумму сумма.

18. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 26 июля 2022 года, примерно в 09 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле дома № 14 корпус № 2 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в дом № 14 корпус № 2 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке третьего этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «GIANT» (Джайнт), принадлежащему ФИО14, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Giant», стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО14 материальный ущерб на сумму сумма.

19. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 27 июля 2022 года, примерно в 23 часа 49 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 2 дома № 42 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №2 дома № 42 по адрес адрес, где в период с 23 часов 49 минут 27 июля 2022 года до 00 часов 09 минут 28 июля 2022 года, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами, подошел к стоящему там велосипеду марки «Cronus Baturo 2.0», принадлежащему ФИО15, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Cronus Baturo 2.0», стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО15 материальный ущерб на сумму сумма.

20. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 28 июля 2022 года, примерно в 01 час 10 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 1 дома № 4 корпус № 2 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №1 дома № 4 корпус № 2 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке пятого этажа, подошел к стоящему там электросамокату марки «ELESAR» (Элесар), принадлежащему ФИО16, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок тайно похитил электросамокат марки «ELESAR» (Элесар), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО16 материальный ущерб на сумму сумма.

21. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 29 июля 2022 года, примерно в 01 час 18 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 5 дома № 36/1 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО17

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №5 дома № 36/1 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, подошел к стоящему там под лестницей велосипеду марки «Стелс», принадлежащему ФИО17, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Stels» (Стелс), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

22. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 30 июля 2022 года, примерно в 01 час 44 минуты, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 3 дома № 21/21 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №3 дома № 21/21 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, подошел к стоящему там под лестницей электросамокату марки марка автомобиля Pro M5» (Мини Про М5), принадлежащему ФИО18, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил электросамокат марки марка автомобиля Pro M5» (Мини Про М5), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО18 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

23. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 01 августа 2022 года, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 2 дома № 5 по адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте прошел в подъезд №2 дома № 5 по адрес, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, подошел к стоящему там под лестницей велосипеду «Rock machine» (Роск масшине), принадлежащему ФИО19, после чего реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Rock machine» (Роск масшине), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО19 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

24. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 02 августа 2022 года, примерно в 01 час 13 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 2 дома № 49 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте прошел в подъезд №2 дома № 49 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке второго этажа, подошел к висящим на стене велосипеду марки «STERN MOTION 1.0» и велосипеду марки «STERN MIRA 1.0», принадлежащим ФИО20, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, порвав тросы, тайно похитил велосипед марки «STERN MOTION 1.0», стоимостью согласно заключению эксперта сумма и велосипед марки «STERN MIRA1.0» стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО20 материальный ущерб на общую сумму сумма.

25. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 03 августа 2022 года, примерно в 14 часов 34 минуты, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 3 дома № 5 корпус № 10 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте прошел в подъезд № 3 дома № 5 корпус № 10 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами, подошел к стоящему там велосипеду марки «Sporting» (Спортинг), принадлежащему ФИО21, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Sporting» (Спортинг), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО21 значительный материальный ущерб на сумму сумма

26. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 04 августа 2022 года, примерно в 21 час 04 минуты, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 1 дома № 4 корпус № 1 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд № 1 дома № 4 корпус № 1 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке четвертого этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «Merida» (Мерида), принадлежащего ФИО22, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Merida» (Мерида), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО22 материальный ущерб на сумму сумма.

27. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 05 августа 2022 года, примерно в 08 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 1 дома № 2 корпус № 2 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд № 1 дома № 2 корпус № 2 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «STELS» (Стелс), принадлежащему ФИО23, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «STELS» (Стелс), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО23 материальный ущерб на сумму сумма.

28. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 05 августа 2022 года, примерно в 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 1 дома № 2 корпус № 2 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд № 1 дома № 2 корпус № 2 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «STELS» (Стелс), принадлежащему ФИО24, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «STELS» (Стелс), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО24 материальный ущерб на сумму сумма.

29. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 07 августа 2022 года, примерно в 08 часов 17 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, подошел к спящему на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, несовершеннолетнему фио, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, сняв с шеи спящего несовершеннолетнего фио имущество принадлежащее ФИО25, а именно золотую цепочку 585 пробы, общим весом сумма, стоимостью согласно заключению эксперта сумма; ладанку в виде иконки с ликом фио Угодника», инкрустированную 5 бриллиантами, 585 пробы, общим весом 16,74 гр, стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО25 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

30. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 18 августа 2022 года, примерно в 16 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 2 дома № 63 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд № 2 дома № 63 по адрес адрес, где, находясь в межквартирном тамбуре десятого этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «B’twim Rockrider 5.0» (Би твин Рокрайдер 5.0), принадлежащему ФИО26, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «B’twim Rockrider 5.0» (Би твин Рокрайдер 5.0), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО26 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

31. ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 20 августа 2022 года, примерно в 09 часов 22 минуты, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 3 дома № 26 корпус № 3 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №3 дома № 26 корпус № 3 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке шестого этажа, подошел к стоящему там электросамокату марки «Trident 125T», принадлежащему ФИО27, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил электросамокат марки «Trident 125T», стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО27 материальный ущерб на сумму сумма.

32. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 10 сентября 2022 года, примерно в 19 часов 51 минуту, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 3 дома № 48 по адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд № 3 дома № 48 по адрес, адрес, где, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами, подошел к стоящему там велосипеду марки «Commencal» (Комменкал), принадлежащему ФИО28, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Commencal» (Комменкал), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО28 материальный ущерб на сумму сумма.

33. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 11 сентября 2022 года, примерно в 18 часов 32 минуты, более точное время следствием не установлено, находящегося возле дома № 31 корпус № 3 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд дома №31 корпус № 3 по адрес адрес, где, находясь в приквартирном холле одиннадцатого этажа, подошел к стоящему там гироскутеру марки «Ninebo by segway», принадлежащему ФИО29, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил гироскутер марки «Ninebo by segway», стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО29 материальный ущерб на сумму сумма.

34. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 12 сентября 2022 года, примерно в 15 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 2 дома № 22 корпус № 1 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО30

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд № 2 дома № 22 корпус № 1 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке пятого этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «Schwinn» (Швинн), принадлежащему ФИО30, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Schwinn» (Швинн), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО30 материальный ущерб на сумму сумма.

35. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 17 сентября 2022 года, примерно в 19 часов 27 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 5 дома № 19 по адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд № 5 дома № 19 по адрес, где, находясь на лестничной площадке девятого этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «GRAVITY» (Гравити), принадлежащему ФИО31, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «GRAVITY» (Гравити), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО31 материальный ущерб на сумму сумма.

36. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 24 сентября 2022 года, примерно в 17 часов 14 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 1 дома № 45 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО32

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд № 1 дома № 45 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами, подошел к стоящему там велосипеду марки «Titan» (Титан), принадлежащему ФИО32, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Titan» (Титан), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО32 материальный ущерб на сумму сумма.

37. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 26 сентября 2022 года, примерно в 22 часа 45 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 3 дома № 63 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №3 дома № 63 по адрес адрес, где, находясь на лестничной площадке пятого этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «Forward» (Форвард), принадлежащему ФИО33, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок тайно, похитил велосипед марки «Forward» (Форвард), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО33 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

38. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 28 сентября 2022 года, примерно в 22 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 2 дома № 47 корпус № 1 по адрес адрес, возник единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №2 дома № 47 корпус № 1 по адрес адрес, где в период с 22 часов 30 минут 28 сентября 2022 года по 01 час 35 минут 29 сентября 2022 года, находясь на лестничной площадке тринадцатого этажа, подошел поочередно к стоящим там велосипедам марки «Trek Navigator 3.0» (Трек Навигатор) и «Merida Crossway4» (Мерида Кроссвей 4), принадлежащим фио, после чего, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонные трос-замки, тайно похитил велосипед «Trek Navigator 3.0» (Трек Навигатор), стоимостью согласно заключению эксперта сумма и велосипед «Merida Crossway4» (Мерида Кроссвей 4), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

39. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 02 октября 2022 года, примерно в 16 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле торгового центра «София», расположенного по адресу: адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел к велопарковке, расположенной возле торгового центра «София» по адресу: адрес, где подошел к стоящему там велосипеду марки «Giant» (Джайнт), принадлежащему ФИО34, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Giant» (Джайнт) стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО34 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

40. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 27 ноября 2022 года, примерно в 18 часов 29 минут, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 1 дома № 4 по адрес адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд №1 дома № 4 по адрес адрес, где, находясь в приквартирном холле двенадцатого этажа, подошел к стоящему там велосипеду марки «Stels Navigator 870» (Стелс навигатор 870), принадлежащему ФИО35, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, переломив противоугонный трос-замок, тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator 870» (Стелс Навигатор 870), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО35 материальный ущерб на сумму сумма.

41. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у него (фио) 24 декабря 2022 года, примерно в 22 часа 54 минуты, более точное время следствием не установлено, находящегося возле подъезда № 1 дома № 77 по адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он (ФИО1), находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прошел в подъезд № 1 дома № 77 по адрес, где, находясь на лестничной площадке первого этажа, подошел к стоящему под лестницей велосипеду марки велосипед «Stern» (Стерн), принадлежащего ФИО36, после чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки велосипед «Stern» (Стерн), стоимостью согласно заключению эксперта сумма.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО36 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшие ФИО2, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО35, ФИО33, ФИО37, ФИО34, ФИО36, ФИО38, ФИО3, ФИО39, ФИО4, ФИО40, ФИО41, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО42, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО5, ФИО20 в своих заявлениях не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена в полном объеме и квалифицирует его действия, совершенные в отношении потерпевшего фио, по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения совершение им мошенничества путем злоупотребления доверием, как излишне вмененного, поскольку из фабулы предъявленного подсудимому обвинения следует, что потерпевший ему ранее знаком не был, и телефон потерпевшего он похитил под предлогом осуществления телефонного звонка, то есть, обманув фио

При этом суд отмечает, что рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ не препятствует уменьшению объема предъявленного обвинения, так как при этом фактические обстоятельства не изменяются, и не требуется исследования собранных по делу доказательств.

Его же (ФИО1) действия, совершенные в отношении потерпевших ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО35, ФИО38, ФИО3, ФИО39, ФИО4, ФИО40, ФИО41, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО42, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО5, ФИО20, суд квалифицирует в каждом случае по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его же (фио) действия, совершенные в отношении потерпевших ФИО33, фио, ФИО34, ФИО36, фио, ФИО11, ФИО19, ФИО21, ФИО26, ФИО12, ФИО13, ФИО17, фио, фио, суд квалифицирует в каждом случае по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена мама подсудимого – фио, которая охарактеризовала фио, в целом, с положительной стороны, как хорошего сына, оказывающего помощь своей семье, страдающего рядом заболеваний. Дополнительно свидетель сообщила о затруднительном материальном положении в семье и о наличии у членов семьи подсудимого неудовлетворительного состояния здоровья.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание сведения, сообщенные свидетелем фио, а также учитывает положения ч. 5 ст.62, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных как категории небольшой, так и средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о неудовлетворительном состоянии здоровья, как подсудимого, так и его близких лиц, данные о личности подсудимого, который воспитывался и вырос в многодетной семье, страдает рядом хронических заболеваний, положительно характеризуется, имеет грамоты, медали, занимался волонтерской деятельностью, имеет обладающих неудовлетворительным состоянием здоровья родственников и близких лиц, которым он оказывает помощь, в том числе: нетрудоустроенную маму, отца, брата, сестру, нетрудоспособную в силу возраста и состояния здоровья бабушку, с предъявленным обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что как в отдельности, так и в своей совокупности, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из совершенных им преступлений.

Кроме того, суд в качестве такового обстоятельства по преступлениям, совершенным:

- в отношении потерпевших ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО35, ФИО33, ФИО37, ФИО34, ФИО38, ФИО3, ФИО39, ФИО4, ФИО40, ФИО41, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО42, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО10, ФИО11, ФИО19, ФИО21, ФИО26, признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),

- в отношении потерпевших ФИО36, ФИО12, ФИО13, ФИО17, фио, – активное способствование фио раскрытию и расследованию преступлений, явки фио с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),

- в отношении потерпевших фио, фио, – активное способствование фио раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ)

- в отношении потерпевшего фио, – активное способствование фио раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, явку фио с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),

- в отношении потерпевшего фио, – активное способствование фио раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ),

и применяет при назначении ФИО1 наказания за указанные преступления также и положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Одновременно суд отмечает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи – подсудимый оказывает помощь своим близким, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных им, до осуждения приговором Преображенского районного суда адрес от 07.09.2022, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, наказания в виде штрафа, учитывая одновременно при назначении имущественное положение как подсудимого, так и его семьи в целом, и принимая во внимание тот факт, что в указанный период времени ФИО1 являлся лицом, юридически не имеющим судимость.

Вместе с тем, назначая наказание ФИО1 за совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенных после осуждения приговором Преображенского районного суда адрес от 07.09.2022, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому из приведенных преступлений в виде лишения свободы, и без дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, аналогичным образом учитывая при назначении имущественное положение как подсудимого, так и его семьи в целом.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства дела, характер, мотивы содеянного, размер наступивших последствий и данные о личности подсудимого, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; ч.2 ст. 159 УК РФ, в которых ФИО1 признан виновным, на менее тяжкую, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих таковое, учитывая мотивы, характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что после осуждения фио 07.09.2022 Преображенским районным судом адрес он не остановился и продолжил совершать преступления, что свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания для фио оказалось явно недостаточным, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, в связи с чем, придя к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенных после осуждения приговором Преображенского районного суда адрес от 07.09.2022, считает невозможным применение к нему положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Каких-либо оснований для назначении ФИО1 иного наказания суд не усматривает, как и не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку назначение подсудимому иного наказания, не связанного с реальным лишением свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его стойкое девиантное поведение, не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока, назначенного приговором Преображенского районного суда адрес от 07.09.2022, оказанное ему доверие не оправдал и вновь совершил множество преступлений, суд, учитывая данные о личности фио, тяжести, характера, количества преступлений и обстоятельств содеянного, считает невозможным сохранение условного осуждение, назначенного приговором Преображенского районного суда адрес от 07.09.2022, отменяет условное осуждение по указанному приговору и, назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, руководствуясь одновременно при назначении наказания положениями абз.3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". При этом суд, учитывая личность подсудимого, количество совершенных ФИО1 корыстных преступлений, обстоятельства и мотивы их совершения, размер наступивших последствий, считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить путем полного сложения наказаний.

ФИО1 на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Потерпевшим ФИО15 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого фио в свою пользу материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма

Поскольку судом достоверно установлено, что указанное преступление совершено подсудимым ФИО1, суд находит требования потерпевшего о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, законными, обоснованными, подтвержденными материалами уголовного дела, однако подлежащими удовлетворению частично, а именно на сумму материального ущерба в размере сумма, установленного в ходе предварительного следствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио Шейхмагомеда Магомедариповича признать виновным в совершении двадцати шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ; четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (совершенных в отношении потерпевших фио, фио, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО35), в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (совершенных в отношении потерпевших ФИО33, фио, ФИО34), в виде лишения свободы на срок ДВА года;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (совершенное в отношении потерпевшей ФИО36) в виде лишения свободы на срок ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить фио Шейхмагомеду Магомедариповичу наказание в виде ДВУХ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Преображенского районного суда адрес от 07.09.2022.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Преображенского районного суда адрес от 07.09.2022 года в размере ОДНОГО года лишения свободы, назначить фио Шейхмагомеду Магомедариповичу наказание в виде ТРЕХ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

- назначить фио Шейхмагомеду Магомедариповичу наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (совершенному в отношении потерпевшего фио) в виде штрафа в размере сумма;

- за каждое из восемнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (совершенных в отношении потерпевших ФИО38, ФИО3, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО7, ФИО8, ФИО9, фио, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО27), в виде штрафа в размере сумма;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (совершенных в отношении потерпевших фио, фио), в виде штрафа в размере сумма;

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (совершенных в отношении потерпевших фио, ФИО11, ФИО19, ФИО21, ФИО26), в виде штрафа в размере сумма;

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (совершенных в отношении потерпевших ФИО12, ФИО13, ФИО17, фио) в виде штрафа в размере сумма.

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (совершенному в отношении потерпевшего фио) в виде штрафа в размере сумма;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний (назначенных за совершение преступлений в отношении потерпевших ФИО2, ФИО38, ФИО3, ФИО39, ФИО4, ФИО40, ФИО41, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО42, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО5, ФИО20, ФИО10, ФИО11, ФИО19, ФИО21, ФИО26, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО25), назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний

– наказания, назначенного ФИО1 за совершенные в отношении потерпевших ФИО2, ФИО38, ФИО3, ФИО39, ФИО4, ФИО40, ФИО41, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО42, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО5, ФИО20, ФИО10, ФИО11, ФИО19, ФИО21, ФИО26, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО25 преступления,

- и наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ,

назначить фио Шейхмагомеду Магомедариповичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ТРЕХ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма.

Срок отбывания наказания осужденному фио Шейхмагомеду Магомедариповичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения фио Шейхмагомеду Магомедариповичу – в виде заключения под стражу – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей фио Шейхмагомеда Магомедариповича с момента его фактического задержания – с 18 января 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего ФИО15 – удовлетворить частично.

Взыскать с фио Шейхмагомеда Магомедариповича в пользу ФИО15 сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя Операционный департамент Банка адрес 701, БИК 044501002, Получатель Межрегиональное операционное УФК (Банк России), счет № 40101810500000001901, ИНН получателя 7702235133, КПП получателя 770201001, Статья дохода Денежные взыскания (штрафы), КБК 9991 1690 0100 1600 0140, Код ОКТМО 45379000.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны:

- диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 4 дома № 11 по Бульвару Маршала Рокоссовского; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд дома № 6 по ул. Ивантеевская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд дома № 97 по 1-я Гражданская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 5 дома № 36/1 по Бульвару Маршала Рокоссовского г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 3 дома № 21/21 по Бульвару Маршала Рокоссовского г. Москвы; диск с видеозаписями и тремя фотографиями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 3 дома № 5 корпус № 10 по Открытому шоссе г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 1 дома № 4 корпус № 1 по ул. 2-я Пугачевская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 1 дома № 2 корпус № 2 по ул. Большая Черкизовская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 1 дома № 2 корпус № 2 по ул. Большая Черкизовская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 2 дома № 22 корпус № 1 по ул. Большая Черкизовская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд дома № 19 по ул. Знаменская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 1 дома № 5 по ул. Жебрунова г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 3 дома № 48 по ул. Ткацкая г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 1 дома № 45 по ул. Уткина г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 6 дома № 15 по ул. Уральская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <...>; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд №3 дома № 6 корпус № 1 по ул.2-я Пугачевская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 3 дома № 6 корпус № 1 по ул.2-я Пугачевская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 3 дома № 10 корпус № 1 по ул.2-я Пугачевская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 3 дома № 18 по ул. Халтуринская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 1 дома № 14 корпус № 2 по ул. Халтуринская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 1 дома № 4 корпус № 2 по ул. Халтуринская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в дом № 26 по Щелковскому шоссе г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 4 дома № 42 корпус № 2 по ул. 11-я Парковая г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 2 дома № 40 по ул. 13-я Парковая г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 1 дома № 69 корпус № 2 по Сиреневому бульвару г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 2 дома № 44 корпус № 4 по ул. 11-я Парковая г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд дома № 45 по ул. 16-я Парковая г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 2 дома № 42 по Щелковскому шоссе г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 2 дома № 49 по ул. 15-я Парковая г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 3 дома № 26 корпус № 3 по Щелковскому шоссе г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 1 дома № 7 по ул. 6-я Парковая г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 1 дома № 31, корпус № 3 по ул. 13-я Парковая г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 1 дома № 77 по ул. Краснобогатырская г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 1 дома № 4 по ул. 10-я Парковая г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 2 дома № 63 по ул. 3-я Парковая г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 3 дома № 63 по ул. 3-я Парковая г. Москвы; диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд № 2 дома № 47, корпус № 1 по ул. 15-я Парковая г. Москвы; паспорт велосипеда и кассовый чек на велосипед марки «Green Bike TT019», находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при деле.

- противоугонный трос-замок, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес; велосипед марки «STERN MOTION», находящийся у потерпевшего фио; противоугонные троса, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес; противоугонный трос, находящийся у потерпевшего фио; противоугонный трос, находящийся у потерпевшей ФИО32; велосипед марки «Green Bike TT019», находящийся у потерпевшего ФИО38; золотая цепочка, золотая ладанка, залоговый билет, находящиеся у потерпевшего фио; велосипед «Bergamont», находящийся у потерпевшего фио, – возвратить владельцам по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий А.Г. Чайковская