< >

Дело № 2а-1899/2023

35RS0001-02-2023-000636-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление на оплату:

- транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17025 руб. – взыскивается в рамках настоящего дела;

- транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17025 руб. – взыскан по делу № мировым судьей по судебному участку № <адрес>;

- транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17025 руб. – взыскан по делу № мировым судьей по судебному участку № <адрес>.

Расчет налога представлен в налоговом уведомлении.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

Указанные пени начислены:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1278 руб. 14 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 17025 руб.,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 645 руб. 38 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 17025 руб.,

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 руб. 42 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 17025 руб.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, и о сумме, начисленной на сумму недоимку пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по делу № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., который был отменен определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 17025 руб., пени в сумме 86 руб. 18 коп..

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 356атьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом налога признается календарный год (статья 360 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог,как собственнику транспортного средства ОПЕЛЬ АНТАРА, госномер №

Административным ответчиком транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ оплачен не был.

В связи с несвоевременной оплатой административным ответчиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1278 руб. 14 коп. на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17025 руб.,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 645 руб. 38 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 17025 руб.,

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 руб. 42 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17025 руб.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности, сумме, начисленной на недоимку пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1.

Доводы финансового управляющего ФИО1 Й., изложенные в возражениях от ДД.ММ.ГГГГ. относительно исполнения судебного приказа( по материалам обозреваемого в ходе судебного разбирательства дела №) об открытии процедуры банкротства не могут быть приняты и служить основанием к отказу в иске, поскольку предъявленная сумма транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ подлежит отнесению к текущим платежам, исходя из следующего.

Согласно положениям ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

Применительно к транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ таким днем является дата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № по настоящим требованиям отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг., с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Череповецкий городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку размер задолженности перед бюджетом административным истцом подтвержден документально, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны ФИО1 не представлено, то суд находит исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 17111 руб.18 коп., из них : транспортный налог < > в сумме 17025 руб., пени в сумме 86 руб.18 коп.

Итоговая сумма, которая указана налоговым органом в требованиях-19114 руб.44 коп., суд признает арифметической ошибкой, так как она не соотносится с объемом, предъявленным ко взысканию : транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 17025 руб., пени в сумме 86 руб.18 коп..

В ходе судебного разбирательства административным истцом сумма взыскания не изменялась и не увеличивалась, каких-либо уточнений ее размера не поступало.

В силу ст.178 КАС РФ,суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 684 руб. 45 коп..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 17025 руб., пени в сумме 86 руб.18 коп., всего 17111 руб.18 коп..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 684 руб. 45 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 года.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.