Приговор по делу № 1-1198/2023 от 26.12.2023

Дело №1-1198/2023

№

УИН № 65RS0001-01-2023-006575-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 26 декабря 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего – судьи Манаевой М.А.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи – Захаровой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – Котовой М.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Кудрявцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой Южно-Сахалинским городским судом:

- 25.11.2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей (штраф в размере 25 000 рублей оплачен – 30.01.2023 года);

- 08.02.2023 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года 02 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года. Приговор вступил в законную силу 28.02.2023 года,

по данному уголовному делу содержащейся под стражей с 16 марта 2023 года по настоящее время (том 2 л.д. 67-69, 124, 128-129, 134-135),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Она же, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанные преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи достоверно осведомленной о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в начале марта 2023 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в дачном массиве на территории <адрес> бесцветный полимерный пакет с застежкой с веществом, который подняла и присвоила себе, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрела смесь, содержащую в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 28,96 грамма.

После чего, в начале марта 2023 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь <адрес>, часть незаконно приобретенной смеси, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 6,61 грамма перенесла в 37 полимерных пакетов с застежками, 36 из которых обмотала полимерной клейкой лентой черного цвета, соорудив таким образом свертки, которые вместе с оставшейся частью незаконно приобретенной смеси, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 22,35 грамма, содержащейся в полимерном пакете с застежкой, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с намерением самостоятельно употребить, хранила при себе, а также в квартире <адрес> и в квартире <адрес>, до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте.

Так, 15.03.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут в результате досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, <адрес>, у последней, среди прочего, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте обнаружено и изъято: полимерный пакет с застежкой, содержащий порошкообразное вещество.

16.03.2023 в период времени с 10 часов 44 минут до 11 часов 43 минут в результате осмотра жилища: квартиры <адрес>, с участием ФИО1, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте обнаружены и изъяты: 30 свертков, выполненных из полимерной клейкой ленты черного цвета, содержащих полимерные пакеты с застежками, с порошкообразным веществом.

16.03.2023 в период времени с 12 часов 02 минут до 13 часов 31 минуты в результате осмотра жилища: квартиры <адрес>, с участием ФИО1, среди прочего, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте обнаружены и изъяты: 6 свертков, выполненных из полимерной клейкой ленты черного цвета, содержащих полимерные пакеты с застежками, с порошкообразным веществом и полимерный пакет с застежкой, содержащий порошкообразное вещество.

Согласно выводам заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №, следует:

- вещество, содержащееся в пакете с застежкой, обнаруженное и изъятое 15.03.2023 в результате досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,09 грамма;

- вещества, содержащиеся в пакетах с застежками, обнаруженные и изъятые 16.03.2023 в ходе осмотра жилища, проведенного в квартире <адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,22 грамма;

- вещество, содержащееся в пакете с застежкой, обнаруженное и изъятое 16.03.2023 в ходе осмотра жилища, проведенного в квартире <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 22,35 грамма;

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № I, независимо от их содержания в смеси, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является его количество массой свыше 0,2 грамм, крупным размером является его количество массой свыше 1 грамма, особо крупным размером является его количество массой свыше 200 грамм. Значительный, крупный и особо крупный размеры для смесей, содержащих хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I, определяется исходя из того наркотического средства, для которого установлены более строгие меры контроля.

Следовательно, смесь, содержащая в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 28,96 грамм, образует крупный размер.

Кроме того, ФИО1, будучи достоверно осведомленной о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в неустановленное в ходе предварительного следствия дату и время, примерно в январе 2023 года, используя сеть «Интернет», в приложении по обмену электронными сообщениями – мессенджере <данные изъяты>, договорилась с неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте наркотических средств среди их потребителей на территории г. Южно-Сахалинска, вступив, тем самым, с вышеуказанным неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с распределенными ролями, неустановленное лицо, имея в наличии наркотическое средство синтетического происхождения, обязалось передавать его ФИО1 оптовыми партиями, в том числе замаскированное в посылках, перевозимых транспортно-логистическими компаниями, для организации последней тайников с розничными закладками для последующей реализации, а также в случае исполнения ФИО1 своих обязательств, обязалось оплачивать каждую сделанную последней розничную закладку.

ФИО1, согласно отведенной неустановленным лицом ей роли, обязалась по указанию неустановленного лица получать наркотическое средство оптовыми партиями, в том числе замаскированное в посылках, перевозимых транспортно-логистическими компаниями, расфасовывать его, после чего помещать в тайники, с целью последующей его реализации потребителям. О местах расположения оборудованных тайников с наркотическим средством ФИО1 должна был сообщать неустановленному лицу посредством отправления в мессенджере <данные изъяты> сообщений, сопровождаемых кратким описанием и фотографиями мест тайников, за что получать от последнего денежное вознаграждение.

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо, не позднее 18.02.2023 отправило из г. <адрес> транспортно-логистической компанией <данные изъяты> на территорию г. Южно-Сахалинска посылку №, представляющую собой картонную коробку с находящейся внутри смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,60 грамма, которая не позднее 15.03.2023 с целью последующей выдачи клиенту была помещена в ячейку № и хранилась в указанном месте до момента ее получения ФИО1

Далее, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо, не позднее 05.03.2023 отправило из г. <адрес> транспортно-логистической компанией <данные изъяты> на территорию г. Южно-Сахалинска посылку №, представляющую собой картонную коробку с находящейся внутри смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,59 грамма.

13.03.2023 сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в пункте выдачи заказов <данные изъяты>, расположенном <адрес>, установлена посылка №, представляющая собой картонную коробку, с находящимся внутри пакетом зеленого цвета с застежкой, содержащим бесцветный полимерный пакет, содержащий бесцветный полимерный пакет, содержащий вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,59 грамма. Указанная посылка с наркотикосодержащей смесью непосредственно после ее установления была изъята сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте в этот же день, 13.03.2023 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут в результате осмотра места происшествия, проведенного в офисе № пункта выдачи заказов <данные изъяты>, <адрес>.

15.03.2023 в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка», проведенного в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, для целей ОРМ, сотрудником Сахалинского ЛО МВД России на транспорте был изготовлен муляж с веществом, имитирующим смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,59 грамма, который был помещен в посылку №, которая с целью последующей выдачи клиенту была помещена в ячейку №.

Неустановленное лицо 15.03.2023, не располагая сведениями о проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, направило в мессенджере <данные изъяты> в адрес ФИО1 сведения, касающиеся адреса расположения почтомата и пин-код, необходимые для получения последней наркотического средства с целью последующего его сбыта потребителям.

В свою очередь ФИО1, продолжая действовать в рамках совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя свою роль в совершении преступления, следуя указаниям и инструкциям неустановленного лица, с целью не быть изобличенной сотрудниками правоохранительных органов, 15.03.2023 примерно в 16 часов 40 минут используя приложение сервиса пассажирских перевозок <данные изъяты>, осуществляющего, в том числе, услуги доставки грузов, обратилась к ранее неизвестному ей лицу – водителю сервиса пассажирских перевозок <данные изъяты> (данные имеются в уголовном деле), с просьбой забрать посылку из ячейки № и доставить ей <адрес>, не поставив его в известность относительно своих преступных намерений.

В свою очередь водитель сервиса пассажирских перевозок <данные изъяты> (данные имеются в уголовном деле), не осведомленный относительно преступных намерений ФИО1, будучи уверенным в правомерности своих действий, 15.03.2023 примерно в 17 часов 00 минут прибыл по вышеуказанному в заказе адресу, извлек из ячейки №, две картонные коробки - посылку №, с находящейся внутри смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,60 грамма и посылку №, с находящимся внутри муляжом с веществом, имитирующим смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,59 грамма, которые доставил <адрес>, и передал ФИО1

Непосредственно после этого, действия ФИО1 и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, были пресечены сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств, в рамках совместного с неустановленным лицом вышеописанного преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, выражающихся в нарушении установленного порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, выполняя свою роль в совершении преступления, получила по указанию неустановленного лица в свое распоряжение смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,60 грамма и муляж с веществом, имитирующим смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,59 грамма, полагая, что получила наркотическое средство для дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанной наркотикосодержащей смеси, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 была задержана сотрудниками полиции непосредственно после получения наркотического средства.

- посылка <данные изъяты> №, представляющая собой картонную коробку, с находящимся внутри муляжом - полимерным пакетом зеленого цвета с застежкой, содержащим бесцветный полимерный пакет с застежкой, содержащий бесцветный полимерный пакет с застежкой, содержащий вещество, имитирующее смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,59 грамма;

- посылка <данные изъяты> №, представляющая собой картонную коробку, с находящимся внутри пакетом серебристого цвета с застежкой, содержащим бесцветный полимерный пакет, содержащий бесцветный полимерный пакет, содержащий бесцветный полимерный пакет с застежкой, содержащий вещество.

Согласно выводов заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №, следует:

- вещество, содержащееся в пакете, обнаруженное и изъятое 13.03.2023 в результате осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,59 грамма;

- вещество, содержащееся в пакете с застежкой, обнаруженное и изъятое 15.03.2023 в результате досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,60 грамма.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № I, независимо от их содержания в смеси, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является его количество массой свыше 0,2 грамм, крупным размером является его количество массой свыше 2,5 грамма, особо крупным размером является его количество массой свыше 500 грамм. Значительный, крупный и особо крупный размеры для смесей, содержащих хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке № I, определяется исходя из того наркотического средства, для которого установлены более строгие меры контроля.

Следовательно, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 99,19 грамма, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемых ей органом предварительного следствия деяниях признала в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

Виновность ФИО1 в совершении обозначенных преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств, в том числе сведениями, отражёнными в составленных с участием подсудимой протоколах следственных и иных процессуальных действий, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1 данных ей в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые после оглашения ФИО1 подтвердила, следует, что в один из дней третьей декады января 2023 года, с целью личного употребления, она купила в интернет-магазине по продаже наркотиков под названием <данные изъяты> (через интернет-площадку <данные изъяты>) наркотик «СК». После того, как автоматический бот продаж предоставил ей месторасположение «закладки», она прибыла в частный сектор в районе <адрес>, чтобы забрать приобретённый ею наркотик. Осмотрев место тайника-закладки, она обнаружила, что оно уже было кем-то раскопано и наркотик в нём отсутствовал. Обратившись с данной проблемой к оператору магазина <данные изъяты>, а также предоставив ему фотографии пустого тайника, последний ответил, что разберётся в возникшей у нее проблеме через некоторое время. Спустя два дня, «работники» вышеуказанного интернет-магазина вернули ей денежные средства за купленный ею ранее наркотик, отыскать который она не смогла. В это же время, она ознакомилась с информацией о данном интернет-магазине на площадке <данные изъяты>, увидев, что им требуются курьеры (люди, которые распространяют наркотические средства путём создания тайников-закладок или так называемых кладов), при этом оплата за один клад будет составлять 1 300 рублей. По причине того, что у нее было бедственное материальное положение, она решила устроиться в интернет-магазин по продаже наркотиков под названием <данные изъяты>, для чего написала об этом оператору. Оператор магазина ответил, что ей необходимо будет установить приложение (мессенджер) <данные изъяты> и продолжать общение в нем, на что она дала своё согласие. Далее она установила мессенджер <данные изъяты> и зарегистрировала себе аккаунт <данные изъяты>, где продолжила общение с аккаунтом <данные изъяты> магазина <данные изъяты>, который являлся администратором. Данный администратор и его «коллеги» предоставили ей подробную инструкцию, в которой указана информация о том, как правильно делать клады с наркотиками. Кроме того, она поинтересовалась, какую сумму денежных средств ей будут платить за каждую «закладку», на что один из аккаунтов вышеуказанного интернет-магазина предоставил ей таблицу, где указаны различные суммы денежных средств в соответствии с регионами России, где возможно распространение наркотика «мефедрон». Она увидела, что в соответствии с данной таблицей, сумма оплаты за одну «закладку» («клад»), созданную на территории Сахалинской области, будет составлять 1 300 рублей. Далее «работники» магазина сказали, чтобы она прошла на сайт <данные изъяты>, где зарегистрировала себе аккаунт и отправила его название им в мессенджере <данные изъяты>, что она и сделала. Когда она зарегистрировала себе аккаунт, она смогла получить доступ в личный кабинет, где имелся прайс (список с ценами) наркотических средств и их названия. В начале марта 2023 года, аккаунт <данные изъяты> обозначил ей место и дату, где будет находиться наркотик «СК» массой 1 грамм, который ей необходимо было забрать и расфасовать по 5 свёрткам (по 0,2 грамма каждый), после чего перепрятать их в различные места г. Южно-Сахалинска. Ночью этого же дня, когда она получила сведения о месте нахождения указанного наркотика, она пришла к участку обочины дороги, расположенному <адрес>, где у основания столба отыскала и забрала наркотик, упакованный в синий скотч. Однако она не выполнила условия их договора, то есть не расфасовала его, так как она, будучи потребителем наркотических средств, не смогла сдержаться и, тем самым, употребила обнаруженный ею наркотик перорально. Согласно предварительной договорённости, расфасованный по 5 свёрткам наркотик, она должна была спрятать в тайники-закладки, сделать соответствующие фотографии с их местоположением и координатами, после чего направить их (фото) на сайт <данные изъяты>, предварительно переведя в ссылки, но этого, как она указала выше по тексту, она не сделала. Чтобы обмануть представителей интернет-магазина, она отправила им фотографии и координаты других мест, где на самом деле никаких наркотиков не было, а случилось это спустя несколько дней после того, как она употребила весь наркотик. Спустя некоторое время, примерно через 3 дня, аккаунт <данные изъяты> вновь выдал ей место с наркотиком, в котором находилось 3 грамма «СК», а также сообщил ей, что его также необходимо расфасовать в три свёртка по 1 грамму и перепрятать в различные места города Южно-Сахалинска. Вновь обманув администратора, она употребила выданные ей 3 грамма наркотика, после чего аналогичным образом отправила на сайт <данные изъяты> фотографии с ложными местами, где на самом деле наркотики спрятаны не были. 09 марта 2023 года, в ходе переписки, аккаунт <данные изъяты> сообщил ей о том, что их интернет-магазин начинает выдачу наркотиков для потребителей, а также для курьеров через почтовые отправления, находящиеся в «постоматах». В связи с этим, аккаунт <данные изъяты> отправил ей инструкцию, в соответствии с которой, ей необходимо было скачать приложение <данные изъяты> и зарегистрироваться в нём в виде пассажира, после чего заказать доставку курьером и указать при этом, что ему необходимо будет забрать посылку из «постомата» по указанному адресу, затем доставить её к месту назначения, где буду находиться она. Также, дополнительно, она должна будет отправлять курьеру пин-код от «постомата», чтобы он беспрепятственно мог получить наркотик. После того, как она ознакомилась с инструкцией, аккаунт <данные изъяты> отправил ей сообщение с номером первого заказа (почтового отправления) и пин-кодом для его получения, а также адресом «постомата». Данное почтовое отправление, она не могла получить в течение двух дней, так как боялась, что ее задержит полиция, после чего аккаунт <данные изъяты> сообщил ей, что данное отправление было продано им другому человеку и его не надо забирать. Через несколько часов, аккаунт <данные изъяты> отправил ей другой заказ с почтовым отправлением и соответствующую информацию. Следуя инструкции, на следующий день, она заказала курьера в приложении <данные изъяты> и отправила ему номер, адрес и пин-код «постомата», после чего от курьера ей поступило сообщение о том, что он не может забрать посылку по причине того, что по указанному аккаунтом <данные изъяты> пин-коду нет посылки для выдачи, о чем она сообщила последнему. Так, в ночное время 15 марта 2023 года, она получила очередной номер заказа для выдачи из «постомата» почтового отправления с наркотиком (точное описание заказа с почтовым отправлением находится у нее в мессенджере <данные изъяты> в переписке с аккаунтом <данные изъяты>). В этот же день, примерно в послеобеденное время, следуя инструкции, она заказала курьера в приложении <данные изъяты> и отправила ему номер, адрес «постомата», распложенного в отделении <данные изъяты> по ул. <адрес>, а также пин-код для получения почтового отправления, указав при этом, что посылку необходимо привезти <адрес>, в котором она арендовала квартиру на сутки с целью отдыха вместе с супругом. Через некоторое время она получила от курьера сообщение о том, что он забрал посылку и везет её ей по указанному адресу. В тот момент она находилась <адрес>, однако сразу вышла из него и подошла к подъезду <адрес>, где дождалась курьера, который привез ей две картонные коробки, в которых содержались наркотики. Непосредственно после того, как она забрала коробки, к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ей в раскрытом виде удостоверения и пригласили пройти с ними для разбирательства в здание Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, в связи с имеющимся в отношении нее подозрением в хранении наркотических средств. После этого ее сопроводили в линейный отдел полиции, где в отношении нее провели процедуру личного досмотра, в ходе которой у нее обнаружили и изъяли следующие предметы: принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, банковская карта №, полимерный пакетик с застежкой типа «салазка» с наркотиком внутри, картонная коробка почтового отправления <данные изъяты> с номером №, внутри которой находится полимерный пакет серебристого цвета с находящимся в нём вакуумным пакетом, содержащим полимерный пакет с веществом, картонная коробка почтового отправления <данные изъяты> с номером №, внутри которой находится полимерный пакет зеленого цвета с веществом. По поводу обнаруженного и изъятого, она пояснила, что в коробках почтового отправления находится наркотик, который она получила по указанию администратора интернет-магазина по продаже наркотиков под названием <данные изъяты>, внутри полимерного пакетика с застежкой типа «салазка» с порошкообразным веществом находится наркотик «СК», который она хранила для личного потребления, а мобильный телефон марки «Samsung» и банковская карта принадлежат ей.

Наркотическое средство, которое было изъято у нее в ходе личного досмотра 15.03.2023, находящееся в почтовых отправлениях <данные изъяты> №, принадлежит ей и было отправлено в ее адрес представителем интернет-магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты> с целью последующего сбыта потребителям. В мессенджере <данные изъяты> с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты> вела переписку именно она. При трудоустройстве она, в целях конспирации, обозначилась в мужском роде, в связи с чем вела переписку от мужского лица. Иногда она забывалась об этом и переходила в переписке на женский род. Сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок, занималась лично она, так как ей нужны были денежные средства для содержания своего ребенка. Наркотическое средство, которое было изъято у нее в ходе личного досмотра 15.03.2023, находящееся в полимерном пакете, который она хранила в правой чашке надетого на ней бюстгальтера, принадлежит ей, для личного употребления. Наркотическое средство, которое было изъято 16.03.2023 в результате осмотра квартиры <адрес>, находящееся в 30 свертках, и наркотическое средство, которое было изъято 16.03.2023 в результате осмотра квартиры <адрес>, находящееся в 6 свертках и 1 полимерном пакете, принадлежи ей, для личного употребления. Вещество, которое было обнаружено в полимерном пакете, в ее бюстгальтере и вещество, которое было обнаружено в свертках и пакете по вышеуказанным адресам, является наркотическим средством «СК». Данное наркотическое средство было случайно найдено ею в начале марта 2023 года в районе СНТ <данные изъяты>, г. Южно-Сахалинск. Ею был найден именно полимерный пакет с наркотическим средством, из которого примерно в начале марта 2023 года, она, находясь дома, <адрес>, расфасовала наркотическое средство в 36 свертков и 1 полимерный пакет. 30 свертков с наркотиком «СК» она хранила для личного употребления, <адрес>. 6 свертков и остатки, находящиеся в полимерном пакете, наркотического средства «СК», она хранила для личного употребления, <адрес>. 1 пакет с наркотиком «СК» она хранила при себе, спрятав в бюстгальтер, для последующего личного употребления. В начале марта 2023 года, при обнаружении на территории СНТ <данные изъяты> пакета с наркотическим средством, с ней находился ее супруг ФИО. Он был против того, чтобы она забирала себе найденный наркотик, но, так как она хотела употребить наркотическое средство, она не стала его слушать и подняла наркотическое средство, оставив его себе и храня в последующем для личного употребления. Фасовку наркотического средства «СК» на свертки, она осуществляла в ночное время, когда ФИО спал. Он не видел того, что она расфасовывает наркотик. С ней он его не употреблял. Наркотическое средство было ею расфасовано в свертки, так как в свертках его легче спрятать и хранить при себе либо среди личных вещей. Она не хотела, чтобы указанные свертки нашел ее супруг, так как хотела употребить наркотик одна. 15.03.2023 она перенесла 30 свертков с наркотиком «СК» в арендованную квартиру, <адрес> из квартиры, <адрес>, так как часть из них хотела употребить. Оставшуюся часть, она бы спрятала в своих личных вещах и употребила бы лично, позднее.

Будучи дополнительно нные ею ранее, подтверждает частично. В ходе дачи ею объяснения 15.03.2023, в ходе допроса ее в качестве подозреваемой, при даче пояснений 16.03.2023 при осмотре жилища, она пыталась обмануть сотрудников полиции, сообщая, что наркотик из посылок, она хотела сдать в полицию. Это неправда, так как наркотик из посылок она хотела сбыть путем оборудования тайников-закладок в г. Южно-Сахалинске, по указанию представителя интернет-магазина <данные изъяты> и получить за это денежные средства. Несмотря на то, что представитель отправил ей сообщение в мессенджере <данные изъяты> с указанием получить одну посылку, где находился наркотик «меф», 50 грамм, курьер забрал и привез ей две посылки. Вторая посылка также предназначалась для нее, и она планировала ее разложить. Возможно, по ней поступили бы указания от представителя, позже. В любом случае, весь наркотик, который отправлял ей представитель, предназначался для сбыта потребителям. Наркотическое средство в двух посылках, принадлежит ей, ею планировалось распространить данный наркотик в интересах интернет-магазина <данные изъяты> (т. 2 л.д. 77-82, 87-89, 90-95, 112-115).

Аналогичные по своему содержанию показания подсудимой были даны и в ходе проверки показаний на месте от 26.06.2023 года (т. 2 л.д. 96-102).

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, заключениями экспертов, вещественными доказательствами, протоколами следственных и иных процессуальных действий, иными документами.

Так, из показаний свидетеля ФИО следует, что 15.03.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут она принимала участие в качестве присутствующего лица при производстве досмотра женщины, которая представилась ФИО1. Вместе с ней, в качестве второго присутствующего лица принимала участие девушка по имени ФИО. Досмотр производился девушкой - сотрудником транспортной полиции, в служебном кабинете, расположенном на втором этаже здания Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, <адрес>. Ей и второй присутствующей девушке были разъяснены права и обязанность удостоверить факт, содержание и результат личного досмотра, а также право делать замечания, подлежащие занесению в протокол. ФИО1 были разъяснены статьи 48 и 51 Конституции РФ, цель досмотра – отыскание и изъятие оружия, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте либо добытых преступным путем. В результате досмотра ФИО1 в правой чашке надетого на ней бюстгальтера, был обнаружен и в последующем изъят бесцветный полимерный пакет с застёжкой, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета. В правом кармане надетой на ней куртки, была обнаружена и в последующем изъята банковская карта №. В левом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и в последующем изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Samsung». При ФИО1 находились две картонные коробки, которые также были изъяты. В одной картонной коробке находился пакет серебристого цвета с застежкой, в котором находился бесцветный полимерный пакет, в который был вложен бесцветный полимерный пакет, в который был вложен бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета. Во второй картонной коробке находился полимерный пакет зеленого цвета с застежкой, в котором находился бесцветный полимерный пакет с застежкой, в который был вложен бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находилось вещество в виде порошка бежевого цвета. Также там находился фрагмент листа с пояснительной надписью, о том, что в данном пакете находится муляж наркотика. Указанные картонные коробки являлись почтовыми отправлениями, на них были прикреплены листы бумаги с надписью <данные изъяты>. ФИО1 пояснила, что в изъятых у нее почтовых отправлениях, находится наркотик, который она получила от представителя интернет-магазина, в изъятом у нее полимерном пакете находится наркотик, который она хранила для личного употребления, изъятые у нее банковская карта и мобильный телефон также принадлежит ей. Изъятые предметы и вещества были упакованы сотрудником транспортной полиции соответствующим образом. После составления сотрудником транспортной полиции протокола досмотра гражданина, вещей и багажа, он огласил его вслух. Каких-либо замечаний к содержанию протокола ни у кого не возникло, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Она внимательно следила за всеми действиями сотрудника транспортной полиции, в процессе досмотра ФИО1, никаких противоправных действий она не совершала, физического и морального давления на последнюю не оказывала (т. 1 л.д. 134-136).

Аналогичные сведения об обстоятельствах производства досмотра ФИО1 15 марта 2023 года, сообщила в ходе предварительного расследования также и свидетель ФИО, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УКП РФ (т. 1 л.д. 137-140).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что у него и его супруги ФИО в долевой собственности имеется квартира <адрес>. Данная квартира состоит из прихожей, санузла (туалетной комнаты, совмещённой с ванной), кухни и одной комнаты, а также имеется небольшая заначка (гардеробная). В связи с тем, что у них есть постоянное место жительства, а также в целях получения дополнительного денежного достатка, они решили сдавать указанную квартиру в аренду посуточно. Для этой цели он разместил на сайте <данные изъяты> соответствующее объявление, чтобы потенциальные наниматели могли ознакомиться с описанием квартиры и её фотографиями. Кроме того, он установил расценку, согласно которой, стоимость аренды квартиры за одни сутки составляет 1 700 рублей. Таким образом, в период времени с июля 2022 года по настоящее время, квартира № сдаётся им и его супругой в аренду разным людям. Договоры найма квартиры между ним и квартиросъёмщиками в письменном виде не составляются, так как они предпочитают обговаривать все условия проживания в устной форме. Ключ от замка входной двери в квартиру на момент её использования квартиросъёмщиками, остаётся соответственно у последних, а запасной ключ отсутствует, так как был утерян. Уборка квартиры производится лично им непосредственно после того, как ему будет возвращён ключ. Услугами уборщиц он не пользуется. 15 марта 2023 года примерно в 13 часов 30 минут на его сотовый телефон поступил звонок от незнакомого ему мужчины, пользующегося абонентским номером №. В ходе состоявшегося разговора, мужчина сказал ему о том, что увидел объявление о сдаче в аренду квартиры №, которое его заинтересовало, а также, что он желает её арендовать на одни сутки. Целью найма квартиры мужчиной он не интересовался, так как понимает, что это личное дело каждого. Так как квартира на тот момент была никем не занята, они договорились встретиться в 14 часов 30 минут 15 марта 2023 года во дворе дома <адрес>. В 14 часов 30 минут 15 марта 2023 года, он позвонил мужчине и спросил, в силе ли их встреча во дворе указанного дома. Мужчина ответил, что он находится <адрес>, поэтому к обговоренному времени явиться не успеет. Спустя примерно 1 час, он вновь позвонил на абонентский номер мужчины, но ему ответила некая женщина, которая пояснила, что они задерживаются примерно на 1-1,5 часа. В связи с тем, что ему срочно необходимо было ехать по своим делам, он сказал женщине, чтобы они приезжали как можно скорее, иначе квартиру в аренду он им не сдаст. Примерно в 15 часов 50 минут 15 марта 2023 года, он, находясь во дворе дома <адрес>, встретился с женщиной <данные изъяты>. Вместе с указанной женщиной стоял мужчина <данные изъяты>. Находились ли какие-либо предметы, сумки, пакеты или иные вещи при вышеуказанном мужчине и женщине, он не знает, так как не обратил на это внимания. При встрече женщина представилась ему именем «ФИО», а мужчина представился именем «ФИО». Что касается поведения мужчины и женщины, желает сказать, что мужчина (ФИО) выглядел уставшим, болезненным, говорил тихо и невнятно, а женщина вела себя возбуждённо и говорила быстро. После того, как они втроём прошли в квартиру №, в процессе непродолжительного общения, он объяснил женщине и мужчине, что в квартире нужно поддерживать порядок, то есть не шуметь, не курить, не портить имущество и т.п. После этого женщина (ФИО) предъявила ему паспорт гражданина РФ на имя мужчины (ФИО), который он сфотографировал с помощью камеры своего сотового телефона, чтобы в случае возникновения каких-либо проблем, точно знать анкетные данные человека, который арендовал у него квартиру. Согласно данным, указанным на первой странице паспорта гражданина РФ: <данные изъяты>. После этого, женщина (ФИО) перечислила на счёт его банковской карты 1 700 рублей за аренду квартиры на сутки. Далее, он сказал, что им нужно покинуть квартиру до 13 часов 00 минут 16 марта 2023 года, предварительно ему, позвонив, чтобы он смог забрать ключ и осмотреть квартиру на предмет сохранности вещей, после чего он передал ключ от замка входной двери в квартиру мужчине (ФИО) и ушёл по своим делам. Договор найма квартиры в письменной виде, между им и указанными людьми не составлялся. Чем занимались женщина и мужчина в квартире № после его ухода, ему неизвестно. 16 марта 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, на его сотовый телефон поступил звонок от мужчины, представившегося оперуполномоченным линейного отдела полиции, который спросил его о том, действительно ли он сдал в аренду некой женщине и мужчине квартиру №, где на тот момент проводился осмотр с участием последних. Он ответил, что владельцем квартиры № является он, а мужчина и женщина арендуют данную квартиру в соответствии с имеющейся между ними договорённостью. Далее, выясняя причину столь нежданного звонка от полицейского, последний сообщил ему о том, что ему необходимо срочно явиться в квартиру №. По просьбе оперуполномоченного полиции, он незамедлительно направился к месту нахождения своей квартиры №, куда пришёл примерно в 11 часов 30 минут. Пройдя в комнату квартиры, он встретил своих квартиросъёмщиков – вышеуказанных мужчину и женщину, а также сотрудников полиции и двух женщин, приглашённых в качестве понятых. Также, на полу комнаты он увидел, 28 (двадцать восемь) прямоугольных свёртков, изготовленные из изоленты чёрного цвета, а также два прозрачных зип-пакета, в каждом из которых содержалось белое вещество, похожее на стиральный порошок. Как он понял, всего было 30 (тридцать) свёртков, однако полицейские вскрыли два из них, где и обнаружили указанные зип-пакеты с белым веществом внутри. Со слов полицейских, ему стало понятно, что в данных свёртках и двух пакетиках могут находиться наркотические вещества, а его квартиросъёмщики (то есть женщина и мужчина) задержаны по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, в связи с чем, полицейские проводят осмотр его квартиры на предмет наличия в ней запрещённых объектов. Также, ему пояснили, что все свёртки ранее были обнаружены внутри подарочного пакета, имеющего надпись: «С НОВЫМ ГОДОМ», стоящего на столе в комнате его квартиры. На заданный ему вопрос о том, каким образом в квартире могли появиться вышеуказанные свёртки и кому они принадлежат, он ответил, что видит их впервые, в квартиру он их не приносил, а о содержимом и кому они принадлежат, ему тем более ничего неизвестно. Подарочный пакет, в котором они (свёртки) были обнаружены полицейскими, постоянно стоял на столе в комнате, но кем именно, когда и с какой целью в него были положены свёртки, он не знает. Крайний раз он осматривал указанный пакет в один из дней первой декады марта 2023 года, при этом в нём не было каких-либо незнакомых ему предметов, в том числе и вышеуказанных свёртков. 15 марта 2023 года, то есть в то время, когда он пришёл в квартиру с женщиной и мужчиной, он видел, что на столе, на котором стоял подарочный пакет, не было лишних предметов, а когда он пришёл в квартиру в момент проведения осмотра, на поверхности стола была разбросаны два мусорных пакета, запчасти от гардины и иные мелкие предметы быта, которые должны были находиться в вышеуказанном пакете. После этого аналогичный вопрос был задан его квартиросъёмщикам, однако последние ответили, что данные свёртки они видят впервые, и они им не принадлежат. Теперь он понимает, что обнаруженные свёртки могли быть принесены в его квартиру только вышеуказанным мужчиной и женщиной, так как его возмутил их вид и поведение в целом (т. 1 л.д. 141-147).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что 16.03.2023 в период времени с 10 часов 44 минут до 11 часов 43 минут она принимала участие в качестве понятой при производстве осмотра квартиры, расположенной <адрес>. Осмотр квартиры проводился в ее присутствии, а также в присутствии еще одной понятой – ее соседки ФИО. В осмотре квартиры принимали участие собственник квартиры, который представился как ФИО, женщина и мужчина, которые арендовали данную квартиру, которые представились как ФИО1 и ФИО. Осмотр квартиры производился молодым человеком, который представился и сообщил, что он является следователем, предъявив при этом служебное удостоверение. Также он представил всем участвующим лицам оперуполномоченного и специалиста, которые также принимали участие в осмотре квартиры. Участвующий в осмотре квартиры ФИО открыл входную дверь в квартиру ключом, после чего все участвующие лица зашли в квартиру. В ходе осмотра квартиры, следователь осматривал все помещения, а именно коридор, туалетную комнату, кухню, жилую комнату, балкон. В жилой комнате, на столе был обнаружен подарочный пакет. В данном подарочном пакете были обнаружены 3 свертка из полимерной пленки. В каждом свертке было обнаружено по 10 свертков, то есть всего 30 свертков. Свертки были выполнены из изоленты черного цвета. В ходе осмотра, два свертка были вскрыты, в каждом из них был обнаружен полимерный пакет, оснащенный застежкой, с веществом в виде порошка белого цвета. Следователь изъял обнаруженные свертки с веществом, упаковал их в бумажный конверт, который опечатал и снабдил пояснительной надписью. Каких-либо иных запрещенных предметов и веществ в ходе осмотра квартиры обнаружено не было. После того как следователем был составлен протокол, она ознакомилась с ним и поставил в нем свои подписи. Другие участвующие лица сделали также. В ходе проведения осмотра квартиры у нее не возникало каких-либо замечаний к действиям сотрудников полиции, никакого морального и физического давления сотрудники полиции на участвующих лиц не оказывали. Перед тем как начать осмотр квартиры всем были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра (т. 1 л.д. 148-150).

Аналогичные сведения об обстоятельствах производства осмотра жилища 16.03.2023 года, расположенного <адрес>, сообщила в ходе предварительного расследования также и свидетель ФИО, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УКП РФ (т. 1 л.д. 151-153).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что 16.03.2023, когда она находилась дома <адрес>, к ней обратились молодые люди, которые представились, сообщили, что являются сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили ей поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра соседней квартиры №. Так как у нее было свободное время, она согласилась и проследовала с сотрудниками полиции к квартире №. Ей известно, что в данной квартире проживал ее сосед ФИО вместе со своей супругой ФИО1. Так как она с ними не общалась, как-либо охарактеризовать данных лиц, не может. Вместе с ней был приглашен еще один сосед из их дома. ФИО И ФИО1 также принимали участие в осмотре их квартиры. Перед тем, как производить осмотр квартиры, сотрудник полиции объяснил им порядок его проведения, разъяснил их права и обязанность удостоверить факт производимых им действий. В связи с эти, она внимательно следила за всеми действиями сотрудника полиции и может пояснить, что, в процессе осмотра квартиры, он ничего противозаконного не допускал. Когда сотрудник полиции осматривал жилую комнату, то в вещевом шкафу, среди вещей, были обнаружены 6 свертков из изоленты черного цвета. Сотрудник полиции распаковал один сверток, после чего она увидела, что в нем находится пакет с застежкой, с веществом светлого цветаТакже, на полке, среди вещей, сотрудник полиции обнаружил пакет с застежкой, с веществом светлого цвета. ФИО1 и ФИО пояснили, что в свертках и в пакете находится наркотик. Рядом со шкафом, на столе, сотрудник полиции обнаружил электронные весы. ФИО1 пояснила, что весы принадлежат ей. 6 свертков с содержимым, один из которых был в развернутом виде, были изъяты и упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт. Пакет с содержимым, был изъят и упакован сотрудником полиции в другой бумажный конверт. Электронные весы были изъяты и упакованы сотрудником полиции в другой бумажный конверт. На упаковках были сделаны пояснительные надписи, они были опечатаны печатями. Когда сотрудник полиции стал составлять протокол, она почувствовала недомогание и ушла к себе в квартиру, чтобы принять таблетки. Спустя некоторое время, сотрудник полиции пришел к ней в квартиру, ознакомил ее с протоколом осмотра квартиры, после чего она поставила в нем свои подписи. В протоколе сотрудник полиции отразил все верно, замечаний у нее не возникло (т. 1 л.д. 154-156).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что она является сотрудником ОКОН Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, при этом сообщила обстоятельства проведении личного досмотра при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, а также отражен его ход и результаты которого аналогичны изложенным в протоколах допросов свидетелей ФИО, ФИО, а также в протоколах соответствующих ОРМ и следственных действий, приведённых ниже.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что он является сотрудником ОКОН Сахалинского ЛО МВД России на транспорте. 07.03.2023 в ОКОН Сахалинского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о неустановленном лице, который причастен к незаконному обороту наркотических средств в г. Южно-Сахалинске, Сахалинской области - занимается пересылкой наркотических средств посредством сокрытия в почтовых отправлениях, транспортно -логистической компании <данные изъяты>, с целью последующего сбыта путем оборудования тайников (закладок), в различных местах г. Южно - Сахалинска. Наркотические средства на территорию области поставляет воздушным транспортом. 13.03.2023 сотрудниками ОКОН Сахалинского ЛО МВД России на транспорте в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», проводимого по постановлению председателя городского суда г. Южно-Сахалинска, по отработке оперативной информации о фактах незаконной перевозки, поставки наркотических средств на территорию Сахалинской области воздушным, морским транспортом, в почтовом отправлении <данные изъяты> № был установлен полимерный пакет с запрещенным веществом. Согласно оперативной информации, данное почтовое отправление было отправлено на территорию Сахалинской области не позднее 05.03.2023 из г. <адрес>. О данном факте незамедлительно было сообщено в дежурную часть Сахалинского ЛО МВД России на транспорте. Сообщение о преступлении было зарегистрировано 13.03.2023 в КУСП Сахалинского ЛО МВД России на транспорте за №. Непосредственно после чего, в рамках проводимой проверки по материалам КУСП № от 13.03.2023, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут 13.03.2023, был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр офиса № пункта выдачи заказов <данные изъяты>, расположенного <адрес>. В рамках осмотра места происшествия было изъято почтовое отправление <данные изъяты> №, которое представляло собой картонную коробку, снабженную адресным бланком <данные изъяты>. В данной картонной коробке находился полимерный пакет зеленого цвета с застежкой типа «салазка», внутри которого находился запаянный бесцветный полимерный пакет, в котором находился запаянный бесцветный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество. 13.03.2023 обнаруженное в почтовом отправлении <данные изъяты> № вещество было направлено в ЭКЦ УМВД России на транспорте на исследование. Согласно справке об исследовании №, было установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси составила 49,59 грамма. 15.03.2023 было принято решение о необходимости проведения оперативно- розыскного мероприятия «Контролируемая поставка», с целью документирования преступной деятельности неустановленных лиц, организовавших интернет – магазин <данные изъяты>, расположенный в мессенджере <данные изъяты>, сферой деятельности которого является поставка и сбыт наркотических средств, по средствам сети Интернет, путем оборудования тайников, а также в сокрытии наркотических средств в почтовых отправлениях транспортно-логистической компании <данные изъяты>. По оперативной информации, оператор указанного Интернет - магазина в приложении <данные изъяты>, работающий посредством сети Интернет, для осуществления своей преступной деятельности использует учетную запись <данные изъяты>. Неустановленные лица, работающие в указанном Интернет-магазине на различных должностях (курьеры, склады, мини-склады, операторы и т.д.) причастны к бесконтактному сбыту наркотических средств, путем осуществления закладок в тайниках, расположенных в различных частях города Южно-Сахалинск, Сахалинской области, а также к поставкам крупных, особо крупных партий наркотических средств на территорию Сахалинской области. Оперативно - розыскное мероприятие «Контролируемая поставка» было проведено 15.03.2023, в соответствии с п. «13» ч. 1 ст. 6, 13, 15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» №, утвержденного 15.03.2023 заместителем начальника полиции Сахалинского ЛО МВД России на транспорте – начальником полиции ФИО, с целью документирования преступной деятельности неустановленных лиц, организовавших канал поставки наркотических средств на территорию Сахалинской области посредством сокрытия наркотического средства в почтовом отправлении и дальнейшей пересылки их транспортно-логистической компанией <данные изъяты>, для дальнейшей реализации его путем оборудования тайников (закладок) в различных местах островного региона в интересах Интернет-магазина по продаже наркотиков. Так, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» оперуполномоченным ОКОН Сахалинского ЛО МВД России на транспорте ФИО, с участием представителя транспортно-логистической компании <данные изъяты> - ФИО, в служебном кабинете № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, <адрес>, был оборудован муляж, имитирующий смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,59 грамма. Данный муляж был помещен в картонную коробку почтового отправления <данные изъяты> №, которая была обмотана полимерной клейкой лентой типа «скотч». Далее, картонная коробка почтового отправления <данные изъяты> №, с муляжом, имитирующим наркотическое средство, была передана представителю транспортно-логистической компании <данные изъяты> - ФИО, после чего он, в сопровождении оперуполномоченного ФИО, проследовал к почтомату <адрес>. Картонная коробка почтового отправления <данные изъяты> №, с муляжом, имитирующим наркотическое средство, была помещена в ячейку №. Оперативно - розыскное мероприятие «Контролируемая поставка» было прекращено, после чего было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» за указанным почтоматом, в связи с чем были установлены скрытые посты наблюдения из числа сотрудников Сахалинского ЛО МВД России на транспорте. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было направлено на установление лиц, которые будут извлекать почтовое отправление с наркотическим средством, было установлено, что 15.03.2023 в 16 часов 50 минут к почтомату <адрес>, подошел мужчина, ввел на экране пин-код для получения почтового отправления, после чего ему открылась ячейка №, из которой он извлек две картонных коробки. В ходе дальнейшего разбирательства, было установлено, что мужчина является водителем службы такси <данные изъяты> и выполняет курьерский заказ. Была установлена личность мужчины - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С целью установления получателя почтовых отправлений, было принято решение установить наблюдение за водителем такси <данные изъяты> ФИО Так, 15.03.2023 в 17 часов 55 минут, вышеуказанный водитель такси подъехал к подъезду <адрес>, где к нему подошла женщина, которой он передал почтовые отправления. Преступная деятельность данной женщины была приостановлена сотрудниками полиции, ей было предложено проследовать в Сахалинский ЛО МВД России на транспорте, для дальнейшего разбирательства. Личность женщины была установлена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>. По прибытии в Сахалинский ЛО МВД России на транспорте, было принято решение провести досмотр ФИО1 Досмотр ФИО1 производился оперуполномоченной Сахалинского ЛО МВД России на транспорте ФИО, в соответствии со статьей 15 ФЗ РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьей 48 ФЗ РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в присутствии двух девушек. В результате досмотра ФИО1, проведенного 15.03.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут в служебном кабинете № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, было обнаружено и изъято:

- в правом кармане надетой на ней куртки - банковская карта № на имя ФИО;

- в левом кармане надетой на ней куртки - мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета;

- почтовое отправление <данные изъяты> №, представляющее собой картонную коробку коричневого цвета, обмотанную полимерной пленкой, с находящимся внутри полимерным пакетом серебристого цвета с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри запаянным бесцветным полимерным пакетом, с находящимся внутри запаянным бесцветным полимерным пакетом, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета;

- почтовое отправление <данные изъяты> №, представляющее собой картонную коробку коричневого цвета, обмотанную полимерной пленкой, с находящимся внутри муляжом, представляющим собой полимерный пакет зеленого цвета с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом с застежкой типа «салазка», с находящимся внутри веществом. Муляж был снабжен пояснительной запиской. ФИО1 в присутствии двух граждан пояснила, что в изъятых у нее почтовых отправлениях, находится наркотик, который был ею получен от оператора интернет-магазина <данные изъяты>, в изъятом у нее пакете находится наркотик «СК», который принадлежит ей для личного употребления, банковская карта и мобильный телефон принадлежат ей. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Контролируемая поставка», а именно при помещении представителем транспортно-логистической компании <данные изъяты> ФИО почтового отправления <данные изъяты> №, с муляжом, имитирующим наркотическое средство, в ячейку №, последним не было замечено почтовое отправление <данные изъяты> №. Указанное почтовое отправление, по оперативной информации ОКОН Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, было отправлено на территорию Сахалинской области не позднее 18.02.2023 из г. <адрес> и не было вовремя получено адресатом, в связи с чем осталось храниться в ячейке №.

При проведении мероприятий в отношении ФИО1 какого-либо психологического и физического давления на последнюю не оказывалось. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», было установлено, что 15.03.2023 в 16 часов 50 минут к почтомату <адрес>, подошел мужчина, ввел на экране пин-код для получения почтового отправления, после чего ему открылась ячейка №, из которой он извлек две картонных коробки. В ходе дальнейшего разбирательства, было установлено, что мужчина является водителем службы такси <данные изъяты> и выполняет курьерский заказ. Была установлена личность мужчины - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С целью установления получателя почтовых отправлений, было принято решение установить наблюдение за водителем такси <данные изъяты> ФИО Так, 15.03.2023 в 17 часов 55 минут, вышеуказанный водитель такси подъехал к подъезду <адрес>, где к нему подошла женщина, которой он передал почтовые отправления. Преступная деятельность данной женщины была приостановлена сотрудниками полиции, ей было предложено проследовать в Сахалинский ЛО МВД России на транспорте, для дальнейшего разбирательства. Личность женщины была установлена – ФИО1, <данные изъяты>. По прибытии в Сахалинский ЛО МВД России на транспорте, было принято решение провести досмотр ФИО1 Досмотр ФИО1 производился оперуполномоченной Сахалинского ЛО МВД России на транспорте ФИО, в соответствии со статьей 15 ФЗ РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьей 48 ФЗ РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в присутствии двух девушек. В результате досмотра ФИО1, проведенного 15.03.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут в служебном кабинете № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, было обнаружено и изъято: - в правой чашке надетого на ней бюстгалтера - бесцветный полимерный пакет с застежой, содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; ФИО1 в присутствии двух граждан пояснила, что в изъятом у нее пакете находится наркотик «СК», который принадлежит ей для личного употребления. Далее, а именно 16.03.2023 в период времени с 10 часов 44 минут до 11 часов 43 минут в ходе осмотра жилища, а именно в ходе осмотра арендованной ФИО1 и ее супругом ФИО квартиры <адрес>, в присутствии вышеуказанных граждан, двух понятых и собственника данной квартиры, были обнаружены и изъяты 30 свертков, выполненных из изоленты черного цвета, с наркотическим средством. Далее, а именно 16.03.2023 в период времени с 12 часов 02 минут до 13 часов 31 минуты в ходе осмотра жилища, а именно в ходе осмотра жилища ФИО1 и ее супруга ФИО - квартиры <адрес>, были обнаружены и изъяты 6 свертков, выполненных из изоленты черного цвета, с наркотическим средством, бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», с наркотическим средством и электронные весы с наслоениями наркотического средства. При проведении мероприятий в отношении ФИО1 какого-либо психологического и физического давления на последнюю не оказывалось (т. 1 л.д. 161-166).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что офис службы экспресс-доставки <данные изъяты> расположен <адрес>.

13.03.2023 находясь на своем рабочем месте в пункте выдачи заказов <данные изъяты>, <адрес>, к нему обратились сотрудники транспортной полиции и предъявили постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, датированное 09.03.2023, из которого следовало, что имеется разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении неустановленных лиц, ожидающих почтовые отправления, в том числе почтовое отправление №. Почтовое отправление № было предоставлено им сотрудникам транспортной полиции. Далее, 13.03.2023 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут он принимал участие в осмотре места происшествия: офиса <адрес> пункта выдачи заказов <данные изъяты>, расположенного <адрес>. Далее, сообщил о его участии в оперативно-розыскном мероприятии «Контролируемая поставка», обстоятельства которого изложены в показаниях свидетеля ФИО, также после проведения данного оперативного мероприятия ему сообщили, что далее будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (т. 1 л.д. 130-133).

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО следует, что 13.03.2023 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия: офиса № пункта выдачи заказов <данные изъяты>, расположенного <адрес>. В смотре места происшествия также принимали участие представитель <данные изъяты> ФИО, сотрудники Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, а именно оперуполномоченный, инспектор-кинолог и специалист. Далее сообщили сведения аналогичные, изложенным в показаниях свидетелей: ФИО, ФИО о процедуре проведения оперативно мероприятия осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 124-126, 127-129).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что он работает водителем службы такси <данные изъяты> на протяжении примерно 8 лет. В его обязанности входит осуществление пассажирских перевозок, а также доставка малогабаритных грузов. 15.03.2023 примерно в 11 часов 00 минут он вышел на линию и приступил к работе. Примерно в 16 часов 40 минут 15.03.2023 в мобильном приложении <данные изъяты> отобразилась заявка (заказ) от аккаунта <данные изъяты>, на курьерскую доставку <адрес>, до <адрес>. Он принял указанную заявку и направился к месту. Примерно в 16 часов 55 минут он прибыл к почтомату <адрес>. От аккаунта <данные изъяты> ему пришло сообщение, что необходимо получить посылку в почтомате, пин-код: №. Находясь у почтомата <адрес>, он ввел указанный в заказе пин-код: №. Ему открылась ячейка №, он достал из нее две картонные коробки, после чего направился к выходу, чтобы продолжить выполнять заказ и доставить посылку к месту назначения. В этот момент к нему подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в раскрытом виде и стали выяснять что за посылка была им получена. Сотрудникам полиции он пояснил, что он является водителем службы-такси <данные изъяты> и выполняет курьерскую доставку. Выслушав его пояснения, сотрудники полиции приняли решение следовать за ним. В связи с чем было принято такое решение, ему сотрудники полиции не пояснили. Далее, он вернулся в автомобиль и проследовал <адрес>. В приложении <данные изъяты>, заказчик поинтересовался у него, забрал ли он посылку, на что он ответил ему, что посылку забрал и едет к указанному адресу. Когда он подъехал к подъезду <адрес>, он увидел, что его ожидает женщина. Она подошла к автомобилю, заплатила ему наличными денежными средствами 500 рублей в счет оплаты курьерской доставки, после чего он передал ей две картонные коробки. В этот момент к женщине подошли сотрудники полиции и предложили ей проследовать с ними для дальнейшего разбирательства. Он также проследовал с сотрудниками полиции в отдел полиции, где дал объяснение касаемо вышеуказанных обстоятельств. От сотрудника полиции ему стало известно, что в двух картонных коробках, которые он забрал в почтомате <адрес>, и передал женщине, содержатся запрещенные вещества. О данном факте ему не было известно (т. 1 л.д. 116-120).

Протоколом осмотра жилища с фототаблицей к нему от 16.03.2023, в соответствии с которым 16.03.2023 в период времени с 10 часов 44 минут до 11 часов 43 минут в результате осмотра жилища: квартиры <адрес>, с участием ФИО1, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте обнаружены и изъяты: 30 свертков, содержащих полимерные пакеты с застежками, с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 85-94).

Протоколом осмотра жилища с фототаблицей к нему от 16.03.2023, в соответствии с которым 16.03.2023 в период времени с 12 часов 02 минут до 13 часов 31 минуты в результате осмотра жилища: квартиры <адрес>, с участием ФИО1, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте обнаружены и изъяты: 6 свертков, содержащих полимерные пакеты с застежками, с порошкообразным веществом, полимерный пакет с застежкой, содержащий порошкообразное вещество, электронные весы (т. 1 л.д. 97-105).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №, согласно которому:

- вещество, содержащееся в пакете с застежкой, обнаруженное и изъятое 15.03.2023 в результате досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,09 грамма;

- вещества, содержащиеся в пакетах с застежками, обнаруженные и изъятые 16.03.2023 в ходе осмотра жилища, проведенного в квартире <адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе ? -PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,22 грамма;

- вещество, содержащееся в пакете с застежкой, обнаруженное и изъятое 16.03.2023 в ходе осмотра жилища, проведенного в квартире <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе ? -PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 22,35 грамма;

- вещества, содержащиеся в пакетах с застежками, обнаруженные и изъятые 16.03.2023 в ходе осмотра жилища, проведенного в квартире <адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе ? -PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,3 грамма;

- в наслоениях, содержащихся на поверхностях электронных весов, обнаруженных и изъятых 16.03.2023 в ходе осмотра жилища, проведенного в квартире <адрес>, помимо иного, в следовых количествах содержится ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- в смывах с пальцев и ладоней рук, изъятых 15.03.2023 ФИО1, помимо иного, в следовых количествах содержится ? -PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- в наслоениях, содержащихся на поверхностях электронных весов, обнаруженных и изъятых 16.03.2023 в ходе осмотра жилища, проведенного в квартире <адрес>, помимо иного, в следовых количествах содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- в смывах с пальцев и ладоней рук, изъятых 15.03.2023 ФИО1, помимо иного, в следовых количествах содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 176-182).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему и постановлением о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.05.2023, в соответствии с которым осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств:

- 1 (один) бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, который содержит порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,07 грамма - изъято 15.03.2023 в результате досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного <адрес>, сотрудником Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (упаковано в бесцветный полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском круглой печати: «№ 30 МВД России Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному Федеральному округу Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», с подписью следователя и специалиста);

- 1 (один) бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, который содержит порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22,34 грамма - изъято 16.03.2023 в результате осмотра жилища, проведённого в квартире <адрес>, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (упаковано в коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском круглой печати: «№ 30 МВД России Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному Федеральному округу Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», с подписью следователя и специалиста);

- 30 (тридцать) бесцветных полимерных пакетов с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, которые содержат порошкообразное вещество белого цвета, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,92 грамма; фрагменты полимерной клейкой ленты черного цвета - изъято 16.03.2023 в результате осмотра жилища, проведённого в квартире <адрес>, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (упаковано в коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском круглой печати: «№ 30 МВД России Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному Федеральному округу Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», с подписью следователя и специалиста);

- 6 (шесть) бесцветных полимерных пакетов с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, которые содержат порошкообразное вещество белого цвета, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,24 грамма; фрагменты полимерной клейкой ленты черного цвета - изъято 16.03.2023 в результате осмотра жилища, проведённого в квартире <адрес>, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (упаковано в коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском круглой печати: «№ 30 МВД России Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному Федеральному округу Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», с подписью следователя и специалиста);

- портативные электронные весы в полимерном и металлическом корпусе серого цвета, снабженные весовой платформой, кнопками управления и цифровым табло, на поверхностях которых, помимо прочего, в следовых количествах содержится ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, - изъято 16.03.2023 в результате осмотра жилища, проведённого в квартире <адрес>, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (упаковано в коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском круглой печати: «№ 30 МВД России Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному Федеральному округу Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», с подписью следователя и специалиста);

- 1 (один) бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, который содержит порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,5 грамма; вскрытый полимерный пакет с застежкой типа «салазка» серебристого цвета; вскрытый полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет - изъято 15.03.2023 в результате досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного <адрес>, сотрудником Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (упаковано в бесцветный полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском круглой печати: «№ 30 МВД России Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному Федеральному округу Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», с подписью следователя и специалиста);

- 1 (один) бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, который содержит порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,53 грамма; вскрытый пакет с застежкой типа «салазка» зеленого цвета; вскрытый бесцветный полимерный пакет; вскрытый бесцветный полимерный пакет - изъято 13.03.2023 в результате осмотра места происшествия – помещения офиса № пункта выдачи заказов <данные изъяты>, расположенного в доме <адрес>, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (упаковано в коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском круглой печати: «№ 30 МВД России Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному Федеральному округу Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», с подписью следователя и специалиста);

- портативные электронные весы в полимерном и металлическом корпусе серого цвета, снабженные весовой платформой, кнопками управления и цифровым табло, на поверхностях которых, среди прочего, в следовых количествах содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - изъято 16.03.2023 в результате осмотра жилища, проведённого в квартире <адрес>, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (упаковано в коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском круглой печати: «№ 30 МВД России Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному Федеральному округу Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», с подписью следователя и специалиста);

- вскрытая картонная коробка коричневого цвета, снабженная листом бумаги с печатным текстом <данные изъяты>; вскрытая картонная коробка коричневого цвета, снабженная листом бумаги с печатным текстом <данные изъяты> - изъято 15.03.2023 в результате досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного <адрес>, сотрудником Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (упаковано в бесцветный полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском круглой печати: «№ 30 МВД России Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному Федеральному округу Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», с подписью следователя и специалиста);

- 1 (один) бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» зеленого цвета, в который вложен бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, содержащий вещество бежевого цвета и фрагмент бумаги на котором имеется печатная надпись: «ОКОН Сахалинского ЛО МВД России на транспорте ОРМ «Контролируемая поставка» муляж, имитирующий наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 49,59 грамма.» - изъято 15.03.2023 в результате досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного <адрес>, сотрудником ОКОН Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (упаковано в бесцветный полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском круглой печати: «№ 30 МВД России Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному Федеральному округу Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», с подписью следователя и специалиста) (т.1 л.д. 208-227, 228-234).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.03.2023, в соответствии с которым 15.03.2023 принято решение о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка», с целью документирования преступной деятельности неустановленных лиц, организовавших Интернет - магазин <данные изъяты>, расположенного в мессенджере <данные изъяты>, сферой деятельности которого является поставка и сбыт наркотических средств, по средствам сети Интернет, по средствам системы тайников, а также в сокрытии наркотических средств в почтовых отправлениях транспортно-логистической компании <данные изъяты>, оператор указанного Интернет - магазина в приложении <данные изъяты>, работающий посредством сети Интернет, для осуществления своей преступной деятельности использует учетную запись <данные изъяты>. Неустановленные лица, работающие в указанном Интернет - магазине на различных должностях (курьеры, склады, мини-склады, операторы и т.д.) причастны к бесконтактному сбыту наркотических средств, путем осуществления закладок в тайниках, расположенных в различных частях города Южно - Сахалинска, Сахалинской области, а также к поставкам крупных, особо крупных партий наркотических средств на территорию Сахалинской области. 15.03.2023 в 08 часов 45 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» на территории г. Южно - Сахалинска, Сахалинской области, с целью установления и документирования преступной деятельности лиц, причастных к осуществлению бесконтактному сбыту наркотических средств, через Интернет - магазин <данные изъяты>, путем осуществления закладок в тайниках, была осуществлена закладка муляжа, имитирующего наркотическое средство в почтомат <адрес>. 15.03.2023 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», была установлена гр. ФИО1, <данные изъяты>. В ходе проведения досмотра гр. ФИО1 было обнаружено и изъято: в почтовом отправлении <данные изъяты> №, муляж, имитирующий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 49,59 грамма, в почтовом отправлении <данные изъяты> №, внутри которого серебристый пакет с застежкой, внутри которого вакуумный пакет внутри которого, полимерный пакет с застежкой с кристаллообразным веществом, мобильный телефон марки «Samsung», банковская карта №, полимерный пакет внутри которого порошкообразное вещество (т. 1 л.д. 45-46).

Протоколом досмотра гражданина, вещей и багажа с фототаблицей к нему от 15.03.2023, в соответствии с которым 15.03.2023 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут в результате досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, <адрес>, у последней, среди прочего, сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте обнаружено и изъято:

- полимерный пакет с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т. 1 л.д. 55-59).

Актом медицинского освидетельствования №, в соответствии с которым 16.03.2023 ФИО1 была направлена на определение наличия наркотического опьянения в ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер», результатами химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружены: психостимуляторы (производные N-метилэфедрона) и мефедрон (т. 1 л.д. 75).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 13.03.2023, в соответствии с которым 13.03.2023 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут в результате осмотра места происшествия, проведенного в офисе № 104 пункта выдачи заказов <данные изъяты>, <адрес>, сотрудником Сахалинского ЛО МВД России на транспорте была изъята посылка №, представляющая собой картонную коробку, с находящимся внутри пакетом зеленого цвета с застежкой, содержащим бесцветный полимерный пакет, содержащий бесцветный полимерный пакет, содержащий вещество (т. 1 л.д. 33-39).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 22.06.2023, в соответствии с которым с участием свидетеля ФИО был осмотрен офис <адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия свидетель ФИО указал на почтомат <данные изъяты>, расположенный с правой стороны от входа в операционный зал, пояснив при этом, что 15.03.2023 примерно в 17 часов 00 минут, действуя в рамках поступившего заказа на курьерскую доставку, он забрал из ячейки № данного почтомата две картонные коробки, предварительно введя указанный заказчиком пин-код: №. Картонные коробки были доставлены им заказчику, по адресу: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 121-123).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему и постановлением о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.06.2023, в соответствии с которым осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств:

- мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Samsung Galaxy S9+», номер модели: SM-G965F, серийный номер: №; - банковская карта № (упаковано в бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», с полосой красного цвета по верхнему краю, снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском круглой печати: «№ 30 МВД России Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному Федеральному округу Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», с подписью начальника 2 отделения СО и специалиста) (т. 2 л.д. 2-19, 20).

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» от 15.03.2023, в соответствии с которой 15.03.2023 в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 30 минут в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области с участием представителя транспортно-логистической компании <данные изъяты> ФИО было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Контролируемая поставка» в отношении неустановленных лиц, в ходе которого был изготовлен муляж, имитирующий смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,59 грамма, который был помещен в картонную коробку почтового отправления № транспортно-логистической компании <данные изъяты> и в дальнейшем помещен в почтомат <адрес> (т. 1 л.д. 51-52).

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств, допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступлений и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступлений, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО2 в совершении преступлений.

Протоколы следственных действий, вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются друг с другом.

Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД, в полном соответствии с положениями ФЗ «Об ОРД», а также Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной межведомственным приказом от 27.09.2013 года № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68, приобщены к уголовному делу и проверены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 89 УПК РФ. Процедура и тем самым допустимость результатов оперативно-розыскных мероприятий сомнений у суда не вызывает, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, их достоверность в том числе подтверждена показаниями и подсудимого, свидетелей.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при производстве предварительного расследования по делу, влекущих признание доказательств недопустимыми и их утрату, суд не усматривает.

Заключения судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу, даны экспертами, компетентными в области проводимых ими исследований, на основании постановлений надлежащего должностного лица следственного органа, с соблюдением требований, установленных уголовно-процессуальным законом, а также требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертиз мотивированны, научно обоснованы и не вызывают сомнений в достоверности, ответы на поставленные вопросы даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, достаточных оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в судебном заседании не представлено. При таких обстоятельствах суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными.

Показания свидетелей: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данные при производстве по делу, являются достоверными доказательствами, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимых, а также согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Показания вышеперечисленных свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Анализируя показания подсудимой ФИО1 в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, суд приходит к следующему.

Зафиксированные на досудебной стадии и приведённые в приговоре показания подсудимого даны в ходе следственных действий, проведённых с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, с участием профессионального защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, подавать замечания на протокол, а также последствий дачи показаний.

Показания ФИО1., данные ею на досудебной стадии производства по уголовному делу, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку перед дачей показаний разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, при последующем отказе от этих показаний. Перед дачей показаний подсудимой также разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимой даны в присутствии квалифицированных защитников, наделенных статусом адвоката. При этом, подсудимая не только собственноручно удостоверили правильность изложения своих показаний в протоколах допросов, но и подтвердила их при проверке на месте, и в судебном заседании, сообщив о таких подробностях участия в незаконном обороте наркотических средств и сопутствующих преступной деятельности обстоятельствах, которые могли быть известны только лицам, совершившим это деяние.

Показания ФИО1 согласуются с информацией, сообщенной свидетелями, а также сведениями, содержащимися в документальных доказательствах по делу и в этой связи, данные на досудебной стадии и приведённые в приговоре показания подсудимых, суд признаёт допустимыми и достоверными. Каких-либо оснований полагать, что в этих показаниях имел место самооговор, по делу не установлено.

Суд признает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для признания подсудимых виновными и квалифицирует действия ФИО1 по:

ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительном у сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что подсудимая, используя сеть «Интернет», в приложении по обмену электронными сообщениями – мессенджере <данные изъяты>, договорилась с неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте наркотических средств среди их потребителей на территории г. Южно-Сахалинска, вступив, тем самым, с вышеуказанным неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 15.03.2023 года, получив от неустановленного лица информацию с указанием местонахождения наркотического средства - смеси, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,59 грамма и массой 49,60 грамма, выполняя свою роль в совершении преступления, следуя указаниям и инструкциям неустановленного лица, с целью не быть изобличенной сотрудниками правоохранительных органов, используя приложение сервиса пассажирских перевозок <данные изъяты>, осуществляющего, в том числе, услуги доставки грузов, обратилась к ранее неизвестному ей лицу – водителю сервиса, с просьбой забрать посылку из ячейки № и доставить ей <адрес>, не поставив его в известность относительно своих преступных намерений, в свою очередь водитель сервиса услугу выполнил, доставив посылку ФИО1 Однако, действия ФИО1 и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, были пресечены сотрудниками полиции.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, совершая тем самым действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Представленные суду приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что подсудимая занималась деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, о чем свидетельствуют не только показания самой подсудимой, но и документальные доказательства, в частности, переписка, содержащаяся в телефоне, изъятом у ФИО1, о получении подсудимой наркотиков; и последующем сбыте, о заработной плате за осуществление закладок с наркотическими средствами, о необходимости фасовки и объемах наркотических средств. В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ему деяния.

Размер наркотического средства, которое подсудимая намеревалась сбыть, установлен приведенным в приговоре экспертным заключением и судом определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом: наркотическое средство, - смеси, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,59 грамма и массой 49,60 грамма,а всего 99,19 грамм, образуют крупный размер.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что перед тем, как приступить к выполнению объективной стороны преступления, подсудимая договорилась с неустановленным лицом о распространении наркотических средств в целях извлечения материальной выгоды, заранее обговорив роль каждого в совершении преступления. При этом суд учитывает, что действия каждого из соучастников преступления являлось необходимым условием для достижения общего желаемого ими преступного результата.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» также нашел свое подтверждение, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что договоренность о совместной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотически средств, с неустановленным лицом у подсудимого состоялась посредством электронных программ, требующих подключения к сети Интернет; с помощью этих же программ и подключения к сети Интернет осуществлялась и сама деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств.

При квалификации действий подсудимой ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу и т.п., под незаконным хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в марте 2023 года, находясь в дачном массиве на территории <адрес> приобрела смесь, содержащую в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 28,96 грамма. После чего, ФИО1, находясь <адрес>, часть незаконно приобретенной смеси, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 6,61 грамма перенесла в 37 полимерных пакетов с застежками, 36 из которых обмотала полимерной клейкой лентой черного цвета, соорудив таким образом свертки, которые вместе с оставшейся частью незаконно приобретенной смеси, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 22,35 грамма, содержащейся в полимерном пакете с застежкой, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с намерением самостоятельно употребить, хранила при себе, а также в квартире <адрес> и в квартире <адрес>, до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте.

Размер наркотического средства, которое подсудимая приобрела и хранила, а именно «крупный», установлен приведенным в приговоре экспертным заключением и судом определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом: смеси, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,09 грамма, 4,22 грамма, 22,35 грамма и 2,3 грамма, а всего 28, 96 грамма образуют крупный размер.

При определении размера и вида наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Судом при изучении личности подсудимой установлено, что она судима <данные изъяты>

<данные изъяты>.

В связи с изложенным, с учётом исследованных доказательств и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, принимая во внимание обстоятельства и характер инкриминированных деяний, поведение подсудимой в период совершения преступления, а равно во время судебного разбирательства, суд признаёт ФИО1 по отношению к содеянному вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (объяснение), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из материалов уголовного дела, ФИО1 при доставлении в органы внутренних дел, добровольно сообщила о совершённых ей преступлениях, изложив обстоятельства содеянного.

Тот факт, что устное сообщение ФИО1 о происшедших с ее участием событиях, связанных незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 60-62) не было оформлено протоколом явки с повинной, а обличено в форму объяснения, не влияет на выводы суда, о признании его таковым, поскольку добровольное сообщение ей о своём участии в преступлениях подтверждается материалами дела, в связи с чем оценка судом этого обстоятельства как смягчающего, не может зависеть от его процессуального оформления. В связи с чем подробные объяснения ФИО1, расцениваются судом, как явка с повинной, данные в соответствии с положениями ст.142 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной признается судом смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, перечисленных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с фактическими обстоятельствами и высокой степенью общественной опасности совершённых ими преступлений не усматривает возможности применения к ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ.

При этом, разрешая данный вопрос, суд, принимает во внимание установленные фактические обстоятельства, анализ и оценка которых не позволяют сделать вывод о меньшей степени общественной опасности содеянного подсудимой, а поэтому, оснований для изменения категории инкриминированных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Несмотря на всю совокупность и наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ей наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ей.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, характер и высокую степень общественной опасности совершённых подсудимой деяний, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения и альтернативных видов наказания, иначе, по мнению суда, назначенное наказание не будет в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ отвечать принципу справедливости назначения наказания, и приходит к выводу, что цели наказания, в частности, исправление осуждённой, предупреждение совершения ей новых преступлений, не смогут быть достигнуты без изоляции подсудимой от общества, и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч. 4 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку оно является альтернативным и, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы, будет достаточным для достижения целей наказания.

При назначении подсудимой наказания по двум эпизодам преступлений суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 также требования ст. 66 УК РФ о назначении наказания за совершение неоконченного преступления.

В то же время, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, усматривая в действиях подсудимой ФИО1 совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ей преступлений, а также признательную позицию в ходе предварительного и судебного следствия, неизменность и точность показаний, способствовавших более полному и детальному расследованию преступления, поведение подсудимой, в том числе на досудебной стадии производства по уголовному делу, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном; удовлетворительные характеризующие подсудимую данные, суд считает необходимым без ссылки на положения ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, руководствуясь которыми суд, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершила тяжкое и особо тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 08 февраля 2023 года, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет подсудимой условное осуждение по указанному приговору суда, и назначает ей окончательное наказание в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

При назначении наказания по совокупности приговоров суд учитывает положения ч. 4 ст. 70 УК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с которыми окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания за вновь совершенное преступление и неотбытой части наказания по предыдущему приговору, при этом, неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

При определении вида исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает то, что она совершила тяжкое и особо тяжкое преступление, при этом является женщиной, ранее не отбывавшей наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание необходимость назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминированных ей деяний, данные о личности подсудимой и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 необходимо оставить меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 16 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что подсудимая ранее привлекалась к уголовной ответственности, имеет непогашенные и не снятые в законном порядке судимости, совершила тяжкое и особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 08 февраля 2023 года, что по мнению суда не может свидетельствовать о том, что осужденная сможет исправиться без изоляции от общества и будет правомерно вести себя в период отсрочки исполнения приговора. Указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод о целесообразности предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 03 (три) года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 05 (пять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 08 февраля 2023 года – отменить.

В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 08 февраля 2023 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время её содержания под стражей по данному уголовному делу в период: с 16 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения и отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- вскрытая картонная коробка коричневого цвета, снабженная листом бумаги с печатным текстом <данные изъяты> ;

- мобильный телефон <данные изъяты>; - банковская карта № – возвратить по принадлежности собственнику ФИО1 или избранному ей представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Южно-Сахалинский суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Манаева

07.02.2024 Сахалинский областной суд судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.