Дело №2-356/2025
УИД 29RS0017-01-2025-000302-39
Решение
Именем Российской Федерации
г. Няндома 21 апреля 2025 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Тимошенко А.Г.,
при помощнике судьи Беляеве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, завещавший истцу ФИО1 в том числе жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти истец обратилась к нотариусу для вступления в наследство. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на индивидуальный жилой дом было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать за истцом право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при сложившейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
В силу п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец приходится дочерью ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ и умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №№, записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
Согласно копиям технического паспорта на индивидуальный жилой дом, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления Главы администрации Шалакушского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником по завещанию является его дочь ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (запись государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №).
До настоящего времени право собственности на спорный индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№.
Согласно п.2 ст. 263 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
В соответствии с подп. 5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации действует правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п.п.8, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 вступила в права наследования после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в течение 6 месяцев после смерти наследодателя обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу.
На основании изложенного, принимая во внимание, что спорный индивидуальный жилой дом находился в собственности ФИО2 по день смерти, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле, следовательно, указанное имущество является наследственным имуществом после смерти последнего и подлежит включению в состав наследства.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о регистрации право собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме
Председательствующий А.Г. Тимошенко
Мотивированное решение составлено 24 апреля 2025 г.