Дело № 2-684/2022

УИД 75RS0025-01-2022-001404-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

25.12.2020 между сторонами заключен договор займа №1476244, по условиям которого истцом ответчику предоставлены заемные средства в размере 20 850 рублей на срок 20 дней под 1,000 % в день. Ответчиком обязательство по возврату заемных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, в том числе сумма основного долга в размере 20 850 рублей, а также проценты в сумме 29 675 рублей. Просит суд взыскать сумму указанной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 715,76 рублей.

Истец, надлежаще извещенный, в судебном заседании участие представителя не обеспечил, представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска в адрес суда не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При этом п. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ, в свою очередь, установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как определено п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, 25.12.2020 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 посредством использования онлайн-сервиса на сайте https://joy.money/ заключен договор потребительского займа, согласно которому последняя получила заем в размере 20 800 рублей со сроком возврата 20 календарных дней под 365 процентов годовых (1,000 процентов в день). Также договором предусмотрена пеня в размере 20 процентов годовых в случае нарушения срока возврата займа, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента фактического возврата займа (пункт 12 договора).

Договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи заемщика (п.2.3 Общих условий Договора потребительского займа), при этом приведенный порядок заключения договора не противоречит действующему законодательству.

Денежные средства перечислены заемщику на карточный счет, реквизиты которого предоставлены клиентом.

Способ предоставления займа определяется Индивидуальными условиями договора (пункт 5.1 Общих условий). Если клиент желает, чтобы заем был предоставлен ему посредством зачисления денежных средств на его карточный счет, то он предоставляет партнеру сведения о реквизитах карты (номер карты, срок ее действия, CVV/CVC код). В целях проверки правильности указания этих данных партнер направляет запрос банку эмитенту карты и инициирует резервирование либо списание денежных средств на счете в пределах от 1 до 3 рублей. Для подтверждения корректности представленных сведений необходимо ввести сведения об указанной сумме в специальном поле сайта (п. 5.6 Общих условий). Предоставление займа осуществляется посредством перечисления суммы займа на карточный счет клиента.

В качестве подтверждения передачи денежных средств истцом представлена справка АО «Тинькофф Банк», справка платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику.

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается справкой по счету.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Сумма долга, согласно представленному истцом расчету, составляет 50 525 рублей, в том числе основной долг в сумме 20 850 рублей, проценты по займу в сумме 29 675 рублей.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора займа, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, размер начисленных процентов соответствует требованиям ч.24 ст.5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 50 525 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 1 715,76 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа №1476244 от 25.12.2020 в размере 50 525 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 715,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Галанова Д.И.

Мотивированное решение составлено 25.07.2022