77RS0022-02-2023-008460-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 годагород Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/2025 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 096 269, 52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2019 по 09.06.2021 в размере 77 833, 59 руб., и далее с 10.06.2021 г. по день его фактической уплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 070, 52 руб.

В обоснование иска указано, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО2(Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 30.09.2019 № 928/ЭА-ю за период с 12.07.2018 по 11.07.2019. В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион». В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили по Акту БДП № № 928/ЭА-к 30.09.2019 - 182 120 кВт/ч на сумму 1 315 523,42 рублей. В адрес Ответчика было направлено Уведомление от 11.11.2019 № 934/ЭУТ приложением оригинала Акта № 928/ЭА-ю от 30.09.2019. 14.11.2019 в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 11.11.2019 № 938/ЭУТ-р с приложением оригиналов расчёта и счёта на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается сведениями с сайта АО «Почта России». В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 1 315 523,42 рублей не произведена; просрочка оплаты началась с 28.12.2019 г.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддерживала доводы иска, просила требования удовлетворить в полном объеме с учетом представленных дополнений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам ранее представленных письменных возражений, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «УК Четыре солнца» по доверенности ФИО4 в судебном заседании полагал, что требования иска удовлетворению не подлежат, поскольку все необходимые договоры электроснабжения ответчиком заключены, оплата производится по счетчику.

Представитель третьего лица АО «Мосээнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п. 4 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон "Об электроэнергетике") отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с абз.9 п. 2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В силу п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 апреля 2022 года N 822-0 изложена позиция, согласно которой нормы Основных положений направлены на предотвращение нарушений при потреблении электрической энергии и во всяком случае призваны гарантировать оплату потребленной электроэнергии, в том числе для случаев ее потребления в отсутствие заключенного соответствующего договора. Актирование потребления электроэнергии означает как таковое установление факта, имеющего хозяйственное (экономическое) и правовое значение, в том числе для возникновения обязательства потребителя оплатить полученную электрическую энергию. Такой акт может иметь значение как документальное обоснование требований поставщика электроэнергии о взыскании неосновательного обогащения, а также в случаях привлечения к ответственности лиц, виновных в неправомерном потреблении электроэнергии.

Для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Наличие любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.

Согласно п. 84 Основных положений N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

При этом, законодатель не ставит возможность взыскания сетевой организацией стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в зависимость от того имело ли место непосредственное или опосредованное присоединение объекта лица к сетям сетевой организации.

В силу прямого указания абз. 7 п. 189 Основных положений взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: гор. Москва, ул. ***, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 29.12.2014 г. (л.д. 16)

ПАО «Россети Московский регион» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г. Москва и осуществляет поставку электрической энергии по адресу: гор. Москва, ул. ***

В отношении ответчика ФИО1 сотрудниками филиала ПАО "Россети Московский регион" составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.09.2019 № 928/ЭА-ю. Актом зафиксировано несанкционированное переключение до общедомового прибора учета. (л.д. 10 оборот)

Справкой-расчетом неучтенного потребления (бездоговорного потребления) определен объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 12.07.2018 г. по 11.07.2019 г. (8760 часов) на сумму 1 315 523, 42 руб.

Истец направил в адрес ответчика требование об оплате стоимости бездоговорного потребления. Неисполнение данного требования потребителем послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

По материалам дела следует, технологическое присоединение многоквартирного дома по адресу: гор. Москва, ул. ***, осуществляло ПАО "Россети Московский регион".

По смыслу положений главы 60 ГК РФ институт неосновательного обогащения, состоящий в возложении на лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество за счет другого лица, обязанность по возврату последнему такого имущества, призван обеспечить защиту имущественных прав участников гражданского оборота.

Таким образом, действующее законодательство различает правовой режим потребления энергии, осуществляемого на основании заключенного договора, либо в отсутствие такового.

Буквальное толкование установленных законом признаков бездоговорного потребления, позволяет выделить в качестве таковых: неправомерный отбор электрической энергии при самовольном подключении к электрическим сетям; потребление, не имеющее признаков самовольного (состоявшееся при соблюдении процедуры технологического присоединения), но сопровождающееся отсутствием договора энергоснабжения и несоблюдением сроков обращения в сбытовую организацию за его заключением.

Наличие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации, не исключает возможность квалификации осуществляемого данным лицом потребления электрической энергии в качестве бездоговорного.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Из названной нормы права следует, что для квалификации заявленных истцом ко взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащение необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.09.2019 года, согласно которому произведено несанкционированное подключение энергоснабжения нежилого помещения до ОДПУ.

Из сведений, направленных АО «Мосэнергосбыт» (л.д. 43), следует, что отношения между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО5 отсутствуют в отношении точки поставки: гор. Москва, ул. ***, ПУ № ***.

Вместе с тем, по сведениям АО «Мосэнергосбыт» также следует, что Юго-Восточным отделение АО «Мосэнергосбыт» по обращению Собственника нежилого помещения ФИО2 18.04.2019 была подготовлена и направлена оферта договора энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *** (ПУ № ***), до настоящего момента акцепт оферты договора энергоснабжения со стороны ФИО2 Юго-Восточным отделение не получен.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на следующие обстоятельства.

В материалы дела представлено и установлено судом, что 29.12.2014г. между ФИО1 и ООО Управляющая компания «Четыре Солнца» был заключен Договор управления за № ***, согласно которому Управляющая компания взяла на себя обязательство по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию общего имущества в доме, по предоставлению коммунальных услуг (в том числе по электроснабжению) ФИО1 как собственнику нежилого помещения. В свою очередь собственник нежилого помещения принял на себя обязанность осуществлять своевременную оплату за оказываемые услуги и оплату за предоставляемые коммунальные услуги (водоснабжение горячей и холодной водой, за использование электричества) по выставляемым счетам.

В адрес суда ФИО1 также представлена копия договора энергоснабжения № *** от 08.04.2019г., составленного и подписанного между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1, согласно условиям которого ответчик производит оплату за выставленный счет потребления электроэнергии.

Таким образом, судом достоверно установлено, что оплату за потребленную электроэнергию ответчик производит по показаниям счетчика, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и не оспаривается гарантирующим поставщиком.

Управляющая организация как лицо, ответственное за содержание внутридомовых сетей электроснабжения, имела право совершать действия по изменению схемы подключения нежилых помещений в ВРУ, без разрешения сетевой организации, поскольку переключение производилось во внутридомовых сетях без изменения технологического присоединения МКД. Данное изменение отражается только на расчетной схеме, влияет на учет потребляемой электроэнергии ООО УК «Четыре солнца» и иных потребителей.

Возражая по доводам, изложенным в исковом заявлении, ответчиком также было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при подаче иска.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГПК РФ, Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании ст. 200 ГПК РФ, Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела усматривается, что 30.09.2019 г. истцом было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии ФИО1, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.09.2019 г. № 928/ЭА-ю, приложением к нему и расчетом стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.

Таким образом, о нарушении своих прав истец узнал еще 30.09.2019 г., что было оформлено соответствующим актом от 30.09.2019 г. а в суд истец обратился только 25.05.2023 г. (дата на конверте), то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Суд, при этом, учитывает приоритет содержания норм ГК РФ (о дате начала срока исковой давности) перед подзаконными правовыми актами.

Суд также учитывает, что истец является профессиональным участником правоотношений сторон, располагает штатом юристов и действуя разумно и добросовестно (по правилам ст. 10 ГК РФ) не был лишен возможности подать нынешнее исковое заявление в течение 3-х лет с даты составления акта о неучтенном потреблении (с 30.09.2019 г.).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с отказом в основном требовании о взыскании неосновательного обогащения, по правилам ст. 207 ГК РФ не подлежат удовлетворению также производные требования о процентах.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "Россети Московский регион" не имеется.

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2026 года.

Судья