Решение по делу № 2-2116/2023 от 26.07.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-001655-27

Производство № 2-2116/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Шебановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» к ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДОМ» (далее - ООО «ДОМ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о расторжении договора подряда и взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указано, что ООО «Дом» в рамках выполнения условий Муниципального контракта на выполнение работ для муниципальных нужд от (дата обезличена) (номер обезличен), (дата обезличена) с ИП Кожемякиной Ольгой Семеновной был заключен договор (контракт) подряда на строительные работы.

Договором подряда от (дата обезличена), заключенным между ИП ФИО1 (подрядчик) и ООО «Дом» (заказчик) в лице Крученковой Н.В., согласованы порядок и сроки строительных работ в МБОУ «Кромская НОШ». А именно Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется собственными силами и из своих материалов, с использованием собственного (арендованного) оборудования, техники и персонала, выполнить работы: «Текущий ремонт здания МБОУ «Кромская начальная общеобразовательная школа» (ремонт помещений спортивного зала) и сдать результат работ Заказчику в установленнные настоящим Контрактом сроки. Цена Контракта составляет 80 000 рублей, НДС не облагается. Цена выполняемых работ определяется по нормам и ценам территориальных единичных расценок с индексацией пересчета сметной стоимости строительно-монтажных работ по статьям затрат. Стоимость материалов должна определяться только по их фактической стоимости с обязательным обоснованием (приложением счетов и сертификатов). Цена Контракта является твердой и подлежит изменению в случае увеличения объема работ. Оплата осуществляется платежным поручением за фактически выполненные работы на основании актов приемки выполненных работ не более чем в течение 15 рабочих дней после подписания их сторонами (п.1.1, 2.1, 2.2., 2.3 2.5 Договора подряда от (дата обезличена)). Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ - с момента заключения Контракта. Окончание работ -(дата обезличена) (п. 5.1 Договора)

ООО «ДОМ» перечислило ответчику денежные средства по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 50000 рублей и по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 30000 рублей.

Однако ответчик к выполнению работ не приступил.

(дата обезличена) в адрес ответчика был направлен акт сверки расчетов. (дата обезличена) акт был получен ответчиком, однако в адрес истца подписанный экземпляр акта возвращен не был, как и мотивированный отказ в его подписании.

Просит расторгнуть договор (контракт) подряда на строительные работы от (дата обезличена), заключенный между ООО «ДОМ» и ИП Кожемякиной Ольгой Семеновной.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДОМ» неосновательное обогащение в размере 80000 рублей, проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 13776,72 рублей, продолжить начисление процентов с (дата обезличена) до момента исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца ООО «ДОМ» Оленич Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств ее отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). (ч. 3 ст. 154 ГК РФ)

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ООО «Дом» в рамках выполнения условий Муниципального контракта на выполнение работ для муниципальных нужд от (дата обезличена) (номер обезличен), (дата обезличена) с ИП Кожемякиной Ольгой Семеновной был заключен договор (контракт) подряда на строительные работы.

Согласно договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется собственными силами и из своих материалов, с использованием собственного (арендованного) оборудования, техники и персонала, выполнить работы: «Текущий ремонт здания МБОУ «Кромская начальная общеобразовательная школа» (ремонт помещений спортивного зала) и сдать результат работ Заказчику в установлен иные настоящим Контрактом сроки.

Цена Контракта составляет 80 000 рублей, НДС не облагается. Цена выполняемых работ определяется по нормам и ценам территориальных единичных расценок с индексацией пересчета сметной стоимости строительно-монтажных работ по статьям затрат.

Стоимость материалов должна определяться только по их фактической стоимости с обязательным обоснованием (приложением счетов и сертификатов). Цена Контракта является твердой и подлежит изменению в случае увеличения объема работ.

Оплата осуществляется платежным поручением за фактически выполненные работы на основании актов приемки выполненных работ не более чем в течение 15 рабочих дней после подписания их сторонами (п.1.1, 2.1, 2.2., 2.3 2.5 Договора подряда от (дата обезличена)). Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ - с момента заключения Контракта. Окончание работ -(дата обезличена) (п. 5.1 Договора)

Также установлено, что в рамках выполнения работ по текущему ремонту здания МБОУ «Кромская начальная общеобразовательная школа» (ремонт помещений спортивного зала), помимо ИП ФИО1 истцом привлекались следующие подрядные организации и ИП: ООО «СК Организатор»; ИП ФИО2

Работы с керамической плиткой ООО «Дом» не были приняты от ООО СК «Организатор» ввиду некачественно выполненных работ, что подтверждается перепиской с Заказчиком по муниципальному контракту.

Оставшиеся работы ООО «Дом» выполняло самостоятельно.

Работы были выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой о выполненных работах и актом приемки выполненных работ к муниципальному контракту от (дата обезличена) (номер обезличен).

ИП ФИО1 нанималась ООО «Дом» для выполнения подсобных работ (покраска, уборка мусора и пр.).

Однако ответчик к выполнению работ не приступил.

(дата обезличена) в адрес ответчика был направлен акт сверки расчетов. (дата обезличена) акт был получен ответчиком, однако в адрес истца, подписанный экземпляр акта возвращен не был, как и мотивированный отказ в его подписании.

ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя (дата обезличена).

Истец просит расторгнуть договор (контракт) подряда на строительные работы от (дата обезличена).

Возражений от ответчика по поводу расторжения договора в адрес истца не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении договора (контракт) подряда на строительные работы от (дата обезличена), заключенного между ООО «ДОМ» и ИП Кожемякиной Ольгой Семеновной.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Согласно ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Исследовав все представленные доказательства по делу, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет неосновательного обогащения полученные ответчиком денежные средства в размере 80000 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 13776,72 рублей.

Также необходимо продолжить начисление процентов с (дата обезличена) до момента исполнения решения суда.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в доход муниципального образования «Город Орёл» в размере подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3013,30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» к ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Расторгнуть договор (контракт) подряда на строительные работы от (дата обезличена), заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ДОМ» и ИП Кожемякиной Ольгой Семеновной.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» неосновательное обогащение в размере 80000 рублей, проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 13776,72 рублей.

Продолжить начисление процентов с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» с (дата обезличена) до момента исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Муниципального образования «Город Орёл» в размере 3013,30рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года.

Судья З.А. Соловьева