Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С,
при секретаре Еганян В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 09 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу К.М.В., ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.П.М., о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего К.М.В.
В обоснование требований указано, что 24.12.2018 года между Банком и К.М.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 76000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»). Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом, моментом заключения договора определен момент активации кредитной карты. На дату направления иска в суд задолженность составляет 15784,14 рублей. На дату смерти К.М.В. обязательства по выплате задолженности не исполнены. Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества К.М.В. просроченную задолженность, состоящую из суммы основного долга, в размере 15784,14 рублей за счет входящего в состав наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 631,36 рублей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего - ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.П.М.
В судебное заседание представитель АО «.Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.П.М.., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Шадринского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу норм ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии, иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2018 между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и К.М.В. (заемщик), путем акцепта Банком оферты заемщика в виде заявления-анкеты, был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита с лимитом задолженности в размере 76000 рублей.
В заявлении-анкете указано, что неотъемлемыми частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, Условия комплексного банковского обслуживания (далее -УКБО), размещенных на сайте банка, и Тарифах.
В заявке К.М.В. на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты предусмотрен Тарифный план ТП 7.52.
Тарифным планом ТП 7.52 (приложение № 3 к Приказу № от 24.09.2018) предусмотрена переменная процентная ставка, определены размеры минимального платежа, платы и комиссии, а также меры финансовой ответственности за просрочку платежа.
В соответствии с п. 1.1 Тарифного плана ТП 7.52 процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 27,9 % годовых процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа составляет 49,9 % годовых.
Минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин. 600 руб. Комиссия за операцию получения наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых. Штраф за неоплату минимального платежа: первый раз 590 рублей (Тарифного плана ТП 7.52).
В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.-"
Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме. В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 76000 рублей.
Кредитная карта активирована ответчиком, в период действия договора К.М.В. пользовался предоставленным кредитом путем совершения расходных операций с использованием кредитной карты.
Предоставление кредита К.М.В. подтверждается материалами дела, и не оспаривалось сторонами.
Денежные средства по кредитной карте ответчик получил и распоряжался ими, что подтверждается расчетом задолженности.
Заключая договор кредитной карты, К.М.В. подтвердил своей личной подписью, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами, размещенными на сайте банка.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по возврату кредита, банк воспользовался своим правом, выставив К.М.В. заключительный счет, в котором последний уведомлен о наличии задолженности в сумме 15784,14 рублей, необходимости ее оплаты в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета и расторжении договора кредитной карты.
Требования об оплате задолженности в добровольном порядке не исполнены. Из материалов дела следует, что К.М.В. умер ... года (свидетельство о смерти 1-БС №). Платежи в погашение кредита по кредитному договору перестали поступать.
На 13.04.2022 задолженность перед банком по кредитному договору составляет 15784,14 рублей.
Из материалов дела также следует, что после смерти К.М.В. нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: ФИО1 (супруга) К.П.М. (дочь). Других наследников, принявших наследство, не имеется. Наследниками ФИО1 и К.П.М. получено свидетельства о праве на наследство на имущество умершего К.М.В.
Из материалов дела усматривается, что в состав наследства входит: 1/2 доли автомобиля LAD A GRANTA 219110, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Согласно отчету № о рыночной стоимости автомобиля от 23.11.2020, представленному ООО «Регион-Инвест», рыночная стоимость автомобиля составляет 334395 рублей, соответственно рыночная стоимость 1/2 доли указанного автомобиля составляет 167197,50 рублей.
Объем наследственной массы сторонами не оспаривается.
Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав -наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1174 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
-
Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Анализ вышеприведенного законодательства, позволяет сделать вывод, что обязательство, возникшее, в данном случае, из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому смертью должника не прекращается.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61).
На основании представленных истцом доказательств, которые ответчиками не опровергнуты, суд установил, что между истцом и К.М.В. был заключен кредитный договор, обязательства по которому последним не были исполнены в связи со смертью.
Материалами дела подтверждено, что ответчики ФИО1 К.П.М. являются наследниками, принявшими наследство после смерти К.М.В.
Ответчики сумму задолженности по договору не оспаривали, поэтому требования истца о взыскании с наследников суммы задолженности в размере 15784,14 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.
При удовлетворении заявленных требований суд разрешает также вопрос о взыскании судебных расходов по делу. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчиков надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 631,36 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу К.М.В., ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.П.М., о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, К.П.М., в лице законного представителя ФИО1, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 24.12.2018 года в размере 15784 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 631 (шестьсот тридцать один) рубль 36 копеек, а всего 16415 (шестнадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года,
Судья А.С.Антонов