Решение по делу № 2-396/2023 от 28.06.2023 - о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение.

Дело №2-396/2023 г.

УИД №48RS0015-01-2023-000408-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2017 года по август 2017 года, с октября 2017 года по декабрь 2017 года, с февраля 2018 года по июнь 2018 года в размере 43508 рублей 84 копейки, взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 29 421 рубль 79 копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 388 рублей.

Свои требования мотивировало тем, что между ПАО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками был заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец обязался поставлять тепловую энергию и горячую воду, а ответчики обязались принимать и оплачивать услугу. Расчётным периодом является календарный месяц. Оплату ответчики должны производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчётным. В период с января 2017 года по август 2017 года, с октября 2017 года по декабрь 2017 года, с февраля 2018 года по июнь 2018 года в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, истцом была осуществлена поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение на сумму 43508 рублей 84 копейки. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам истцом были начислены пени по состоянию на 25.04.2023 года в размере 29 421 рубль 79 копеек.

Представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ответчики ФИО1, ФИО2, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. В адресованном суду заявлении ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования не признает, просил применить срок исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рас-смотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.1, 2, 9.1 ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктами 1,7 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должника) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая то обстоятельство, что жилое помещение? которым пользуются ответчики, находится в многоквартирном жилом доме, то отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями ЖК РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 18.03.2013 года и по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета от 25.04.2023 года.

Судом установлено, что истец ПАО «Квадра» в период с января 2017 года по август 2017 года, с октября 2017 года по декабрь 2017 года, с февраля 2018 года по июнь 2018 года являлось ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в спорный многоквартирный дом, ответчиками произведено фактическое потребление данной тепловой энергии горячего водоснабжения. Данный факт подтверждается сведениями о начислении ответчикам платы за отопление и горячее водоснабжение, копиями платежных документов, в которых указано, что лицевой счет № открыт на имя ФИО1

Поскольку вышеуказанный многоквартирный дом обеспечивался коммунальными ресурсами непосредственно ресурсоснабжающей организацией - ПАО «Квадра», то общество имело основания для взимания платы, что соответствует п.п. 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

В силу п. 6.2. ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Определением мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области от 19.01.2023 года, с учетом определения об устранении описки в определении от 31.05.2023 года, отменён судебный приказ, выданный 30.09.2022 года мировым судьёй Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», задолженности за поставку тепловой энергии за период январь 2017 года - август 2017 года, октябрь 2017 года - декабрь 2017 года, февраль 2018 года - июнь 2018 года в размере 43 508 рублей 84 копейка, пени за несвоевременное внесение платы в размере 29 421 рубль 79 копеек, а так же возврат государственной пошлины в сумме 1194 рубля, на основании возражений ФИО1

В соответствии с.ч.1,2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в адресованном суду заявлении заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и ГВС и пени.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности для истца начал течь со дня, следующего за днем предусмотренной оплаты, по каждому месяцу (ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктами 10, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с условиями договора поставки коммунальных ресурсов расчетным периодом для оплаты коммунальных ресурсов установлен равным календарному месяцу, то есть обязательство ответчиков подлежало исполнению по частям, то течение трехлетнего срока исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа должно начинаться отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку обязательство подлежало исполнению ответчиками ежемесячно, то течение трехлетнего срока исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа должно начинаться отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС, за период с января 2017 года по август 2017 года, с октября 2017 года по декабрь 2017 года, с февраля 2018 года по июнь 2018 года в размере 43 508 рублей 84 копейки и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 29 421 рубль 79 копеек.

Исковое заявление по настоящему делу было направлено истцом в Лебедянский районный суд 17.05.2023 года, что следует из почтового штемпеля на конверте,

поступило в Лебедянский районный суд 18.05.2023 года. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковая давность распространяется на период, предшествующий 18.05.2023 года, но с учетом перерыва срока исковой давности ввиду вынесения судебного приказа.

Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось к мировому судье Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС 26.09.2022 года.

Определением мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области от 19.01.2023 года, с учетом определения об устранении описки в определении от 31.05.2023 года, отменён судебный приказ, выданный 30.09.2022 года мировым судьёй Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области о взыскании в солидарном по-рядке с ФИО2, ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», задолженности за поставку тепловой энергии за период январь 2017 года - август 2017 года, октябрь 2017 года - декабрь 2017 года, февраль 2018 года - июнь 2018 года в размере 43 508 рублей 84 копейка, пени за не-своевременное внесение платы в размере 29 421 рубль 79 копеек, а так же возврат государственной пошлины в сумме 1194 рубля.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковое заявление по настоящему делу поступило в Лебедянский районный суд 18.05.2023 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что исковая давность распространяется на период, предшествующий дню подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа, то есть 26.09.2022 года.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае истцом не пропущен за период с 26.09.2019 года по 26.09.2022 года, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за поставку тепловой энергии за период с января 2017 года по август 2017 года, с октября 2017 года по декабрь 2017 года, с февраля 2018 года по июнь 2018 года,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для подачи настоящего иска в суд по требованиям о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате за поставку тепловой энергии за период с января 2017 года по август 2017 года, с октября 2017 года по декабрь 2017 года, с февраля 2018 года по июнь 2018 года в размере 43 508 рублей 84 копейки, взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 29 421 рубль 79 копеек.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым истцу в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии за период с января 2017 года по август 2017 года, с октября 2017 года по декабрь 2017 года, с февраля 2018 года по июнь 2018 года в размере 43 508 рублей 84 копейки, взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 29 421 рубль 79 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2 388 рублей, отказать.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ИНН <***>, КПП 482543001, юридический адрес: <...> влд.8А, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2017 года по август 2017 года, с октября 2017 года по декабрь 2017 года, с февраля 2018 года по июнь 2018 года в размере 43 508 рублей 84 копейки, взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 29 421 рубль 79 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2 388 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Коленкина