№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 537 569 рублей под 21,50% на 84 месяца. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, тогда как ответчик нарушил свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 542757,54 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 474041,40 рублей, просроченные проценты 68716,14 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца 542757,54 рублей в счет кредитной задолженности, 8627,58 рублей в счет государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен лично, о чем имеется расписка.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 537 569 рублей под 21,50% годовых, на срок - до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 договора кредитования, размер ежемесячного платежа 12 426 рублей, 18 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 8 договора кредитования, погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (ТБС).
Банк условия кредитного договора выполнил, предоставив заемщику денежные средства по договору кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» присоединен к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается договором о присоединении, передаточным актом и листом записи в Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ).
Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Как следует из расчета задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 542757,54 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 474041,40 рублей, просроченные проценты 68716,14 рублей.
Поскольку ответчик вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не предоставил суду надлежащих доказательств погашения кредитной задолженности, а также своего расчета задолженности, поэтому суд находит установленным факт ненадлежащего выполнения данным заемщиком условий кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Между тем, ответчиком заявлено о пропуске ответчиком срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24); срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25); согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абзац 2 пункта 26).
В соответствии с п. 15 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как разъяснено в п. 6 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предоставлен кредит в сумме 537 569 рублей под 21,50% годовых, на срок - до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа 12 426 рублей, дата внесения ежемесячного платежа определена как 18 число каждого месяца.
Из расчета задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 542757,54 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 474041,40 рублей, просроченные проценты 68716,14 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Кызылским ГОСП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 542757 рублей 54 копейки в счет погашения кредитной задолженности, 8627 рублей 58 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Истец просит взыскать задолженность по ссуде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец данное исковое заявление, подписанное УКЭП, направил в суд ДД.ММ.ГГГГ, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд считает пропущенным срок исковой давности по ежемесячным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит взысканию основной долг и просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют - 454809,87 рублей основной долг и 52195,47 рублей просроченные проценты.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в общей сумме 507005,34 рублей.
Как установлено абзацем 1 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается при цене иска от 500001 рубля до 1000000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500000 рублей.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 8627 рублей 58 копеек.
В порядке статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 8627 рублей 58 копеек.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва» государственная пошлина в размере 6512 рублей 52 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) 507005 рублей 34 копейки в счет погашения кредитной задолженности, из которой 454809 рублей 87 копеек основной долг и 52195 рублей 47 копеек просроченные проценты, 8627 рублей 58 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО2 № в доход муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 6512 рублей 52 копейки.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.
Судья В.О. Саая
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.