Дело №
УИД №RS0№-67
Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 30.09.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.09.2022 года <адрес>
Северский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Имущество, официально оформленное в законном порядке умершего, было передано ей, еще при жизни ФИО2 путем договора дарения, поэтому наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО2 она получила письмо из сдт «Отрада» с предложением подключить электричество или в случае необходимости помочь продать земельный участок. Из этого письма она, узнала о существовании у умершего земельного участка, расположенного: в сдт «Отрада», уч. 126. В результате взаимодействий ею были получены сведения, что земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставлен ее покойному мужу на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается заверенной копией данного постановления. Так же из архива исполнительного комитета совета местного самоуправления <адрес> была выдана, выписка из реестровой книги (заверенная печатью), которая подтверждает, что участок 126 закреплен за ФИО2. Однако кадастровый номер был присвоен данному земельному участку, что подтверждает копия выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. После того как она узнала о данном участке, она вносила плату по требованию за межевание и регистрацию земельного участка. В настоящий момент прошло более трех лег с даты смерти ФИО2, а так как официально право собственности на участок не было зарегистрировано в Росреестре за ФИО2, и нотариусу невозможно будет определить земельный участок в наследственную массу в установленных трехлетий срок, то зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования без обращения в суд невозможно. Она является единственным наследником по закону.
Истец просила:
-установить факт права собственности за умершим ФИО2 и включить в наследственную массу наследодателя на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>.
-на основании ГК РФ Статья 1155 п. 1 восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства и признать ее наследником, принявшим наследство, а именно следующее имущество: земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>.
-признать за ней право собственности в порядке наследования на следующее имущество: земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил в суд отзыв на иск, указав, что истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, что не оспаривается сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №.
Имущество, официально оформленное в законном порядке умершего, было передано ей, еще при жизни ФИО2 путем договора дарения, поэтому наследственное дело не заводилось.
Кроме того, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 700 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>.
Вышеуказанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из архива исполнительного комитета совета местного самоуправления <адрес> была выдана, выписка из реестровой книги (заверенная печатью), которая подтверждает, что участок 126 закреплен за ФИО2.
Право собственности ФИО2 на спорный земельный участок не оспаривается ответчиком.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность(абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Поскольку в Постановлении Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не указан вид права, на котором ФИО2 был предоставлен спорный земельный участок, суд исходит из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.
Суд исходит из того, что спорный земельный участок в силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" считается предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с этим может быть унаследован.
В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, суд находит возможным, признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок.
Разрешая требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании заявителя наследником, принявшим наследство в виде земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из положений ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
После смерти ФИО2, по истечении установленного срока для принятия наследства, она получила письмо из сдт «Отрада» с предложением подключить электричество или в случае необходимости помочь продать земельный участок. Из этого письма она, узнала о существовании у умершего земельного участка, расположенного в сдт «Отрада», уч. 126.
Таким образом, на момент смерти ФИО2 заявитель не знала о существовании наследства и в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус пояснила истцу, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности наследодателя на указанный земельный участок.
При этом, заявитель фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2, вносила плату по требованию за межевание и регистрацию земельного участка, оплачивала членские взносы, что подтверждается квитанциями.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец ФИО1, иных наследников не имеется.
В представленном нотариусом ФИО4 ответе за № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Ввиду того, что наследодатель не зарегистрировал за собой право собственности, нет оснований включать вышеуказанный земельный участок в наследственную массу и выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону. На основании вышеизложенного, заявителю было необходимо обратиться в суд о признании за ней права собственности на указанный земельный участок.
Таким образом, принимая во внимание, что после смерти своего супруга, заявитель заботится о наследственном имуществе и фактически приняла его, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока для вступления в права наследования, признав ее принявшей наследство после смерти ФИО2
Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика по делу, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
Довод ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, судом признается несостоятельным.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.
Как следует из искового заявления, истец обратилась в суд с иском о признании на права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, указав, что после смерти супруга она фактически приняла наследство, несет бремя его содержания. Претензий от третьих лиц на спорное имущество не поступало.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>-донецкой <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:
- Земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о регистрации права собственности за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Емельянов