Дело № 2-4881/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10.05.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее – истец, ООО «Финрегион») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 51045 руб.13 коп., расходов связанные с рассмотрением дела в сумме 7893 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1731 руб. 35 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. на 365 дней, под 187,69% годовых. Банк обязательства по договору исполнил в полном объеме, в то время как ответчик допустила задолженность по возврату кредита. Добровольно требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, уплатив государственную пошлину с учетом оплаты за выдачу судебного приказа в сумме 1731 руб. 35 коп.

Представитель истца ООО «Финрегион», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования ООО «Финрегион» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком, заключен договор займа №, по условиям которого Банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 25000 руб. на 365 дней, под 187,69% годовых (л.д.8-11).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Лига денег» уступило право требования по просроченным обязательствам, в том числе по договору займа №, в пользу ООО «МКК «Джек Мани», на основании договора уступки прав (требований) № (л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Джек Мани» уступило право требования по просроченным обязательствам, в том числе по договору займа №, в пользу ООО МКК «4финанс», на основании договора уступки прав (требований) № (л.д.21-23).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «4финанс» уступило право требования по просроченным обязательствам, в том числе по договору займа №, в пользу ООО «МКК «Финрегион», на основании договора уступки прав (требований) № (л.д.24-26).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял.

Факт получения ответчиком заемных средств подтверждается справкой о перечислении денежных средств (л.д. 12).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

На основании п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям в п.п.24-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что данная норма применяется также в случае отмены судебного приказа.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений должника, заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иск поступил через почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не истек

Исходя из графика погашения кредита, расчета задолженности, представленного истцом, альтернативного расчета ответчиков, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию задолженность в сумме 51045 руб. 13 коп.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно акта-отчета от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из реестра №, агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом получены юридические услуги на сумму 5000 руб. 00 коп. С учетом объема и характера выполненной работы, суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб. 00 коп.

Истцом понесены расходы в сумме 2893 руб. 20 коп. (л.д.28-35, л.д.36,41-42), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в сумме 1731 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,330,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Финрегион» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Финрегион» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 51045 руб. 13 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., расходы связанные с рассмотрением дела 2893 руб 20 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731 руб 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 20.05.2023

Судья Е.А.Савельева