Дело №2-27/2023
УИД 42RS0012-01-2022-002026-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,
при секретаре Тарасенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области
26 января 2023 года
дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 11.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключён кредитный договор <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 206200 руб. под <...>%/<...>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <...> месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.peг.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением <...> о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.06.2021, на 08.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 515 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 27.01.2022, на 08.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 10846,90 руб.
По состоянию на 08.11.2022 общая сумма задолженности 222120,44 рублей, из которых: 203316,99 рублей - просроченная ссудная задолженность, 17480,99 рублей - просроченные проценты, 383,20 - просроченные проценты на просроченную ссуду, 359,42 - неустойка на просроченную ссуду, 579,84 - неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 222120,44 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5421,20 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно заявлению просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судебная повестка направлялась по адресу регистрации: <...>, возвращена в суд согласно отчетам об отслеживании в связи с неудачной попыткой вручения.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.
В соответствии с п.67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст.165.1. ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п.68 постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25.
Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещения о судебном заседании - полученным ФИО1
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Из материалов дела следует, что 11.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, в виде акцептованного заявления оферты (л.д.8-12).
По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 206200 руб. под <...>% годовых, сроком на <...> месяца, срок возврата кредита 11.03.2027, размер ежемесячного платежа - 5101 руб., дата платежа - 11 число каждого месяца.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).
Существенные условия договора отражены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в приложении к Индивидуальным условиям, в заявлении о предоставлении потребительского кредита, в общих условиях договора потребительского кредита, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна.
Согласно пункту 3.2 Общих условий потребительского кредитования (л.д.17-18) заявление-анкета считается принятым и акцептованным Банком, а Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику.
Денежные средства в размере 206200,00 рублей зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно в установленные сроки производить уплату кредита и процентов за пользование кредитными средствами в размере ежемесячного обязательного платежа, установленного Индивидуальными условиями договора.
Принятые по кредитному договору обязательства по уплате долга и процентов ответчик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредиту и процентам.
Принятые по кредитному договору обязательства по уплате долга и процентов ответчик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредиту и процентам.
Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.5-6), ответчиком фактически за период с даты выдачи кредита (11.03.2021) по дату составления расчета (08.11.2022) в счет погашения задолженности было внесено 10846,90 руб., из них: гашение основного долга - 2883,01 руб., гашение процентов по кредиту - 7963,89 руб.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ФИО1 не представлено.
18.01.2022 Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, однако требования до настоящего момента не исполнены (л.д.16).
В данной связи банком заявлены настоящие исковые требования.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением <...> о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН <***>.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
По состоянию на 08.11.2022 взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 222120,44 руб. из них: просроченные проценты - 17480,99 руб.; просроченная ссудная задолженность - 203316,99 руб.; просроченные проценты по просроченной ссуде - 383,20 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 359,42 руб., неустойка на просроченные проценты - 579,84 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6).
Судом установлено наличие задолженности по договору и её размер.
Не доверять данному расчету у суда нет оснований, так как он произведен в соответствии с заключенным кредитным договором.
Согласно определению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от <...> (л.д.15) отменен судебный приказ по гражданскому делу <...> от <...> о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <...> от 11.03.2021, за период с 12.06.2021 по 12.04.2022 в размере 222120 рублей 44 копеек, в том числе: 17480 рублей 99 копеек - просроченные проценты, 203316 рублей 99 копеек - просроченная ссудная задолженность, 383 рубля 20 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 359 рублей 42 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 579 рублей 84 копейки - неустойка на просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2710 рублей 60 копеек, а всего 224831 рубль 04 копеек.
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий договора о потребительском кредите и имеются основания для взыскания суммы долга.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 222120 рублей 44 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом представлены платёжные поручения <...> от 15.04.2022 (л.д.3), <...> от 11.11.2022, согласно которым банк при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 5421,20 руб.
Таким образом, в связи с удовлетворением требований в полном объеме с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5421,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОРГН <***>) задолженность по кредитному договору <...> от 11.03.2021 по состоянию на 08.11.2022 в размере 222120 (двести двадцать две тысячи сто двадцать) рублей 44 копеек, из которых: 203316,99 рублей - просроченная ссудная задолженность, 17480,99 рублей - просроченные проценты, 383,20 рубля - просроченные проценты на просроченную ссуду, 359,42 рубля - неустойка на просроченную ссуду, 579,84 рубля - неустойка на просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОРГН <***>) государственную пошлину в размере 5421 (пять тысяч четыреста двадцать один) рубль 20 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - Н.Р. Тураева
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.
Судья - Н.Р. Тураева
Решение не вступило в законную силу.
Судья - Н.Р. Тураева
Секретарь - О.Н. Тарасенко
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-27/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - О.Н. Тарасенко