УИД: 36RS0004-01-2022-001207-21 Дело № 2-482/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 25 августа 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Администрации Осадчевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области, ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 22.10.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 32 000 рублей 00 копеек на срок 18 месяцев под 17,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за период с 22.11.2019 года по 28.10.2021 года (включительно) образовалась задолженность в размере 43 530 рублей 09 копеек, в том числе просроченный основной долг – 32 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 11 530 рублей 09 копеек. По имеющимся у банка сведениям ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Информация о наследниках умершего у банка отсутствует.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 22.11.2019 года по 28.10.2021 года в размере 43 530 рублей 09 копеек, в том числе просроченный основной долг – 32 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 11 530 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 1 505 рублей 90 копеек, а всего 45 035 рублей 99 копеек.

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 05 апреля 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на надлежащего Администрацию Осадчевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области.

Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 05 апреля 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Администрации Осадчевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передано по подсудности в Острогожский районный суд Воронежской области.

Определением Острогожского районного суда от 16 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, на стороне ответчика привлечены ФИО20, ФИО21

Определением Острогожского районного суда Воронежской области от 18 июля 2022 года ФИО19 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседании ответчик ФИО19 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями не согласен, так как с отцом ФИО3 длительное время не проживал, каких либо действий, направленных на принятие наследства не предпринимал, в наследственные права вступать не собирается.

Представитель администрации Осадчевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также представил возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку у ФИО4 имеется сын ФИО19, который возможно является его наследником. Кроме того ухаживает за домовладением и производит оплату коммунальных услуг племянница умершего ФИО5 - ФИО6

Третьи лица ФИО22, ФИО21, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при телефонном разговоре пояснили, что в наследственные права после смерти ФИО7 не вступали, действий, направленных на фактическое принятие наследства не осуществляли.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, представителя ответчика Администрации Осадчевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области, ответчика ФИО19, третьих лиц ФИО20, ФИО21

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно положениям п. 1 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (Займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что 22 октября 2019 года между ФИО9 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставляет заемные денежные средства в размере 32 000 рублей 00 копеек на срок 18 месяцев под 17,9% годовых. ФИО8 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.17).

В соответствии с п. 6 кредитного договора, срок кредитного договора составляет 18 месяцев, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2040 рублей 26 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

В соответствии с п.8 кредитного договора погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее Общие условия кредитного договора), кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении кредита (л.д.18-20).

Исходя из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 4.2.3 Общих условий кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что задолженность ФИО10 за период с 22 ноября 2019 года по 28 октября 2021 года составляет 43 530 рублей 09 копеек, в том числе просроченный основной долг – 32 000 рубля 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и приложениями к расчету задолженности о движении основного долга и процентов (л.д. 9).

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Территориальным отделом ЗАГС Репьевского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось (л.д.54).

Как усматривается из выписки из ЕГРН от 06.06.2022 года, жилой дом, площадью кв.м., по адресу: , кадастровой стоимостью 906 428 рублей 33 копейки, принадлежит на праве собственности ФИО13 (л.д.75).

Как усматривается из выписки из ЕГРН от 06.06.2022 года, земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: , кадастровой стоимостью 135 680 рублей, принадлежит на праве собственности ФИО14 (л.д.76).

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам наследования Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В данном случае смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО15 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО16 (жилой дом и земельный участок), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования - сельского поселения Осадчевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области, которое и должно отвечать по долгам ФИО17 перед ПАО Сбербанк независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

В связи с чем Осадчевское сельское поселение Репьевского муниципального района Воронежской области считается собственником наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , независимо от факта регистрации права, в связи с чем обязано отвечать по долгам ФИО18 за счет указанного имущества.

При этом суд не усматривает оснований для проведения экспертизы по оценке стоимости объектов недвижимого имущества, поскольку кадастровая стоимость значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Исходя из ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 505 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 505 рублей 90 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Осадчевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области, юридический адрес: <...>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991 года, адрес: г.Воронеж, ул.9 Января, д.28) задолженность по кредитному договору <***> от 22 октября 2019 года за период с 22 ноября 2019 год по 28 октября 2021 года включительно в размере 43 530 (сорок три тысячи пятьсот тридцать) рублей 09 копеек, в том числе просроченный основной долг – 32 000 (тридцать две тысячи) рублей 00 копеек, просроченные проценты – 11 530 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 1 505 (одна тысяча пятьсот пять) рублей 90 копеек, а всего 45 035 (сорок пять тысяч тридцать пять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года.