66RS0056-01-2023-000059-72

№2-231(6)/2023

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 07 апреля 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., с участием с участием ответчика ФИО6, представителя ответчиков ФИО7, ФИО9 ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО10, в котором просит взыскать с наследников гражданина в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 968 рублей 53 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999 рублей 06 копеек.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО10 путем акцепта заявления-оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 75 000 рублей на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 427 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 59968 рублей 53 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 56 511 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 109 рублей 05 копеек, иные комиссии – 3 347 рублей 65 копеек. Согласно имеющейся у банка информации заемщик ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика ФИО10 нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело № года.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика ФИО10 - ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО9

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО9, ФИО7, ФИО12, действующая также за несовершеннолетнего ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований к нему, так как о наличии кредитных обязательств ФИО10 перед ПАО «Совкомбанк» ему не было известно. О кредите знала только его супруга ФИО12 С заявлением о вступлении в наследство он обратился к нотариусу.

Представитель ответчиков ФИО9 и ФИО7 – ФИО14 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований к представляемым им ответчикам, так как о том, что у ФИО10 был оформлен кредит в ПАО «Совкомбанк» им не было известно. Родители вступили в права наследования, однако свидетельств о праве на наследство пока не оформлены.

На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, не явившихся ответчиков.

Заслушав ответчика ФИО6, представителя ответчиков ФИО14, изучив материалы дела, суд находит рассматриваемый иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги,

вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился к истцу с заявлением на предоставление расчетной карты для использования в соответствии с целями потребительского кредита, с ним был заключен кредитный договор № кредитная карта «Халва», заемщик ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита, получил памятку держателя банковских карт ПАО "Совкомбанк".

ПАО "Совкомбанк" на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО10 банковскую карту, лимит кредитования при открытии договора 75000 рублей, срок действия договора в соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» 120 месяцев.

Таким образом, с учетом положений п. 1 ст. 420, ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора (ст.ст.819, 809, 811 Гражданского кодекса РФ) и договора банковского счета (ст.ст.845, 850, 851 Гражданского кодекса РФ) на условиях, предложенных банком.

Правоотношения сторон договора регулируются согласованными Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Тарифами банка и Общими условиями договора потребительского кредита. В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.

Согласно п.п.4, 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка согласована – 10% годовых и 0% в течение льготного периода в 36 месяцев, количество платежей по кредиту -120 без учета пролонгации, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20 % годовых, начиная с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, предоставив ФИО10 расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита с лимитом кредитования 75 000 рублей, а заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита за пользование денежными средствами заемщик ФИО10 надлежащим образом

не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ умер (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ОЗАГС <адрес>). В результате чего образовалась задолженность согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 968 рублей 53 копейки, в том числе просроченная ссуда – 56 511 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 109 рублей 05 копейки, иные комиссии – 3347 рублей 65 копеек.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п.1 ст.1152, п.п.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениями, содержащимися в п.п.58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Нотариусом нотариального округа г.Тавда и Тавдинского района Свердловской области ФИО11 в адрес суда направлена копия наследственного дела № года, из которого следует, что после смерти ФИО10 наследниками по закону являются супруга - ФИО12, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО6, отец – ФИО9, мать – ФИО7

Наследственное имущество умершего заемщика ФИО10 состоит из: 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес> ? доли автомобиля марки гражданин, модификация (тип) транспортного средства легковой, 2008 года выпуска; мотоцикла марки гражданин модификация (тип) транспортного средства мотоцикл, 2001 года выпуска; мотоцикла гражданин модификация (тип) транспортного средства мотоцикл, 2011 года выпуску, ? доли недополученной пенсии.

Рыночная стоимость наследственного имущества согласно материалам наследственного дела составляет: мотоцикла марки гражданин (отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ), мотоцикла гражданин (отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ), автомобиля марки гражданин – 72800 рублей (отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 39,9 кв.м., кадастровый № составляла 631 002 рубля 16 копеек; кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 75,3 кв.м., кадастровый № составляла 739 598 рублей 11 копеек.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворены частично. С ФИО6, ФИО12, ФИО9, ФИО7 как наследников ФИО10 солидарно в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей 00 копеек, всего 5150 рублей 26 копеек.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательство, принятое заемщиком ФИО10 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено перед истцом на согласованных условиях, учитывая, что в данном случае размер заявленной ко взысканию кредитором задолженности на момент смерти заемщика составляет 59 968 рублей 53 копейки, что превышает стоимость наследства, а также ранее взысканной решением суда с наследников за счет наследства суммы долга, а также учитывая положения ст.ст.35, 39, 45 Семейного кодекса РФ, суд считает подлежащим ко взысканию солидарно с ответчиков с ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО13, ФИО12 как наследников ФИО10 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 984 рубля 26 копеек (1/2 долга); а также с учетом того, что задолженность возникла в период брака с ФИО10 ? долю долга в размере 29 984 рубля 27 копеек взыскать с пережившей супруги ФИО12

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО12 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 999 рублей 53 копейки, с ответчиков с ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО12, ФИО13 солидарно также 999 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 984 рубля 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 999 рублей 53 копейки, всего 30 983 рубля 79 копеек;

взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице его законного представителя ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 984 рубля 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 999 рублей 53 копейки, всего 30 983 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева