К делу №2а-3602/2025

УИД 23RS0040-01-2025-003844-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» июля 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

Председательствующего Игорцевой Е.Г.,

пом. судьи Канаева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю об отмене решения о прекращении гражданства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю об отмене решения о прекращении гражданства Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04.02.2021 года приобрел гражданство Российской Федерации. В отношении административного истца вынесено решение о прекращении гражданства Российской Федерации, на основании пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Заявитель с указанным решением не согласен, так как орган, вынесший оспариваемое решение, не учел, что административный истец длительное время проживает на территории Российской Федерации, имеет высшее образование по специальности геолог, является военнообязанным – состоит на воинском учете с 01.04.2021 г., обеспечен жилым помещением на территории Российской Федерации. Кроме того, административный истец состоит в браке с гражданкой Российской Федерации ФИО8, от брака имеет двух детей, постоянно проживающих на территории Российской Федерации. Более того, ребенок административного истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом детства 2 группы бессрочно.

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 03.03.2025 г. о прекращении гражданства Российской Федерации в отношении ФИО1.

Административный истец ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5, действующий на основании доверенности, возражал относительно удовлетворения требований административного искового заявления в полном объеме, подробная позиция изложена в возражении на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в результате исследования и оценки собранных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что административный иск заявлен необоснованно и подлежит отказу в удовлетворении.

Проверяя срок обращения в суд с административным иском суд учитывает следующее.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административное исковое заявление об оспаривании решения органа государственной власти от 03.03.2025 г.направлено в Первомайский районный суд г. Краснодара согласно почтовой отметке 17.06.2025 г. то есть с нарушением трехмесячного процессуального срока подачи административного искового заявления.

Уведомление о принятом решении ГУ МВД России по Краснодарскому краю вручено административному истцу 08.04.2025 г., административный ответчик опровержений не представил, в связи с чем в целях соблюдения требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, суд считает возможным восстановить срок на подачу административного иска.

По существу рассматриваемого дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС РФ (ст. 218) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Узбекистан.

ФИО1 обратился в ГУ МВД России по Краснодарскому краю с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

Решением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 04.02.2021 г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принят в гражданство Российской Федерации в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» ФИО1 17 марта 2021 года принесена присяга, согласно которой он клянется: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан; исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции.

В силу части 1 статьи 24 Федерального закона №138 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 2 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, если гражданин Российской Федерации приобрел гражданство Российской Федерации в результате признания гражданином Российской Федерации на основании федерального конституционного закона, международного договора Российской Федерации или приема в гражданство Российской Федерации и совершил одно из преступлений (осуществил приготовление к преступлению или покушение на преступление), предусмотренных частями третьей - пятой статьи 131, частями четвертой - шестой статьи 134, частями четвертой и пятой статьи 135, частями второй и третьей статьи 186, статьями 205, 205.1, частью второй статьи 205.2, статьями 205.3, 205.4, 205.5, 206, 207.3, 208, 209, 210, 210.1, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьей 212.1, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй и третьей статьи 228, частями третьей - пятой статьи 228.1, частями второй - четвертой статьи 229, частями второй - четвертой статьи 229.1, частями второй - четвертой статьи 230, частями первой и второй статьи 239, статьями 243.4, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 280.1, 280.2, 280.3, 281, 281.1, 281.2, 281.3, 282, 282.1, 282.2, 282.3, 283, 284.1, 284.2, 295, 317, 328, 329, 330.1, 338, 339, 354, 354.1 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации либо сопряженных с осуществлением террористической или экстремистской деятельности и предусмотренных статьями 318 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 17.09.2024 по делу №1-829/2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 4 (четыре) года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок на 4 (четыре) года.

Приговор вступил в законную силу 3 октября 2024 года.

Гражданство Российской Федерации прекращается по основанию предусмотренному подпунктом «а» пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», независимо от времени совершения соответствующего преступления, даты вынесения приговора суда об осуждении лица за совершение соответствующего преступления и даты принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации (часть 2 статьи 24 Федерального закона №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»).

Решением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 03.03.2025 года прекращено гражданство Российской Федерации в отношении ФИО1 в соответствии с пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Само по себе наличие у ФИО1, принятого в гражданство Российской Федерации, членов семьи – граждан Российской Федерации, не влечет в безусловном порядке признание решения о прекращении гражданства, нарушающим право на уважение личной и семейной жизни, поскольку такие меры направлены на защиту интересов государства через принятие соответствующих мер органами государственной власти в отношении лица, сообщившего в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации и умышленно их нарушающего.

Проанализировав представленные доказательства и сопоставив их с нормами права, приведенными выше, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом в соответствии с требованиями законодательства, оснований для его отмены не имеется, в связи с чем суд полагает правомерным постановить решение, которым в удовлетворении требований отказать.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю об отмене решения о прекращении гражданства Российской Федерации - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Г. Игорцева

Мотивированный текст решений изготовлен 04.08.2025 г.