Решение по делу № 2-3682/2025 от 20.10.2025 | Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Категория дела О взыскании задолженности по Соглашению Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая соотношение сумм основного долга

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3682/2025

36RS0005-01-2025-003972-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.10.2025 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Судаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с данным иском к ФИО1, указав, что 15.06.2022г. между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение <***>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 120 000,00 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 14,9 % годовых. Для учета выдачи и возврата кредита заемщику открыт ссудный счет № 45507810752290001612. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № 640418 от 15.06.2022г. Выдача кредита производилась в безналичной форме, путем перечисления суммы в размере 1 120 000,00 руб. на текущий счет заемщика № 40817852290006534, открытый у истца. В соответствии с условиями указанного кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами. В силу п.п. 12.1.1, 12.1.2 соглашения, размер неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20%. Размер неустойки с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом. Банк направлял заемщику претензии с требованием о погашении задолженности, которые не исполнены. По состоянию на 02.07.2025г. задолженность ответчика составляет 892 089,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 742 433,95 руб., проценты за пользование кредитом – 67 183,88 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 72 963,14 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 9 508,92 руб.

Также 14.12.2021г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение <***>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750 000,00 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 10,8 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – не позднее 14.12.2026г. Для учета выдачи и возврата кредита заемщику открыт ссудный счет № 45507810552290001333. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № 223033 от 14.12.2021г. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы в размере 750 000, 00 руб. на текущий счет заемщика № 40817852290006534, открытый у истца. В соответствии с условиями указанного кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами. В силу п.п. 12.1.1, 12.1.2 соглашения, размер неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20%. Размер неустойки с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом. Банк направлял заемщику претензии с требованием о погашении задолженности, которые не исполнены. По состоянию на 02.07.2025г. задолженность ответчика составляет 482 223,52 руб., в том числе: просроченный основной долг – 405 151,60 руб., проценты за пользование кредитом – 24 448,08 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 48 767,70 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 3 856,14 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность: - по соглашению <***> от 15.06.2022г. в размере 892 089,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 742 433,95 руб., проценты за пользование кредитом – 67 183,88 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 26.09.2024г. по 02.07.2025г. в размере 72 963,14 руб., а начиная с 03.07.2025г. по день вступления в законную силу решения суда по следующей формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26.09.2024г. по 02.07.2025г. в размере 9 508,92 руб., а начиная с 03.07.2025г. по день вступления в законную силу решения суда по следующей формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году.

- по соглашению <***> от 14.12.2021г. в размере 482 223,52 руб., в том числе: просроченный основной долг – 405 151,60 руб., проценты за пользование кредитом – 24 448,08 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 21.09.2024г. по 02.07.2025г. в размере 48 767,70 руб., а начиная с 03.07.2025г. по день вступления в законную силу решения суда по следующей формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 21.09.2024г. по 02.07.2025г. в размере 3 856,14 руб., а начиная с 03.07.2025г. по день вступления в законную силу решения суда по следующей формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году.

Расторгнуть соглашения <***> от 15.06.2022г. и <***> от 14.12.2021г., заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 743,15 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк»в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 14.12.2021г. между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000,00 руб. на срок до 14.12.2026г. под 10,8% годовых (л.д. 10-14).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д. 14 оборот-15), он ознакомлен с Правилами предоставления кредитов физическим лицам (л.д. 16-24), согласен с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий, выдача кредита производится на счет заемщика № 40817810452290006534, открытый в банке. Распоряжение кредитными средствами осуществляется заемщиком в наличии и/или безналичном порядке.

Обязательства АО «Россельхозбанк» по соглашению <***> от 14.12.2021г. исполнены банком в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается банковским ордером № 223033 от 14.12.2021г., подтверждающим предоставление банком ответчику кредита в сумме 750 000,00 руб. (л.д. 25).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита, процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность.

Ответчику 28.01.2025г. было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора (л.д. 26, 27), которое оставлено без ответа.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по соглашению <***> от 14.12.2021г. по состоянию на 02.07.2025г. составляет 482 223,52 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 405 151,60 руб.; проценты за пользование кредитом – 24 448,08 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.09.2024г. по 02.07.2025г. – 48 767,70 рублей; неустойка по оплате процентов пользование кредитом за период с 21.09.2024г. по 02.07.2025г. – 3 856,14 руб. (л.д. 82-83).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, он является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, ответчиком данный расчет не оспорен.

При этом доказательств, подтверждающих факт исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредитных денежных средств в полном объеме, ответчиком не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд: вправе уменьшить неустойку.

Из п.п. 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая соотношение сумм основного долга и неустойки, начисленных при определении истцом размера задолженности, период неисполнения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для снижения начисленных истцом сумм неустоек, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 333 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 14.12.2021г. в заявленном размере 482 223,52 руб.

Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, начисленной на сумму остатка основного долга и процентов, с 03.07.2025г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Верховного Суда, условия кредитного договора, регулирующие порядок уплаты неустойки, невозвращение основного долга, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки с 03.07.2025г. по дату вступления решения в законную силу в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка основного долга - 405 151,60 руб. и на сумму задолженности по процентам - 24 448,08 руб.

Также 15.06.2022г. между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 120 000,00 руб. на срок до 15.06.2027г. под 14,9% годовых (л.д. 64-68).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 68 оборот-69), он ознакомлен с Правилами предоставления кредитов физическим лицам (л.д. 70-78), согласен с ними и обязуется их выполнять.

Обязательства АО «Россельхозбанк» по соглашению <***> от 15.06.2022г. исполнены банком в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается банковским ордером № 640418 от 15.06.2022г., подтверждающим предоставление банком ответчику кредита в сумме 1 120 000,00 руб. (л.д. 79).

Ответчику 18.02.2025г. было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора (л.д. 80, 81), которое оставлено без ответа.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по соглашению <***> от 15.06.2022г. по состоянию на 02.07.2025г. составляет 892 089,89 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 742 433,95 руб.; проценты за пользование кредитом – 67 183,88 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 26.09.2024г. по 02.07.2025г. – 72 963,14 рублей; неустойка по оплате процентов пользование кредитом за период с 26.09.2024г. по 02.07.2025г. – 9 508,92 руб. (л.д. 62-63).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 15.06.2022г. в заявленном размере 892 089,89 руб.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Верховного Суда, условия кредитного договора, регулирующие порядок уплаты неустойки, невозвращение основного долга, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки с 03.07.2025г. по дату вступления решения в законную силу в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка основного долга - 742 433,95 руб. и на сумму задолженности по процентам - 67 183,88 руб.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, т.к. банк не получает проценты за пользование кредитом, ему не возвращается и основной долг (сумма займа). Тем самым, требования Банка о расторжении кредитных договоров (Соглашений) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 98 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 48 743,15 руб., что подтверждается платежным поручением № 2 от 03.07.2025г. (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение <***> от 15.06.2022г. и соглашение <***> от 14.12.2021г., заключенные между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по соглашению <***> от 14.12.2021г. в размере 482 223 (четыреста восемьдесят две тысячи двести двадцать три) рубля 52 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 405 151 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом – 24 448 руб. 08 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.09.2024г. по 02.07.2025г. – 48 767 руб. 70 коп.; неустойка по оплате процентов пользование кредитом за период с 21.09.2024г. по 02.07.2025г. – 3 856 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» неустойку по соглашению <***> от 14.12.2021г. в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, начисленную на сумму остатка основного долга 405 151 руб. 60 коп. и на сумму задолженности по процентам в размере 24 448 руб. 08 коп. за каждый календарный день просрочки, начиная с 03.07.2025г. по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по соглашению <***> от 15.06.2022г. в размере 892 089 (восемьсот девяносто две тысячи восемьдесят девять) рублей 89 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 742 433 руб. 95 коп.; проценты за пользование кредитом – 67 183 руб. 88 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 26.09.2024г. по 02.07.2025г. – 72 963 руб. 14 коп.; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26.09.2024г. по 02.07.2025г. – 9 508 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 743 руб. 15 коп., а всего 940 833 (девятьсот сорок тысяч восемьсот тридцать три) руб.04 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» неустойку по соглашению <***> от 15.06.2022г. в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, начисленную на сумму остатка основного долга 742 433 руб. 95 коп. и на сумму задолженности по процентам в размере 67 183 руб. 88 коп. за каждый календарный день просрочки, начиная с 03.07.2025г. по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Зеленина

Решение принято в окончательной форме 20.10.2025 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →