УИД 77RS0002-02-2023-004021-35

Дело № 1-255/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 июля 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Николаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием:

государственных обвинителей – помощников Басманного межрайонного прокурора адрес фио и фио;

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО2 и его защитников – адвокатов фио и фио, представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-255/2023 в отношении подсудимых:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес. ФИО3, д. 139, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес Касинская, д. 22 - хостел, ранее судимого: 19 мая 2020 года Зюзинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 31.08.2020 Московским городским судом приговор изменен, действия ФИО2 переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в колонии общего режима; освободился 10.10.2021 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 161; п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «АромаЛюкс», после чего реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 в период времени с 10 часов 55 минут до 10 часов 56 минут, 10.03.2022, находясь в помещении магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, тайно похитил один флакон женской парфюмерной воды «Black Opium», объемом 90 мл, стоимостью сумма, принадлежащий ООО «АромаЛюкс», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», после чего реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 примерно в 14 часов 04 минуты 29.03.2022, находясь в торговом зале магазина «Летуаль», расположенного по адресу: адрес, фиоадрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, из торгового зала, вышеуказанного магазина, тайно похитил один флакон туалетной воды «Chanel» (Шанель), объемом 150 мл, стоимостью сумма, принадлежащую ООО «Алькор и Ко», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на сумму вышеуказанную сумму.

он же (ФИО1) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «МВМ», после чего реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 в период времени с 09 часов 45 минут до 09 часов 57 минут, 03.04.2022, находясь в торговом зале магазина адрес, расположенного по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, взял с прилавка программный продукт «DOOM Eternal» стоимостью сумма, программный продукт «Dying Light 2 Stay Human» стоимостью сумма, программный продукт «Battiefield 2042», стоимостью сумма, принадлежащие ООО «МВМ», которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, намереваясь причинить ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму сумма, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

он же, (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ИП «ФИО4.», после чего реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, он (ФИО1) в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 19 минут, 06.04.2022, находясь в торговом зале магазина «Vapemarket», расположенного по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, из торгового зала, вышеуказанного магазина, тайно похитил батарейный мод «Voopoo Drag 3 (177W)» без аккумулятора, стоимостью сумма, принадлежащий ИП «ФИО4.», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП «Семчук» материальный ущерб на сумму вышеуказанную сумму.

он же, (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «МВМ», после чего реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, он (ФИО1) в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 51 минут, 08.04.2022, находясь в торговом зале магазина адрес, расположенного по адресу: адрес, стр. 1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, из торгового зала, вышеуказанного магазина, тайно похитил «Sony WH-XB910N/BZ», стоимостью сумма, принадлежащие ООО «МВМ», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму вышеуказанную сумму.

он же, (ФИО1) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «МВМ», после чего реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, он (ФИО1) в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 14 минут, 12.04.2022, находясь в торговом зале магазина адрес, расположенного по адресу: адрес, стр. 1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, взял с прилавка электрическую бритву «Philips s3133/51», стоимостью сумма, принадлежащую ООО «МВМ», которую спрятал под курткой, надетой на нем, после чего с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, намереваясь причинить ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму сумма, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

ФИО1 и ФИО2 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 находясь на территории адрес в точно неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 04 часов 07 минут 20 апреля 2022 года и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее адрес, о чем вступил в предварительный преступный сговор с ранее ему (ФИО1) знакомым ФИО2, распределив при этом между собой преступные роли следующим образом:

- на ФИО1 возлагалось наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о появлении сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы пресечь их совместные преступные действия, отвлечение внимания сотрудников аптеки от преступных действий соучастника, непосредственно хищение имущества, принадлежащего адрес, распределение между соучастниками похищенного имущества и дальнейшее распоряжение им;

- на ФИО2 возлагалось наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о появлении сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы пресечь их совместные преступные действия, отвлечение внимания сотрудников аптеки от преступных действий соучастника, непосредственно хищение имущества, принадлежащего адрес, распределение между соучастниками похищенного имущества и дальнейшее распоряжение им.

Далее, во исполнении единого преступного имущества, ФИО1 совместно с ФИО2 в период времени с 04 часов 07 минут, до 04 часов 18 минут 20 апреля 2022 года, под видом покупателей проследовали в аптеку «Доктор Столетов», расположенную по адресу: адрес, где ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о появлении сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы пресечь их совместные преступные действия, подошел к прилавку с товаром, с которого взял зубную щетку «ФИО5 из вайт Щетка зубная звуковая», стоимостью сумма, принадлежащую адрес, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, убрал ее под куртку, надетую на нем, в это же время ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о появлении сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы пресечь их совместные преступные действия, подошел к прилавку с товаром, с которого взял коробку с кремом «Трансвитал крем для лица укрепляющий 50 мл», стоимостью сумма, принадлежащим адрес, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, убрал его под куртку, надетую на нем.

После чего, удерживая при себе вышеуказанный товар и не оплатив его на кассе, ФИО1 совместно с ФИО2 проследовали к выходу из аптеки минуя контрольно-кассовую зону, в этот момент, их действия стали очевидны для сотрудника охраны фио, который последовал за ними, и потребовал вернуть похищенный товар, на что ФИО1 и ФИО2, осознавая, что их совместные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, стали очевидны окружающих, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями адрес материальный ущерб на общую сумму сумма.

ФИО2, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «МВМ», после чего реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, он (ФИО2), в период времени с 06 часов 02 минут до 06 часов 03 минут, 18.03.2022, находясь в помещении магазина адрес, расположенного по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, со стеллажа торгового зала, вышеуказанного магазина, взял пылесос (VC Thomas 788598 DryBOX Amfibia Pet) стоимостью сумма, принадлежащий ООО «МВМ», после чего с похищенным имуществом проследовал к выходу из магазина, минуя контрольно-кассовую зону, тем самым пытаясь тайно похитить его и с места совершения преступления скрыться, намереваясь причинить своими преступными действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму сумма, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

он же (ФИО2) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «МВМ», после чего реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, он (ФИО2) в период времени с 06 часов 03 минут до 06 часов 10 минут, 18.03.2022, находясь на улице, около входа в магазин адрес, расположенный по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, подошел к ранее незнакомому ему (ФИО2) сотруднику охраны магазина адрес фио, у которого в руках находился пылесос «Tefal RG7987WH», стоимостью сумма, принадлежащий ООО «МВМ», после чего вырвал у него из рук вышеуказанный пылесос и, не реагируя на требования фио о прекращении противоправных действий и возвращении похищенного имущества, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами совершенных преступлений, описанных в обвинительном заключении. Отказался от дачи показаний, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных им на предварительном следствии.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ показания ФИО1, согласно которым 29 марта 2022 года он гулял в районе станции метро фио, примерно в 14 часов 04 минуты он решил зайти в магазин «Летуаль», расположенный по адресу: адрес, войдя в магазин, он увидел, что охранника нет на месте и он быстро прошел в торговый зал, при входе в магазин стоял стеллаж с туалетной водой марки «Шанель» с которого он взял первую попавшуюся коробку с туалетной водой и вышел, но сработали антикражные рамки, он увидел, что из торгового зала за ним кто-то направляется, тогда он прибавил шаг и быстро вышел из здания и спустился в метро. Духи он в последующем подарил знакомой.

31 марта 2022 года примерно в 18 часов 15 минут он пришел в торгово-офисное здание расположенное по адресу: адрес, чтобы подождать друга, тот должен был приехать и они должны были встретиться. Он (ФИО1) стоял возле магазина «Летуаль» который расположен адресу: адрес, из магазина вышел охранник и подошел к нему, тот сказал, что он (ФИО1) украл из магазина «Летуаль» туалетную воду, попросил пройти с ним и вызвал полицию. Далее приехали сотрудники полиции и забрали его в отделение полиции ОМВД адрес. Вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 5 л.д. 48-50);

В ходе очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым ФИО1, свидетель фио дал показания изобличающие ФИО1 в совершении преступления, подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля фио (том 5 л.д. 12-16);

В ходе очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым ФИО1, свидетель фио дал показания изобличающие ФИО1 в совершении преступления, подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля фио (том 5 л.д. 8-11);

В ходе допроса в качестве подозреваемого, фио показал, что 03 апреля 2022 года, примерно в 09 часов 40 минут, он находился в районе станции метро «Алексеевская», гулял, проходя по адрес, он увидел магазин адрес. Примерно в 09 часов 45 минут, он зашел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина адрес, пройдя по торговому залу, он обратил внимание, что сотрудников магазина в помещении торгового зала очень мало. Он направился в сторону стеллажей с игровыми дисками. В этот момент, у него возник умысел похитить из данного магазина со стеллажа игровые диски, чтобы в дальнейшем их продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению, так как в последнее время он никак не мог найти работу, а деньги ему нужны. Подойдя к оному из стеллажей с игровыми дисками, он осмотрелся по сторонам, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа четыре игровых диска. После чего, пройдя в конец зала между стеллажами, три игровых диска он спрятал за пазуху надетой на нем куртки, а четвертый игровой диск он положил на место, после чего он направился к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплачивая похищенный им товар, и как только он подошел к выходу из магазина, сработали антикражные рамки, и тут же примерно в 09 часов 57 минут, к нему подошли сотрудники охраны магазина, которые представились ему, однако в настоящее время анкетных данных сотрудников не помнит. Один из них у него спросил, есть ли при нем неоплаченный товар, в этот момент, он попытался выбежать из магазина, однако сотрудник охраны его задержал, после чего он понял, что отпираться смысла нет, и, он признался тому и сказал, что есть. После этого его провели в служебное помещение магазина, где вызвали сотрудников полиции, которые по приезду, представившись сотрудниками ОМВД России по адрес, выслушали сотрудников магазина о произошедшем, показали им похищенный товар, который находился на столе, так как по просьбе сотрудника магазина он достал из-за пазухи похищенный им товар, а именно три игровых диска, и положил их стол, после чего одним из сотрудников полиции ОМВД России по адрес, 03.04.2022 года, в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 40 минут, был проведен осмотр места происшествия, с участием сотрудника магазина, эксперта и его, в ходе сотрудником полиции со стола были изъяты похищенные им игровые диски, различных наименований, а именно: игровой диск «DOOM Eternal» (Xbox One, русская версия) в количестве 1 (одной) штуки, игровой диск «Dying Light 2 Stay Human» в количестве 1 (одной) штуки, игровой диск «Battiefield 2042» (Xbox One, русская версия), в количестве 1 (одной) штуки, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета, который был опечатан с пояснительной запиской. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все присутствующие лица и поставили в нем свои подписи, в том числе и он. После этого сотрудниками полиции, он был доставлен в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, для дальнейшего разбирательства, где по приезду, сотрудником полиции, с него было получено объяснение по факту совершенного им преступления, в ходе которого он признался в содеянном. Вину свою в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (том 4 л.д. 236-239);

В ходе очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым ФИО1, свидетель фио дал показания изобличающие ФИО1 в совершении преступления, подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля фио (том 5 л.д. 17-20);

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 06 апреля 2022 года, примерно в 17 часов 35 минут, он находился в районе станции метро «Алексеевская», гулял проходя по адрес, он увидел магазин. Примерно в 17 часов 40 минут, он зашел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина «Vapemarket», пройдя по торговому залу, он направился в сторону стеллажей с электронными сигаретами (электронными испарителями). В этот момент, у него возник умысел похитить из данного магазина со стеллажа один из этих электронных испарителей, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению, так как в последнее время он никак не мог найти работу, а деньги ему нужны. Подойдя к стеллажу, он осмотрелся по сторонам, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, увидел, что продавец магазина занят работой с другими покупателями, примерно в 17 часов 48 минут он взял со стеллажа коробку с электронным испарителем, название и стоимость он не запомнил. После чего, он спрятал за пазуху надетой на нем куртки, после чего он направился к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплачивая похищенный им товар, и как только он подошел к выходу из магазина, продавец магазина окликнул его и спросил, не брал ли он с полки товар, который он похитил, на что он ответил, что он его не брал. После этого, тот начал звонить кому-то и продавец магазина попросил его остаться, но он сказал, что у него много дел и вышел из магазина. Вслед продавец магазина ему ничего не кричал, за ним не бежал. После этого, примерно в 17 часов 50 минут он вышел из магазина и направился по своим делам. После чего, 07 апреля 2022 года, он находился по адресу: адрес, где и был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, для дальнейшего разбирательства, где по приезду, сотрудником полиции, с него было получено объяснение по факту совершенного им преступления, в ходе которого он признался в содеянном. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (том 5 л.д. 1-4);

Допрошенный в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что 08 апреля 2022 года примерно в 01 час 35 минут он гулял по ночной Москве, и решил зайти в магазин «М-Видео» расположенный по адресу: адрес Пресня дом 23 корп. Б стр. 1, где у него возник умысел похитить что-либо и продать в последующем. Находясь в магазине, он подошел к открытому стеллажу с наушниками и с открытой витрины, взял коробку с наушниками фирмы Sony, принадлежащие магазину, стоимость которых он уже не помнит, и, убедившись, что его никто не видит, а именно продавцы и посетители магазина, спрятал коробку с наушниками под куртку, которая была надета на нем. После чего, он с похищенным вышел за линию кассовой зоны и не оплатив товар побежал к выходу из магазина. Украденные им наушники, он продал в этот же день на улице неизвестному ему мужчине (при встрече опознать не сможет) за наличные деньги, за сумма, адрес точной продажи он не помнит, но где-то в адрес. Данные денежные средства он потратил в полном объеме на свои нужды. После чего, 12.04.2022 он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где он дал признательные показания. Со стороны сотрудников полиции на него физического и психологического давления не оказывалось. Вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 5 л.д. 27-30);

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 12 апреля 2022 года примерно в 01 час 45 минут он гулял по адрес, и решил зайти в магазин «М-Видео» расположенный по адресу: адрес Пресня дом 23 к Б ст. 1, где у него возник умысел похитить что-либо и продать в последующем. Находясь в магазине, он подошел к открытому стеллажу с электрическими бритвами и с открытой витрины, коробку синего цвета с электрической бритвой, принадлежащей магазину, стоимость которой он уже не помнит, и убедившись, что его никто не видит, а именно продавцы и посетители магазина, спрятал коробку с наушниками под куртку, которая была надета на нем. После чего, он с похищенным вышел за линию кассовой зоны и не оплатив товар направился к выходу из магазина. Однако на выходе из магазина он был задержан сотрудниками полиции. После чего, он с ними зашел обратно в помещение магазина, где выложил украденную им электрическую бритву в коробке синего цвета на тумбочку расположенную возле лестницы. Далее в ходе осмотра места происшествия 12.04.2022 в присутствии двух понятых указанная бритва в коробке синего цвета была изъята. После чего, он был доставлен в отдел полиции, где он дал признательные показания. Вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 5 л.д. 38-40);

В ходе очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым ФИО1, свидетель фио дал показания изобличающие ФИО1 в совершении преступления, подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля фио (том 5 л.д. 76-80);

В ходе очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым ФИО1, свидетель фио дал показания изобличающие ФИО1 в совершении преступления, подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля фио (том 5 л.д. 81-85);

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 20 апреля 2022 около 01 часа 00 минут его знакомый фио, с которым они познакомились месяц назад на улице, проезжал со своим знакомым (имя не помнит) мимо него. Он подсел к ним в автомобиль (марку и г.р.з. он не помнит) и далее они проследовали в неизвестном для него направлении. По пути он увидел аптеку (название не помнит) с целью купить капли для носа. Зайдя в помещении аптеки, он подошел к стеллажу, расположенном рядом с кассовой зоной, взял капли для носа «Рина Стоп» стоимостью сумма, поставил их на кассу, отдал наличными денежными средствами сумма. После этого, он направляясь к выходу увидел зубную щётку в чёрной коробке, стоящую на стеллаже, стоимость не помнит, взял и положил её под надетую на нем куртку. Затем он направился в сторону выхода. Пройдя металлические рамки они запищали и стеклянная дверь закрылась. В этот момент фио нанес удар с ноги, разбив её. Куда потом делась зубная щетка он не помнит. фио он больше не видел. (том 5 л.д. 73-75).

При допросе в качестве обвиняемого фио вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, обстоятельства совершения преступлений описанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого полностью подтверждает, ранее данные признательные показания полностью подтверждает, готов возместить потерпевшим причиненный его действиями материальный ущерб в полном объеме. (том 5 л.д. 158-160).

Оглашенные в суде показания подсудимый фио признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, а также сообщил, что материальный ущерб по преступлениям в отношении «Рив Гош», «Элькор» и адрес возместил.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами совершенных преступлений, описанных в обвинительном заключении. Просил огласить его показания данные им на предварительном следствии, в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 18 марта 2022 года в утреннее время примерно в 05 часов 50 минут он решил зайти в магазин «М-Видео», расположенный по адресу: адрес целью хищения какого-либо товара. В этот день он был одет в темную куртку, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета, на голове шапка черного цвета. На тот момент он испытывал финансовые затруднения, в связи с чем, решил похитить товар из указанного магазина с целью его дальнейшей продажи. Он зашел в магазин, проанализировал обстановку в торговом зале, после чего проследовал к стеллажу с пылесосами, со стеллажа он взял один пылесос в руки и направился с ним к выходу. Когда он вышел из магазина через стеклянные двери, его догнал сотрудник магазина, который потребовал, чтобы он вернул пылесос, который он держал в руках. Он понял, что его изобличили в совершении кражи пылесоса, и отдал сотруднику магазина пылесос, который пытался украсть. Через некоторое время он вышел из магазина, на улицу, около магазина находился неизвестный мужчина, и охранник, который держал в руках робот-пылесос. Так как у него не получилось похитить пылесос в магазине, у него возник умысел его вырвать из рук охранника. Он подбежал к охраннику, вырвал из его рук робот-пылесос и побежал с ним, охранник требовал остановиться, но он не остановился и побежал в сторону адрес метрополитена адресМосквы. Далее он доехал до адрес метрополитена адрес адрес. В этот же день он продал вышеуказанный робот-пылесос неизвестному мужчине. Денежные средства он потратил на личные нужды. 26 марта 2022 года днем он находился у малознакомой ему девушки, имени и фамилии которой он не знает, по адресу: адрес, квартиру он не помнит. Он собрался в магазин, и когда вышел из квартиры, в подъезде увидел троих молодых людей, которые представились сотрудниками уголовного розыска и предъявили ему свои служебные удостоверения сотрудников полиции, после чего пояснили ему, что есть основания подозревать его в совершении преступления, а именно в хищении робота-пылесоса, принадлежащего ООО «МВМ» 18 марта 2022 года по адресу: адрес, в связи с чем, он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Свою вину признает в полном объеме. (том 5 л.д. 222-224, л.д. 229-231, л.д. 246-248, том 6 л.д. 58-60);

В ходе очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым ФИО2, свидетель фио дал показания изобличающие ФИО2 в совершении преступления, подозреваемый ФИО2 подтвердил показания свидетеля фио (том 5 л.д. 249-252).

Оглашенные показания подсудимый фио подтвердил в полном объеме.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимых, приходит к выводу, что вина фио и фио в совершении преступлений, изложенных выше в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшего фио, согласно которым она является управляющей магазина «РивГош» ООО «АромаЛюкс», расположенного по адрес. В ее обязанности входит планирование, организация, координация и контроль деятельности магазина, руководство сотрудниками, несение ответственности за бюджет, обеспечение соблюдения правил и норм охраны труда и техники безопасности, также в ее обязанности входит представление интересов компании на предварительном следствии и в суде на основании доверенности. 10.03.2022 года она находилась на своем рабочем месте, а именно в своем отдельном рабочем кабинете, расположенном в помещении магазина «РивГош» ООО «АромаЛюкс» по адресу: адрес. Примерно в 18 часов 00 минут к ней в кабинет зашел сотрудник службы безопасности магазина и сообщил, что обнаружил отсутствие женской парфюмерной воды марки «Black Opium» 90 мл. в количестве одной штуки на торговом стеллаже в торговом зале магазина «РивГош» в котором они работают. Сотрудник службы безопасности предложил посмотреть записи с камер видеонаблюдения, которые находятся внутри магазина. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что кража женской парфюмерной воды марки «Black Opium» 90 мл. в количестве одной штуки произошла 10.03.2022 года примерно в 10 часов 55 минут. Описание лица, похитившего вышеуказанный товар из торгового зала магазина «РивГош» ООО «АромаЛюкс», расположенного по адресу: адрес, Старокачаловская, адрес: мужчина 30-33 года, кавказской наружности, на лице имеется не густая борода был одет в четную шапку, черную кожаную куртку с меховым воротником, черные штаны, обувь. После хищения товара принадлежащего магазину «РивГош» ООО «АромаЛюкс», 10.03.2022 года примерно в 10 часов 56 минут неизвестный мужчина покинул магазин, через боковой выход из магазина «РивГош» в сторону ТЦ «Круг». По данному факту было принято решение обратится в полицию, но поскольку было уже вечернее время, то она решила обраться в на следующий день, т.е. 11.03.2022 года. Таким образом, ООО «АромаЛюкс» был причинен материальный ущерб на гумму сумма без учета НДС. (том 3 л.д. 132-133);

- свидетеля ФИО6, согласно которым, он работает сотрудником службы безопасности магазина «РивГош» ООО «АромаЛюкс», расположенного по адресу: адрес. 10.03.2022 года в 10 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране объекта, а именно магазина ООО «АромаЛюкс», расположенного по адресу: адрес. Примерно в 17 часов 45 минут он обнаружил отсутствие женской парфюмерной воды марки «Black Opium» 90 мл. в количестве одной штуки на торговом стеллаже в торговом зале магазина «РивГош». Далее примерно в 18 часов 00 минут он зашел в кабинет управляющей магазина, доложил ей о произошедшем, после чего предложил посмотреть записи с камер видеонаблюдения, которые находятся внутри их магазина. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что кража женской парфюмерной воды марки «Black Opium» 90 мл. в количестве одной штуки произошла 10.03.2022 года примерно в 10 часов 55 минут. Описание лица, похитившего вышеуказанный товар из торгового зала магазина «РивГош» ООО «АромаЛюкс», расположенного по адресу: адрес : мужчина 30-33 лет, кавказской наружности, на лице имеется не густая борода, был одет в четную шапку, черную кожаную куртку с меховым воротником, черные штаны, темную обувь. После хищения товара принадлежащего магазину «РивГош» ООО «АромаЛюкс», 10.03.2022 года примерно в 10 часов 56 минут неизвестный мужчина покинул магазин, через боковой выход из магазина «РивГош» в сторону ТЦ «Круг». Далее им осуществилось обследование территории торгового центра «Круг», расположенного по адресу: адрес., однако данный гражданин там обнаружен не был. 22.03.2022 года он был приглашен в ОМВД России по адрес для дачи объяснения по поводу произошедшего, в котором он достоверно указал происходящее и после прочтения в соответствующей графе поставил свою подпись. (том 3 л.д. 247-248);

А также исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением фио от 11.03.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которые тайно похитило товар принадлежащий ООО «АромаЛюкс» на сумму сумма. (том 1 л.д. 196);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2022, согласно которому 11.03.2022 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут было осмотрено помещение магазина «РивГош» ООО «АромаЛюкс», расположенного по адресу: адрес ходе которого ничего не изъято. (том 1 л.д. 220-223);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2022, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписями из магазина «РивГош» ООО «АромаЛюкс», расположенного по адресу: адрес. (том 4 л.д. 77-82);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 22.03.2022, согласно которому 10.03.2022 примерно в 10 часов 55 минут, он тайно похитил из магазина «РивГош» ООО «АромаЛюкс», расположенного по адресу: адрес один флакон женской парфюмерной воды. (том 5 л.д. 205).

По эпизоду преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- представителя потерпевшего фио, согласно которым она работает в ООО «Алькор и Ко» в парфюмерно-косметическом магазине «Летуаль», расположенном по адресу: адрес, в должности директора магазина. Она представляет интересы ООО «Алькор и Ко», согласно доверенности. 29.03.2022 на протяжении всего дня она находилась на своем рабочем месте, занималась возложенными на нее обязанностями, примерно в 14 часов 15 минут к ней обратился сотрудник фио магазина который сообщил, что неизвестным лицом была совершена кража туалетной воды марки «Шанель» 150 мл., со стеллажа под названием «Шанель» который расположен у входа в парфюмерно-косметическом магазине «Летуаль» расположенном по адресу: адрес, данный сотрудник фио услышал как сработали антикражные рамки, после чего направился к стеллажам «Шанель» рассмотрев на стеллаже отсутствие товара, сотрудник фио, попытался самостоятельно обнаружить неизвестное лицо, но неизвестное лицо уже скрылось. После чего фио сообщил ей о краже, ею было принято решение о просмотре записей с камер видеонаблюдения установленных в парфюмерно-косметическом магазине «Летуаль» расположенном по адресу: адрес, после просмотра было установлено, что В 14 часов 04 минуты 27 секунд, молодой человек одетый в черную куртку, черные штаны, на голове черная шапка, на лице борода, при нем находилась сумка черного цвета через плечо, заходит в магазин направляется к стеллажам «Шанель» берет со стеллажа туалетную воду марки «Шанель» разворачивается и направляется к выходу из магазина, в 14 часов 04 минуты 33 секунды, молодой человек покидает магазин и срабатывают антикражные рамки, на звук которых пришел сотрудник фио Стоимость похищенной туалетной воды неизвестным молодым человеком составляет сумма, без учета НДС. После чего ими была проведена инвентаризация магазина и она вызвала полицию. После данной кражи они сориентировали всех сотрудников магазинов «Летуаль» на фото лица, который совершил кражу. Так 31.03.2022 года, молодой человек, ранее совершивший кражу в их парфюмерно-косметическом магазине «Летуаль» расположенном по адресу: адрес, вошел в здание торгово-офисного центра, в котором расположен наш магазин «Летуаль», сотрудник охраны фио узнал молодого человека совершившего кражу 29.03.2022 года, о чем сообщил администратору, который вызвал полицию. После приезда полиции молодой человек был задержан. От действий данного гражданина, впоследствии установленного, как ФИО1 фио, похитившего товар ООО «Алькор и Ко», был причинен материальный ущерб на сумму в размере сумма, без учета НДС, что для ООО «Алькор и Ко», является незначительным. (том 3 л.д. 168-170);

- свидетеля фио, согласно которым, он работает в ООО «Алькор и Ко» в парфюмерно-косметическом магазине «Летуаль» расположенном по адресу: адрес, в должности администратора магазина. 29.03.2022 на протяжении всего дня он находился на своем рабочем месте занимался возложенными на него обязанностями, примерно в 14 часов 04 минуты он услышал звук антикражных рамок и пошел посмотреть что происходит, направляясь к выходу он заметил как из магазина выходит мужчина, он направился к стеллажам расположенным у выхода магазина, после внимательного просмотра стеллажа, им было замечено отсутствие флакона туалетной воды марки «Шанель», далее он направился на выход из здания где располагается их магазин, однако мужчину выходившего в момент срабатывания антикражных рамок он не обнаружил. После чего примерно в 14 часов 15 минут он обратился к директору магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко» расположенного по адресу: адрес, фио и сообщил, что в магазине была совершена кража товара, на что она приняла решение просмотреть камеры видеонаблюдения установленные в магазине. После просмотра записей с камер видеонаблюдения установленных в их магазине, было установлено, что в 14 часов 04 минуты 27 секунд, молодой человек одетый в черную куртку, черные штаны, на голове черная шапка, на лице борода, заходит в магазин направляется к стеллажам «Шанель» берет со стеллажа туалетную воду марки «Шанель» разворачивается и направляется к выходу из магазина, в 14 часов 04 минуты 33 секунды, молодой человек, покидает магазин и срабатывают антикаражные рамки, на звук которых он (фио) и пришел. Охранник в этот момент отлучился в уборную комнату именно поэтому не смог в этот раз предотвратить кражу из магазина. После чего ими была проведена инвентаризация магазина и директором магазина было принято решение вызвать полицию. Стоимость похищенной туалетной воды составляет сумма, без учета НДС. После данной кражи директор магазина ориентировала всех сотрудников магазинов «Летуаль» на фото лица, совершившего кражу. Так 31.03.2022 года, молодой человек ранее совершивший кражу в их парфюмерно-косметическом магазине «Летуаль» расположенном по адресу: адрес, вошел в здание торгово-офисного центра, в котором расположен магазин «Летуаль», сотрудник охраны фио узнал молодого человека совершившего кражу 29.03.2022 года, о чем сообщил второму администратору, который вызвал полицию. После приезда полиции молодой человек был задержан. (том 4 л.д. 51-53);

- свидетеля фио, согласно которым, он работает в ООО «Алькор и Ко» в парфюмерно-косметическом магазине «Летуаль» расположенном по адресу: адрес, в должности охранника магазина. 29.03.2022 на протяжении всего дня он находился на своем рабочем месте занимался возложенными на него обязанностями, примерно в 14 часов 00 минуты он на пару минут отлучился в уборную комнату, а когда вернулся, увидел, как администратор фио вышел из магазина, он спросил что случилось, на что тот ответил, что услышал звук антикражных рамок и пошел посмотреть что происходит, направляясь к выходу он заметил как из магазина выходит мужчина, он направился к стеллажам расположенным у выхода магазина, после внимательного просмотра стеллажа, им было замечено отсутствие флакона туалетной воды марки «Шанель», далее он направился на выход из здания где располагается их магазин, однако мужчину выходившего в момент срабатывания антикражных рамок он не обнаружил. После чего примерно в 14 часов 15 минут он (фио) обратился к директору магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко» расположенного по адресу: адрес, фио и сообщил, что в магазине была совершена кража товара, на что она приняла решение просмотреть камеры видеонаблюдения установленные в магазине. После просмотра записей с камер видеонаблюдения установленных в их магазине, было установлено, что в 14 часов 04 минуты 27 секунд, молодой человек одетый в черную куртку, черные штаны, на голове черная шапка, на лице борода, заходит в магазин направляется к стеллажам «Шанель» берет со стеллажа туалетную воду марки «Шанель» разворачивается и направляется к выходу из магазина, в 14 часов 04 минуты 33 секунды, молодой человек, покидает магазин и срабатывают антикаражные рамки, на звук которых он (фио) и пришел. После чего ими была проведена инвентаризация магазина и директором магазина было принято решение вызвать полицию. Стоимость похищенной туалетной воды составляет сумма, без учета НДС. После данной кражи директор магазина ориентировала всех сотрудников магазинов «Летуаль» на фото лица, совершившего кражу. Так 31.03.2022 года, молодой человек ранее совершивший кражу в их парфюмерно-косметическом магазине «Летуаль» расположенном по адресу: адрес, вошел в здание торгово-офисного центра, в котором расположен магазин «Летуаль», он (фио) узнал молодого человека совершившего кражу 29.03.2022 года, о чем сообщил второму администратору, который вызвал полицию. После приезда полиции молодой человек был задержан. (том 4 л.д. 55-56);

А также исследованными в суде письменными доказательствами:

- Заявлением фио от 29.03.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило товар принадлежащий ООО «Алькор и Ко» на сумму сумма. (том 1 л.д. 196);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2022, согласно которому 29.03.2022 в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 20 минут было осмотрено помещение магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко» расположенного по адресу: адрес, фиоадрес, в ходе которого ничего не изъято. (том 2 л.д. 119-122);

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2022, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписями из магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко» расположенного по адресу: адрес, фиоадрес. (том 4 л.д. 138-142);

По эпизоду преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- представителя потерпевшего фиоВ., согласно которым с марта 2020 года он работает в компании ООО «МВМ» в должности специалиста службы безопасности. На основании доверенности от 01 марта 2022 года, он представляет интересы ООО «МВМ» и может представлять интересы Общества, связанные с осуществлением деятельности Общества во всех предприятиях, учреждениях, организациях любых правовых форм и форм собственности, в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в том числе в министерстве внутренних дел и его территориальных органах, в том числе дознания и следствия. В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, проведение служебных проверок. 03 апреля 2022 года, примерно в 11 часов 00 минут, старший смены охраны магазина «МВИДЕО» ООО «МВМ» расположенного по адресу: адрес, фио, позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что в период времени с 9 часов 45 минут до 10 часов 00 минут при попытке хищения из магазина «МВИДЕО», игровых дисков сотрудниками охраны был задержан неизвестный гражданин кавказской внешности, на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, среднего роста, короткие чёрные волосы, который был одет в серую куртку, чёрные джинсы, кроссовки чёрного цвета, на голове вязанная шапка темного цвета, который примерно в 09 часов 45 минут вошел в вышеуказанный магазин «МВИДЕО» ООО «МВМ», после чего проследовал к витрине с игровыми дисками, где стал рассматривать товар. Затем дождавшись отсутствия рядом продавцов и посетителей магазина, огляделся по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял вышеуказанный товар, а именно игровые видеодиски, которые неизвестный мужчина спрятал за пазуху надетой на нем куртки. После чего, примерно в 09 часов 57 минут, подошел к выходу из магазина и попытался покинуть магазин, однако при выходе сработали антикражные рамки, после чего данный мужчина был задержан сотрудниками охраны магазина. После просмотра записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что из торгового зала магазина «МВИДЕО» была похищен товар, а именно: игровой видеодиск «XB DOOM Eternal» в количестве 1 штуки стоимостью сумма без учета НДС, игровой видеодиск XBX Battlefield 2042 в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС, игровой видеодиск «XBX Dying Light 2: Stay Human» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС, а всего в количестве трех штук, общей стоимостью сумма без учета НДС . 03 апреля 2022 года, им, было написано заявление по данному факту в ОМВД России по адрес, где он был опрошен. После чего, им были предоставлены товарные накладные на вышеуказанный похищенный товар, согласно которым, общая сумма материального ущерба, причиненного ООО «МВМ» составила сумма без учета НДС. 05 апреля 2022 года, от сотрудников полиции ОМВД России по адрес, ему стало известно о том, что было установлено лицо, которое пыталось похитить принадлежащий ООО «МВМ» товар, а именно ; игровой видеодиск «XB DOOM Eternal» в количестве 1 штуки стоимостью сумма без учета НДС, игровой видеодиск XBX Battlefield 2042 в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС, игровой видеодиск «XBX Dying Light 2: Stay Human» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС, а всего в количестве трех штук, общей стоимостью сумма без учета НДС, которым является ФИО1, ...паспортные данные. Таким образом, в результате преступных действий фио ООО «МВМ», согласно товарным накладным, был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, который является для ООО «МВМ», незначительным. По данному факту гражданский иск в настоящее время заявлять не желает. (том 3 л.д. 184-187);

- свидетеля фио, согласно которым, он работает в магазине «МВИДЕО» ООО «МВМ», расположенного по адресу: адрес, в должности сотрудника охраны. В его обязанности входит сохранность материальной ценности, предотвращение краж в магазинах. Так, 03.04.2022 года, утром, в 09 часов 00 минут он пришел на работу в магазин «МВИДЕО» ООО «МВМ», расположенный по адресу: адрес. Когда он находился в торговом зале указанного магазина 03.04.2022 года примерно в 09 часов 45 минут он заметил, как в магазин зашел неизвестный гражданин худощавого телосложения, среднего роста, и по нему было видно, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения, так как его качало в разные стороны, который сразу же направился к стеллажам с игровыми дисками, после чего стал рассматривать товар. Дождавшись отсутствия продавцов, тот подошел к одному из стеллажей с игровыми дисками, оглянувшись по сторонам быстрым движением руки взял со стеллажа четыре игровых диска, после чего пройдя вдоль стеллажей, три игровых диска спрятал за пазуху надетой на нем куртки, а один диск положил на место, и сразу же направился к выходу из магазина, где прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплачивая похищенный им товар, подошел к выходу, который оборудован антикражными рамками, а так как товар упакован в коробки, которые оборудованы антикражной системой, на выходе рамки сработали. После чего он (фио) понял, что данный мужчина хочет украсть указанные игровые диски, и он совместно с сотрудником охраны фио сразу же направился за ним, и когда данный мужчина подошел к выходу из магазина, примерно в 09 часов 57 минут они совместно со фио подошли к тому, представились сотрудниками службы безопасности магазина. Когда он спросил данного молодого человека, есть ли при нем неоплаченный товар, данный молодой человек попытался выбежать из магазина, но он его схватил за руку и остановил. После чего тот признался и сказал, что есть. После этого данного гражданина он провел в служебное помещение магазина, где указанный гражданин достал из-за пазухи вышеуказанный товар и положил на стол, а он вызвал сотрудников полиции, которые по приезду, представившись сотрудниками ОМВД России по адрес, выслушали его, он показал похищенный товар, который находился на столе, после чего одним из сотрудников полиции, а именно начальником ОД ОМВД России по адрес ФИО7, 03.04.2022 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 40 минут, был проведен осмотр места происшествия, с участием одного из сотрудников магазина фио, указанного гражданина, который представился как ФИО1, в ходе которого начальником ОД майором полиции ФИО7, со стола были изъяты похищенные игровые диски, различных наименований, а именно: игровой диск «DOOM Eternal» (Xbox One, русская версия) в количестве 1 (одной) штуки, игровой диск «Dying Light 2 Stay Human» в количестве 1 (одной) штуки, игровой диск «Battiefield 2042» (Xbox One, русская версия), в количестве 1 (одной) штуки, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета, который был опечатан с пояснительной запиской. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. После этого сотрудниками полиции, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, для дальнейшего разбирательства. (том 4 л.д. 37-39);

- свидетеля фио, согласно которым, он работает в Отделе МВД России по адрес в должности участкового уполномоченного полиции Отделения участковых уполномоченных полиции. 03 апреля 2022 года по информации оперативного дежурного, ему стало известно, что работниками магазина «МВИДЕО» ООО «МВМ», расположенного по адресу: адрес, задержан мужчина, который пытался похитить неоплаченный товар. По прибытию 03.04.2022 года примерно в 10 часов 15 минут, в указанный магазин, к ним подошел гр. фио, который представился как сотрудник охраны данного магазина, который их провел в служебное помещение магазина, где находился сотрудник магазина и гражданин, на которого указал им фио, и пояснил, что данный гражданин пытался похитить из магазина товар, который лежал на столе в указанном помещении, а именно: игровой диск «DOOM Eternal» (Xbox One, русская версия) в количестве 1 (одной) штуки, игровой диск «Dying Light 2 Stay Human» в количестве 1 (одной) штуки, игровой диск «Battiefield 2042» (Xbox One, русская версия), в количестве 1 (одной) штуки, однако он (фио), пресек его противоправные действия в момент, когда тот пытался с неоплаченным товаром выйти из магазина, также фио, пояснил, что указанный товар указанный гражданин пытался похитить, спрятав его за пазуху надетой на нем куртки серого цвета. Далее он (фио) попросил представиться указанного фио гражданина, на что тот представился ФИО1. Далее он позвонил в ОМВД России по адрес и оперативного дежурного попросил к нимм в магазин отправить группу СОГ для осмотра места происшествия и изъятия указанного товара. После чего приехали сотрудники ОМВД России по адрес, одним из которых был начальник ОД ОМВД России по адрес майор полиции ФИО7, с которой также прибыл эксперт ЭКЦ по адрес ГУ МВД России по адрес фио, которым они рассказали о произошедшем, после чего начальником ОД 03.04.2022 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часа 40 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого со стола, расположенного в служебном помещении магазина были изъяты похищенные игровые диски, различных наименований, а именно: игровой диск «DOOM Eternal» (Xbox One, русская версия) в количестве 1 (одной) штуки, игровой диск «Dying Light 2 Stay Human» в количестве 1 (одной) штуки, игровой диск «Battiefield 2042» (Xbox One, русская версия), в количестве 1 (одной) штуки, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета, который был опечатан с пояснительной запиской. После этого начальником ОД ФИО7 был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все присутствующие лица и поставили в нем свои подписи. После этого ФИО1 им был доставлен в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, для дальнейшего разбирательства. (том 4 л.д. 42-44)

А также исследованными в суде письменными доказательствами:

- Заявлением фио от 03.04.2022, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое пыталось тайно похитило товар принадлежащий ООО «МВМ» на сумму сумма. (том 1 л.д. 134);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2022, согласно которому 03.04.2022 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часа 40 минут был произведен осмотр магазина «МВИДЕО» ООО «МВМ», расположенного по адресу: адрес, в ходе которого со стола, расположенного в служебном помещении магазина были изъяты похищенные игровые диски, различных наименований, а именно: игровой диск «DOOM Eternal» (Xbox One, русская версия) в количестве 1 (одной) штуки, игровой диск «Dying Light 2 Stay Human» в количестве 1 (одной) штуки, игровой диск «Battiefield 2042» (Xbox One, русская версия), в количестве 1 (одной) штуки, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета, который был опечатан с пояснительной запиской. (том 2 л.д. 151-152);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2022, согласно которому были осмотрены программный продукт «DOOM Eternal» (Xbox One, русская версия) в количестве 1 (одной) штуки, программный продукт «Dying Light 2 Stay Human» в количестве 1 (одной) штуки, программный продукт «Battiefield 2042» (Xbox One, русская версия), в количестве 1 (одной) штуки. (том 4 л.д. 145-146);

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2022, согласно которому был осмотрен диск с записью c камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «МВИДЕО» ООО «МВМ», расположенного по адресу: адрес. (том 4 л.д. 153-154).

По эпизоду преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- представителя потерпевшего фио, согласно которым с 2022 года он работает в должности администратора ИП «ФИО4.», на основании доверенности № 2/2021 от 11 января 2022 года, он представляет интересы ИП «ФИО4.» и может представлять интересы с органами МВД от имени ИП «ФИО4.». 06 апреля 2022 года ему на мобильный телефон позвонил продавец магазина «Vapemarket», который расположен по адресу: адрес фио, который попросил его просмотреть камеры видеонаблюдения, так как тот предположил, что был похищен товар. После чего он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и увидел, что неизвестный молодой человек кавказской внешности, примерно в 20 часов 15 минут зашел в помещение вышеуказанного магазина, после чего поговорив с продавцом подошел к витрине, которая расположена слева от кассы и взял с витрины товар и положил в карман надетой на нем куртки, после чего вышел из магазина. После чего фио проверил наличие товара на витринах и обнаружил, что с витрины пропал батарейный мод Voopoo Drag 3 (117 W) без аккумулятора, в количестве 1 штуки и сообщил ему. 06 апреля 2022 года, сотрудником магазина «Vapemarket» фио было написано заявление по данному факту в ОМВД России по адрес, где тот был опрошен. После чего, им была предоставлена товарная накладная, а также справка о причиненном ущербе, согласно которым, общая сумма материального ущерба, причиненного ИП «ФИО4.» составила сумма без учета НДС. Также 06 апреля 2022 года от сотрудников полиции ОМВД России по адрес, ему стало известно о том, что было установлено лицо, похитившее принадлежащий ИП «ФИО4.» товар, а именно: батарейный мод Voopoo Drag 3 (117 W) без аккумулятора, в количестве 1 штуки, которым является ФИО1, ...паспортные данные. Таким образом, в результате преступных действий фио фио «ФИО4.», согласно товарным накладным, был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, который является для ИП «ФИО4.», незначительным. (том 3 л.д. 197-199);

- свидетеля фио, согласно которым, он работает продавцом в магазине «Vapemarket» ИП фиоИ» расположенного по адресу: адрес. В его обязанности входит продажа и консультация по товару, который находится в продаже, так, 06.04.2022 года, утром, в 10 часов 00 минут он пришел на работу в магазин «Vapemarket» ИП фиоИ» расположенный по адресу: адрес на втором этаже. Примерно в 17 ч. 40 мин. в помещение магазина Vapemarket зашел ранее неизвестный мужчина кавказской внешности, на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, среднего роста, короткие чёрные волосы, был одет в серую куртку, чёрные джинсы, кроссовки чёрного цвета, вязанную шапка темного цвета, впалые щеки, проследовал к витрине с товаром, а именно – электронными испарителями (электронными сигаретами), где стал рассматривать товар. Он стал работать с другими людьми, пока данный гражданин рассматривал витрину с товаром. В какой-то момент он отвернулся от него, для работы с клиентами, через какое-то время повернувшись в сторону вышеуказанного гражданина и стеллажа, рядом с которым тот находился, он увидел, что на полке отсутствует товар, а именно: Батарейный мод Voopoo Drag 3 (177W, без аккумуляторов) в количестве 1 штуки. Он спросил у вышеуказанного гражданина, брал ли тот что-то с витрины, на что тот ответил, что нет. Он сказал, что сейчас посмотрим по камерам видеонаблюдения, брал тот что-то или нет. Так как тот показался ему сомнительным и подозрительным, он сразу подумал, что это тот украл товар. Он сказал тому, чтобы тот подождал, и он начал звонить директору магазина фио, чтобы тот посмотрел записи с камер видеонаблюдения и увидел, кто похитил товар. Пока он звонил, вышеуказанный мужчина сказал что-то неразборчивое и вышел из магазина. Он в это время разговаривал по мобильному телефону и не успел окрикнуть данного гражданина или задержать того. Вслед тому он ничего не кричал. Он вышел из помещения магазина и увидел, как данный гражданин выходит уже через главную дверь здания. После этого он вернулся в магазин, поговорил с директором и объяснил тому случившуюся ситуацию. Директор магазина, посмотрев записи с камер видеонаблюдения сообщил, что товар похитил мужчина, который схож по описанию с мужчиной, которого он тому описал, который ему показался подозрительным. Тот сказал, чтобы он вызвал сотрудников полиции. После этого он вызвал сотрудников полиции, написал заявление и дал объяснение по факту случившегося. Таким образом неизвестный мужчина причинил своими преступными действиями ИП «Семчук Иван Александрович» незначительный материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС. После чего, от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, похитившим Батарейный мод Voopoo Drag 3 (177W, без аккумуляторов) является ФИО1. (том 4 л.д. 48-50);

- свидетеля фио, согласно которым, он работает в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес, в звании майор полиции. 06 апреля 2022 г. в дежурную часть ОМВД России по адрес с заявлением обратился гр. фио, который является сотрудником магазина «Vapemarket» ИП «Семчук Иван Александрович», в котором тот просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 06.04.2022 года, находясь в вышеуказанном магазине, расположенного по адресу: адрес, совершило тайное хищение батарейного мода марки Voopoo Drag 3 (117 W) без аккумулятора, в количестве 1 (одной) штуки, стоимостью сумма без учета НДС. 06 апреля 2022 года, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что данное преступление было совершено гр. ФИО1, ...паспортные данные Чеченской, зарегистрированным по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес. После чего, 07 апреля 2022 года, примерно в 13 часов 20 минут, по адресу: адрес, мною, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, был задержан гр. ФИО1, ...паспортные данные, который был доставлен в ОМВД России по адрес, где был опрошен. В ходе опроса ФИО1 дал признательные показания, раскаялся в совершении данного преступления, а также пояснил, что похищенный им батарейный мод марки Voopoo Drag 3 (117 W) без аккумулятора, в количестве 1 (одной) штуки тот хранит при себе. После чего, им было принято решение провести личный досмотр гр. фио Для этого он пригласил двух понятых мужского пола, которым разъяснил их права и обязанности и для какой цели те были приглашены. После чего, в присутствии этих понятых, им, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 35 минут 07 апреля 2022 года, в помещении служебного кабинета № 15 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, был проведен личный досмотр гр. ФИО1 в ходе которого, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртке, был обнаружен и изъят батарейный мод марки Voopoo Drag 3 (117 W) без аккумулятора, в количестве 1 (одной) штуки, который впоследствии был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан пояснительной запиской. Также в присутствии понятых гр. ФИО1 пояснил, что данный батарейный мод марки Voopoo Drag 3 (117 W) без аккумулятора, в количестве 1 (одной) штуки тот похитил в магазине 06.04.2022 года. После чего им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все присутствующие лица и поставили в нем свои подписи. (том 4 л.д. 45-47);

А также письменными доказательствами, исследованными в суде:

- заявлением фио от 06.04.2022, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 06.04.2022 года, находясь в вышеуказанном магазине, расположенного по адресу: адрес, совершило тайное хищение батарейного мода марки Voopoo Drag 3 (117 W) без аккумулятора, в количестве 1 (одной) штуки, стоимостью сумма без учета НДС. (том 1 л.д. 167);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2022, согласно которому 06.04.2022 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут был произведен осмотр магазина «Vapemarket» ИП фиоИ» расположенный по адресу: адрес, в ходе которого ничего не изымалось. (том 2 л.д. 192-193);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 07.04.2022 согласно которому в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 35 минут 07 апреля 2022 года, в помещении служебного кабинета № 15 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, был проведен личный досмотр гр. ФИО1 в ходе которого, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртке, был обнаружен и изъят батарейный мод марки Voopoo Drag 3 (117 W) без аккумулятора, в количестве 1 (одной) штуки, который впоследствии был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан пояснительной запиской. (том 2 л.д. 197);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2022, согласно которому был осмотрен батарейный мод марки Voopoo Drag 3 (117 W) без аккумулятора, в количестве 1 (одной) штуки. (том 4 л.д. 166-167);

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2022, согласно которому был осмотрен диск с записью c камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Vapemarket» ИП фиоИ» расположенный по адресу: адрес. (том 4 л.д. 162-163)

По эпизоду преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- представителя потерпевшего фио, согласно которым он на основании доверенности является представителем ООО «МВМ» 08 апреля 2022 в магазине «М-Видео», расположенном по адресу: Москва, Красная Пресня, дом 23, корп. Б, стр.1 было обнаружено отсутствие товара на открытой витрине, после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «М-Видео» было установлено, что 08 апреля 2022 года в период времени с 01 часа 40 минут 01 часа 51 минуту, неизвестный мужчина находясь в магазине адрес, расположенном по адресу: адрес, Красная Пресня, дом 23, корп. Б, стр.1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа товар принадлежащий ООО «МВМ», а именно: наушники Sony WH- XB910N/BZ в количестве 1 шт, стоимостью сумма без учета НДС, после чего, спрятав товар под куртку надетый на нем, реализуя свой преступный умысел, направился к выходу из магазина, при этом, не оплатив стоимость похищенного, прошёл через расчетно-кассовый узел и скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС. Права гражданского иска ему разъяснены и понятны, в настоящее время гражданский иск заявлять не желает. (том 3 л.д. 212-214);

А также письменными доказательствами, исследованными в суде:

- заявлением фио от 11.04.2022, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило наушники Sony WH- XB910N/BZ в количестве 1 шт, стоимостью сумма без учета НДС. (т. 1 л.д. 202);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2022, согласно которому 12.04.2022 года в период времени с 03 часов 14 минут до 03 часов 57 минут был произведен осмотр магазина «М-Видео» расположенного по адресу: адрес Пресня дом 23 корп. Б стр. 1, в ходе которого ничего не изымалось. (том 2 л.д. 233-236);

- протоколом осмотра предметов от 01.06.2022, согласно которому был осмотрен диск с записью c камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «М-Видео» расположенного по адресу: адрес Пресня дом 23 корп. Б стр. 1. (том 4 л.д. 173-174).

По эпизоду преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- представителя потерпевшего фио, согласно которым он на основании доверенности является представителем ООО «МВМ» 12 апреля 2022 года от менеджера магазина фио ему поступила информация, о том, что из магазина адрес, расположенного по адресу: адрес, Красная Пресня, дом 23, корп. Б, стр.1, неизвестный молодой человек 12 апреля 2022 года в период времени с 02 часа 05 минут по 02 часа 14 минут, взял с торгового стеллажа товар принадлежащий ООО «МВМ», а именно: Электрическую бритву Philips s3133/51 в количестве 1 шт, стоимостью сумма без учета НДС, после чего, спрятав товар под куртку надетый на нем, направился к выходу из магазина, при этом, не оплатив стоимость похищенного, прошёл через расчетно-кассовый узел и попытался скрыться однако был задержан сотрудниками полиции. Как выяснилось позднее, неизвестным оказался ФИО1 Права гражданского иска ему разъяснены и понятны, в настоящее время гражданский иск заявлять не желает. (том 3 л.д. 224-226);

- свидетеля фио, согласно которым, с февраля 2022 года занимает должность менеджера в ООО «МВМ». График его работы 2 через 2 с 22 час. 00 мин. до 10 час.00 мин. В его обязанности входит контроль работы магазина и сотрудников магазина. 12.04.2022 он находился на рабочем месте в магазине «МВидео» расположенном по адресу: адрес, Красная Пресня, дом 23, корп. Б, стр. 1. Примерно в 02 ч.00 мин. Он обратил внимание на одного из посетителей, который вел себя подозрительно, после чего, при просмотре камер видеонаблюдения в режиме онлайн, было видно, что один из посетителей в период времени с 02 час. 05 мин. по 02 час. 14 мин. взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «МВМ», а именно: Электрическую бритву Philips 133/51 в количестве 1 шт., стоимостью сумма без учета НДС, после этого, спрятав товар под куртку надетой на нем, направился к выходу из магазина, при этом, не оплатив стоимость похищенного, прошёл через расчетно-кассовый узел и попытался скрыться с места совершения преступления, тем самым причинить ООО «МВМ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел не довел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции. После чего, данный гражданин положил товар на тумбочку, расположенную во входной зоне у лестницы, ведущей на второй этаж. По приезду сотрудников следственно-оперативной группы, в ходе осмотра места происшествия электрическая бритва Philips в коробке синего цвета, была изъята сотрудником полиции. (том 4 л.д. 69-71);

А также исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением фио от 12.04.2022, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое пыталось тайно похитить электрической бритвой «Philips 133/51», стоимостью сумма без учета НДС. (том 1 л.д. 202);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2022, согласно которому

12.04.2022 года в период времени с 03 часов 14 минут до 03 часов 57 минут был произведен осмотр магазина «М-Видео» расположенного по адресу: адрес Пресня дом 23 корп. Б стр. 1, в ходе которого изъята картонная коробка с электрической бритвой «Philips 133/51». (том 2 л.д. 233-236);

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2022, согласно которому была осмотрена картонная коробка с электрической бритвой «Philips 133/51». (том 4 л.д. 180-181);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2022, согласно которому был осмотрен диск с записью c камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «М-Видео» расположенного по адресу: адрес Пресня дом 23 корп. Б стр. 1. (том 4 л.д. 185-186).

По эпизоду преступления, совершенного ФИО1 и ФИО2, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- представителя потерпевшего фио, согласно которым она работает в должности управляющего адрес в аптеке «Доктор Столетов», расположенной по адресу: адрес. 20.04.2022 ей на мобильный телефон позвонила дежурный фармацевт фио которая сообщила, что в ночное время 20.04.2022 в аптеку, расположенную по вышеуказанному адресу, пришли двое неизвестных молодых людей кавказской внешности, которые открыто похитили электрическую зубную щетку «Курапрокс» и крем «Трансвитал», общей стоимостью сумма, после чего сотрудник охраны фио увидел, что данные лица похитили имущество и потребовал их остановиться и вернуть похищенное имущество, однако последние разбили стеклянную дверь, которая заблокировалась в результате срабатывания автоматической охранной системы, установленной на выходе из помещения и с похищенным имуществом из аптеки скрылись. После этого сотрудники аптеки сообщили о произошедшем в полицию. В результате произошедшего адрес причинен материальный ущерб на общую сумму сумма. (том 3 л.д. 239-241);

- свидетеля фио, согласно которым, она работает в должности фармацевта с 2004 года. В ее должностные обязанности входит отпуск лекарственных препаратов и консультирование покупателей. 20 апреля 2022 года она находилась на своем рабочем месте в аптеке «Доктор Столетов» расположенной по адресу: адрес. Также с ней на смене находился контролёр зала фио. Примерно в 04 часа 10 минут в помещение аптеки зашли двое молодых парней. Один молодой человек остался в дальнем от нее зале, в связи с чем описать его не сможет, так как она его не видела. Второй молодой человек подошёл к кассе и попросил капли для носа «Нафтизин». После того, как она ему отпустила капли тот расплатился наличными денежными средствами без дачи в сумме сумма. Молодой человек был кавказской национальности, рост примерно 170 см.- 175 см., 30-35 лет, хрупкого телосложения, тёмные волосы, на лице щетина. После того, как молодой человек расплатился за капли, он проследовал в сторону выхода. Через короткий промежуток времени она услышала, как сработала сигнализация, после чего она услышала, как контролёр (фио) крикнул «Стой, я вызвал полицию». Далее она услышала звук разбивающегося стекла, после чего она проследовала к входной двери и обнаружила её разбитой. Она спросила у контролёра (фио): «Что случилось?», тот сообщил, что двое молодых парней разбили дверь и убежали в неизвестном направлении. В ходе визуального осмотра она обнаружила пропажу зубной щётки торговой марки «Curaprox», стоимостью примерно сумма, косметического крема «Transvital» стоимостью примерно сумма. (том 4 л.д. 59-61);

- свидетеля фио, согласно которым, он работает в аптеке №1 «Доктор Столетов», расположенной по адресу: адрес, в должности контролёра. В его должностные обязанности входит контролёр за залом. 20 апреля 2022 года, примерно в 04 часа 10 минут в аптеку зашли двое молодых парней кавказской национальности. Один проследовал к кассам, чтобы купить капли для носа, а второй остался в первом зале и стал рассматривать женскую косметику (находился около выхода за моей спиной). После того, как первый молодой человек купил капли, он преследовал мимо него к выходу из аптеки, но сработала рамка металлоискателя и дверь заблокировалась. Он незамедлительно нажал кнопку КТС и пытался задержать того, но тот разбил стеклянную дверь. В этот момент, находящийся сзади него молодой человек оттолкнул его и выбежал в след за ним. Двое молодых парней проследовали в автомобиль с г.р.з. В 987 ВС, предположительно марка автомобиля или марка автомобиля. В ходе визуального осмотра он обнаружил пропажу зубной щётки торговой марки «Curaprox», стоимостью примерно сумма, косметического крема «Transvital» стоимостью примерно сумма. (том 5 л.д. 64-66);

- свидетеля фио - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, в его должностные обязанности входит предупреждение и раскрытие преступлений совершенных на адрес. 20.04.2022 в ОМВД России по адрес поступило сообщение об открытом хищении имущества из аптеки «Доктор Столетов», адрес расположенной по адресу: адрес, неустановленными лицами, которые примерно в 04 часа 10 минут под видом покупателей вошли в аптеку, после чего похитили имущество, на выходе были остановлены сотрудником охраны, который потребовал вернуть похищенное имущество, однако они, вместе с похищенным убежали. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была получена видеозаписи, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки, на которых был зафиксирован момент совершения преступления а также были видны лица неизвестных, совершивших данное преступление, после чего были сделаны скриншоты с изображением подозреваемых. После чего в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данные лица бывают по адресу: адрес, после этого было принято решение проследовать по указанному адресу, совместно с сотрудниками ОУР фио, фио и фио для проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «отождествление личности», в ходе которых в 11 часов 15 минут 22.04.2022 по вышеуказанному адресу был задержан ФИО1, в отношении которого были применены спец. Средства – наручники, после задержания указанный гражданин был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, после этого было принято решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «отождествление личности», по адресу: адрес, где по оперативной информации мог находиться второй неизвестный молодой человек, подозреваемый в совершении указанного преступления, он совместно с сотрудниками ОУР фио, фио и фио проследовали по вышеуказанному адресу, где примерно в 16 часов 00 минут 22.04.2022 нами был задержан фио, в отношении которого были применены спец. средства – наручники, после задержания указанный гражданин был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Как ему стало известно позднее, ФИО2 и ФИО1 были задержаны в порядке ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления. Местонахождения похищенного имущества установить не представилось возможным. (том 4 л.д. 74-76).

А также письменными доказательствами, исследованными в суде:

- заявление фио от 20.04.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 20.04.2022 года, находясь в аптеке «Доктор Столетов» расположенной по адресу: адрес, открыто похитили имущество принадлежащее адрес общей стоимостью сумма. (том 3 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2022, согласно которому 20.04.2022 года в период времени с 05 часов 30 минут до 08 часов 00 минут был произведен осмотр аптеки «Доктор Столетов» расположенной по адресу: адрес, в ходе которого ничего не изымалось. (том 3 л.д. 16-20);

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2022, согласно которому был осмотрен диск с записью c камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки «Доктор Столетов» расположенной по адресу: адрес. (том 4 л.д. 191-194).

По эпизодам преступлений совершенных ФИО2, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 161 УК РФ)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- представителя потерпевшего фио, согласно которым он на основании доверенности является представителем ООО «МВМ» 18 марта 2022 года в утреннее время ему позвонил сотрудник охраны магазина адрес расположенного по адресу: адрес фио и сообщил, что в ночь с 17 на 18 марта 2022 года он находился на своем рабочем месте при исполнении должностных обязанностей. Также в торговом зале с ним в смене находился старший менеджер фио. Примерно в 05 часов 50 минут 18 марта 2022 года, точное время он не помнит в торговом зале магазина он обратил внимание на неизвестного мужчину, которым в последствии оказался ФИО2, который взял с полки пылесос фирмы «Томас» и направляется с ним к выходу из магазина, и, понимая, что он пытается похитить товар, фио обежал за ним. На улице тот догнал ФИО2 и потребовал его остановиться, на что тот сразу остановился, фио спросил у того, имеется ли при нём неоплаченный товар, на что ФИО2 сознался и передал пылесос фио, который сказал тому, что он должен вернуться с ним в магазин для дальнейшего разбирательства, ФИО2 стал просить отпустить того, в связи с тем, что тот вернул товар, однако фио потребовал того вернуться в магазин, когда он вернулись, фио увидел другого неизвестного мужчину, который также вышел из магазина с неоплаченным товаром, он догнал его на улице и пока с ним общался, ФИО2 вышел из магазина и скрылся. Таким образом, действиями фио ООО «МВМ» мог быть причинен незначительный материальный ущерб на сумму сумма (без учёта НДС). (том 3 л.д. 132-133, л.д. 144-145, л.д. 146-147, л.д.155-156);

- свидетеля фио, согласно которым, он работает в должности охранника магазина адрес, расположенного по адресу: адрес, магазин работает в круглосуточном режиме. В ночь с 17 на 18 марта 2022 года он находился на своем рабочем месте при исполнении должностных обязанностей. Также в торговом зале с ним в смене находился старший менеджер ООО «МВМ» фио. Примерно в 05 часов 50 минут 18 марта 2022 года, точное время он не помнит, в торговом зале магазина он обратил внимание на неизвестного мужчину кавказской национальности, ростом около 170-180 см, был одет в синюю куртку, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета, медицинская маска на лице, который, осмотревшись по сторонам, со стеллажа с пылесосами, берет какой-то товар и прячет его под своей курткой сзади. Далее вышеуказанный мужчина направился к выходу из магазина, а он, понимая, что тот прячет под курткой неоплаченный товар, побежал за ним. На улице он догнал данного мужчину и потребовал его остановиться, на что мужчина сразу остановился, он спросил у того, имеется ли при нём неоплаченный товар, тот сознался и вытащил из-под своей куртки сзади робот-пылесос, который передал ему. Он сказал мужчине, что тот должен вернуться с ним в магазин для дальнейшего разбирательства, но мужчина стал просить отпустить того, в связи с тем, что тот вернул товар, однако, в это время, со стороны магазина в их сторону бегом направился другой неизвестный мужчина, который был также кавказской внешности, которым оказался ФИО2 и, подбежав к нему, рывком вырвал из его рук робот-пылесос, который ему передал первый неизвестный мужчина, и с роботом - пылесосом в руках побежал в сторону адрес метрополитена «Калужская», он побежал за ним, крича ему вслед, чтобы тот остановился, но тот не остановился и убежал, скрывшись из его вида с похищенным имуществом. В это время первый задержанный им неизвестный мужчина, также скрылся в неизвестном направлении. О произошедшем он сразу сообщил представителю ООО «МВМ» фио (том 4 л.д. 1-3, л.д. 6-7);

- свидетеля фио, согласно которым, он работает в магазине «М-Видео» ООО «МВМ», расположенном по адресу: адрес, в должности старшего менеджера, магазин работает в круглосуточном режиме. В ночь с 17 на 18 марта 2022 года он находился на своем рабочем месте при исполнении должностных обязанностей. Также в торговом зале со ним в смене находился охранник ООО «МВМ» фио В утреннее время 18 марта 2022 года, точное время он не помнит, он увидел, как из торгового зала магазина неизвестный ему молодой человек которым оказался ФИО2, держа в руках пылесос черно - оранжевого цвета марки «Томас», направляется к выходу из магазина. Он окрикнул того, спросив, оплачен ли товар в его руках, на что тот промолчал и продолжил движение к выходу. Он догнал его уже на улице, ФИО2 остановился, отдал ему пылесос, после чего он, держа пылесос в руках, зашел обратно в магазин к стойке охраны, куда через несколько секунд вошел остановленный им мужчина. В этот момент через стеклянные двери магазина он заметил охранника магазина фио, который разговаривал с другим неизвестным мужчиной, также кавказской национальности, при этом, в руках охранника он увидел робот-пылесос. Он понял, что произошла какая-то конфликтная ситуация, по причине чего решил выйти на улицу. В это время остановленный им мужчина, который пытался вынести из магазина моющий пылесос «Томас», быстрым шагом также направился на улицу. Он также быстро пошел вслед за ним. Выйдя на улицу, он увидел, как ФИО2 подбежал к охраннику фио и рывком вырвал из его рук робот-пылесос, с которым побежал в сторону проезжей части, он, как и фио побежал за тем, крича мужчине вслед, чтобы тот остановился, но тот не остановился и в итоге убежал, скрывшись из его вида с похищенным имуществом. (том 4 л.д. 8-9, л.д. 18-19, л.д. 26-28);

- свидетеля фио, согласно которым, он работает в оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 18.03.2022 года в ОМВД России по адрес, от представителя потерпевшего ООО «МВМ» фио поступило заявление по факту хищения товара по адресу: адрес. Было установлено, что 18.03.2022 года примерно в 06 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь около магазина «М-Видео» расположенного по адресу: адрес открыто похитило из рук охранника фио имущество, а именно: робот пылесос Tefal RG7987WH принадлежащий ООО «МВМ», после чего с места происшествия скрылся, причинив тем самым вышеуказанной организации незначительный материальный ущерб на сумму сумма. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, 26.03.2022 года примерно в 14 часов 00 минут мною совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио и с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, с помощью ПАРСИВ ЕЦХД «Системы Безопасный адрес» по адресу: адрес по подозрению в совершении данного преступления, был задержан ФИО2, ... ода рождения, зарегистрированный по адресу: адрес, Гудермес, адрес. Впоследствии он был доставлен в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. (том 4 л.д. 20-21, л.д. 29-30);

А также исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением фио от 18.03.2022, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое пыталось тайно имущество, стоимостью сумма без учета НДС. (том 1 л.д. 242);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2022, согласно которому 19.03.2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут был произведен осмотр магазина «М-Видео» расположенного по адресу: адрес, в ходе которого изъят пылесос «VC Thomas 788598 Amfibia Pet». (том 2 л.д. 54-57);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2022, согласно которому был осмотрен пылесос «VC Thomas 788598 Amfibia Pet». (том 4 л.д. 127-128);

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2022, согласно которому был осмотрен диск с записью c камер видеонаблюдения, установленных около магазина «М-Видео» расположенного по адресу: адрес. (том 4 л.д. 118-120);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2022, согласно которому 18.03.2022 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут был произведен осмотр магазина «М-Видео» расположенного по адресу: адрес, в ходе которого ничего не изъято. (том 2 л.д. 29-32).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, показаниям представителей потерпевших, свидетелей, а также письменным доказательствам, положенным в основу приговора, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимых виновными в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Оценивая показания подсудимых, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, в связи с чем, с учетом заинтересованности подсудимых в благоприятном для них исходе дела, те или иные показания суд признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Таковыми доказательствами суд признает показания представителей потерпевших фио, фио, фио, ФИО8, фио, фио, фио и свидетелей обвинения, которые последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и подтверждены исследованными письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров видеозаписей, на которых запечатлены факты совершения преступлений фио и фио.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимых, в материалах дела не содержится и стороной защиты не приведено, а потому, учитывая, что их показания согласуются между собой и другими доказательствами по делу, суд признает их также достоверными и приводит в обоснование вины подсудимых.

Суд полностью доверяет показаниям вышеперечисленных лиц, так как они объективно подтверждаются материалами дела, в частности, заявлением потерпевших о совершенных мошеннических действиях; протоколами следственных действий, вещественными и документальными доказательствами, а также другими вышеуказанными доказательствами по данному уголовному делу.

Так же судом учитывается, что вышеприведенные показания фио и фио в качестве подозреваемых и обвиняемых получены надлежащим лицом, после разъяснения соответствующих прав, исходя из их процессуального статуса на момент допроса, в присутствии защитников, а также с предупреждением о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

Соответствующие протоколы допросов фио и фио составлены с соблюдением требований ст. ст. 174, 192 УПК РФ, содержат подписи следователя и лиц, участвовавших в проведении следственных действий, при отсутствии к ним как-либо замечаний с их стороны.

При таких обстоятельствах данные показания фио и фио являются надлежащими доказательствами по делу. Суд признает их показания достоверными доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу приговора.

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

Оценивая совокупность приведенных в приговоре доказательств исследованных в ходе судебного следствия, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых фио и фио в совершении преступлений описанных в приговоре и квалифицирует действия:

подсудимого ФИО2 по:

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. (эпизод в отношении ООО «МВМ», пылесос (VC Thomas 788598 DryBOX Amfibia Pet):

- ч. 1 ст. 161 УК РФ так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (эпизод в отношении ООО «МВМ» пылесос «Tefal RG7987WH»);

- п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. (эпизод в отношении адрес);

подсудимого ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод в отношении ООО «АромаЛюкс»);

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. (эпизод в отношении ООО «МВМ» программный продукт «DOOM Eternal», программный продукт «Dying Light 2 Stay Human», программный продукт «Battiefield 2042»);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. (эпизод в отношении ООО «Алькор и Ко»);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. (ИП «ФИО4.»);

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. (эпизод в отношении ООО «МВМ» электрическую бритву «Philips s3133/51»);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. (эпизод в отношении ООО «МВМ», «Sony WH-XB910N/BZ»);

- п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ так как он совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. (эпизод в отношении адрес).

Судом изучено психическое состояние подсудимых, которые на учетах у врача психиатра не состоят, в судебном заседании подсудимые ведут себя адекватно, и сомнений в их психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что подсудимые могут и должны нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершили их в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности фио и фио, их возраст, образование, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Кроме того по эпизоду совершения подсудимыми преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда потерпевшему в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому фио, суд в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, явку с повинной (том 4 л.д. 205 по эпизоду в отношении ООО «АромаЛюкс»), добровольное возмещение материального вреда по преступлениям совершенным в отношении ООО «АромаЛюкс» на сумму сумма, ООО «Алькор и Ко» на сумму сумма, ООО «МВМ» на сумму сумма; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном, ряда хронических заболеваний, положительных характеристики, факта оказания материальной и бытовой помощи своим близким родственникам, состояние здоровья и наличие заболеваний. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, фио назначается наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений подсудимому фио на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому фио, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном, ряда хронических заболеваний, факта оказания материальной и бытовой помощи своим близким родственникам, его состояние здоровья.

Согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ, наличие в действиях фио опасного рецидива преступлений, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому фио.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений подсудимому фио на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, несмотря на всю совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание фио и фио обстоятельств, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, направленные на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты лишь в результате назначения наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения фио и фио наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности фио и фио, суд также не усматривает оснований для назначения им дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить фио вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить фио вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

В связи с тем, что фио и фио осуждаются к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ранее избранной в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения его исполнения.

Срок отбывания наказания фио и фио, надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в этот срок времени содержания их под стражей по день вступления в законную силу приговора.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении ООО «АромаЛюкс») в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении ООО «МВМ») в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении ООО «Алькор и Ко») в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении ООО «МВМ») в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении ООО «МВМ») в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления, в отношении ИП «Семчук») в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 22 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 22 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 161; п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 02 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО2 под стражей с 22 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 22 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела; программный продукт «DOOM Eternal» (Xbox One, русская версия) в количестве 1 (одной) штуки, программный продукт «Dying Light 2 Stay Human» в количестве 1 (одной) штуки, программный продукт «Battiefield 2042» (Xbox One, русская версия), в количестве 1 (одной) штуки, батарейный мод марки Voopoo Drag 3 (117 W) без аккумулятора, в количестве 1 (одной) штуки – оставить по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей – в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Николаева