Дело № 2-1383/2025

УИД 61RS0033-01-2025-001468-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., с участием представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Клименко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Юг-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: Новошахтинское городское отделение судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что что 15.01.2014 года между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и ФИО1 (заемщик) .... года рождения, место рождения: <адрес>, был заключен кредитный договор №...., по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 167520,00 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора №.... от 15.01.2014 года свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

20.12.2017 года между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" заключен договор цессии № №...., согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору №.... от 15.01.2014 г..

22.11.2023 года ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» переименовано в «Профессиональная коллекторская организация «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН») (в подтверждение прилагаю лист записи ЕГРЮЛ).

Задолженность ответчика составляет 986913,10 рублей, что подтверждается договором цессии № №.... от 20.12.2017 года и актом приёма - передачи прав (требований).

Период, за который образовалась задолженность с 14.02.2014 года по 20.12.2017 года.

Мировым судьей судебного участка №.... Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №.... от 02.11.2020 года о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от 15.01.2014 года и судебных расходов по оплате госпошлины. 03.04.2025 года определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Как сказано в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить или увеличить размер исковых требований. На основании изложенного и в соответствие со ст. 309, 310, 809, 811,819 ГК РФ, истец просит суд взыскать частично с ФИО1 (заемщик) .... года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ООО "ПКО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" задолженность по кредитному договору №.... от 15.01.2014 года в размере 102000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4060,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Клименко О.Н., в судебное заседание явилась, просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель третьего лица Новошахтинского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в судебное заседание не явилась, в ранее поданном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом, 15.01.2014 года между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1, .... года рождения, место рождения: <адрес>, был заключен кредитный договор №...., по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 167520,00 рублей на срок 36 месяцев под 29,9% годовых (дата последнего платежа - 16.01.2017 года).

Из представленного истцом суду расчета задолженности, задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору образовалась за период с 14.02.2014 года.

02.11.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области, вынесен судебный приказ №2-1947/2020 о взыскании в пользу истца с ФИО1 задолженности по кредитному договору №.... от 15.01.2017 за период с 14.02.2014 по 20.12.2017 в размере 492140,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4060,70 руб., который был отменен 03.04.2025 года.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Суд при разрешении спора исходит из того, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в ноябре 2020 года. При этом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 14.02.2014 по 20.12.2017. Учитывая изложенное, суд считает, что срок исковой давности, для обращения с настоящим иском в суд истцом пропущен, заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юг-Коллекшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с ФИО1 (паспорт №.... задолженности по кредитному договору №.... от 15.01.2014 года в размере 102000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4060,00 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И.

Решение изготовлено 02.10.2025.