Дело № 2а-463/2025

УИД 32RS0003-01-2024-004296-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 04 марта 2025 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при помощнике судьи Карпенкове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области) обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком, однако установленную законом обязанность по уплате транспортного налога самостоятельно в установленный законом срок не исполнил.

По состоянию на 06.01.2023 у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 17797 руб. 49 коп. При этом по состоянию на 16.10.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) подлежащая включению в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 19263 руб. 09 коп., в том числе налог в размере 17665 руб., пени в размере 1598 руб. 10 коп.

Задолженность образовалось в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортного налога за 2021 в размере 17665 руб. и пени в размере 1598 руб. 10 коп.

Согласно сведениям ГИБДД, в собственности у ФИО1 находились следующие транспортные средства:

- автомобиль ГАЗ 33023, гос.рег. знак № (период владения с 14.07.2011 по настоящее время);

- автомобиль Митцубисси PADJERO 3.5 GDI LWB, гос.рег.знак № (период владения с 14.07.2011 по 13.02.2024);

- автомобиль ДЭУ NEХIA, гос.рег. знак № (период владения с 22.08.2012 по настоящее время);

-автомобиль ДЭУ NEХIA, гос.рег.знак № (период владения с 22.08.2012 по настоящее время).

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2022 по сроку уплаты транспортного налога в отношении указанных выше транспортных средств за 2021 год в размере 17665 руб., до 01.12.2022.

Однако ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2021 год в установленный законодательством срок не была исполнена, что послужило основанием для начислении пени.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа отрицательное сальдо по ЕНС составляло 19263 руб. 10 коп., из них задолженность по налогу 17665 руб. и задолженность по пени 1598 руб. 10 коп., которая взыскивается в рамках данного административного иска, включающая пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо за период с 01.01.2023 по 15.10.2023 в размере 1465 руб. 61 коп., пени, образовавшиеся до введения института ЕНС, а именно до 01.01.2023 в размере 132 руб. 49коп, в том числе пени по транспортному налогу за 2021 год в сумме 132 руб. 49 коп. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налоговых платежей в адрес административного ответчика было направлено налоговое требование № № от 07.07.2023, на сумму 18623руб. 53коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а так же об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Данное требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено, задолженность в добровольном порядке не уплачена.

УФНС России по Брянской области 15.11.2023 обратилось к мировому судье судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2021 год, за счет имущества физического лица в сумме 19263 руб. 09 коп., в том числе по налогам в размере 17665 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 1598 руб. 10 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 18.06.2024 отменен судебный приказ от 15.11.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Брянской области задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в сумме 19263 руб. 09 коп. в связи с поступлением возражений должника (административного ответчика) ФИО1

Вместе с тем, сумма, взыскиваемая в рамках вынесенного судебного приказа, была списана со счета налогоплательщика (платежный документ от 08.02.2024 на сумму 19263 руб. 10 коп.). При этом, определением мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области от 26.09.2024 удовлетворено заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного акта, ФИО1 возвращены денежные средства в размере 19263 руб. 09 коп, взысканные с него в пользу УФНС России по Брянской области на основании судебного приказа на основании мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 15.11.2023, а также 385 руб. 26 коп.- государственной пошлины взысканной в доход местного бюджета.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1(ИНН <***>) задолженность в размере 19263 руб. 10 коп., в том числе по налогу в сумме 17665 руб. и по пени в сумме 1598 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Брянской области, административный ответчик ФИО1, иные лица участвующие в деле не явились о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. От административного истца УФНС России по Брянской области в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя, содержащее указание на то, что по состоянию на 04.03.2025 задолженность, указанная в административном иске не погашена. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела №2а-1939/2023, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Аналогичные положения закреплены в ст. 48 НК РФ, которой предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено что, судебный приказ №2а-1939/2023 мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 15.11.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Брянской области задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2021 год за счет имущества физического лица в размере 19263 руб. 09 коп., в том числе по налогам в размере 17665 руб., пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 1598 руб. 10 коп., отменен определением мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 18.06.2024, в связи с поступившими возражениями ФИО1

С административным исковым заявлением в Брянский районный суд Брянской области административный истец обратился 12.11.2024, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ), а в случае неуплаты налога, извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога в адрес налогоплательщика направляется в виде требования об уплате налога, которое содержит сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком, сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ст. 69 НК РФ).

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) обязанности платить налоги в НК РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В силу положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано c несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог, подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям ч.7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, установленный законодательством о налогах и сборах последний срок уплаты налога за 2021 год установлен не позднее 01.12.2022.

При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Такими органами в силу п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действующего в период возникновения рассматриваемого судом налогового правоотношения (транспортный налог 2020), в отношении автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/ч, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования являлись подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ (ГИБДД МВД РФ).

При этом в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения по ст. 358 НК РФ.

Объектом обложения транспортным налогом признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Подпунктом 1 п. 1 ст. 359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1.1. данного пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя определены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 №82-З.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в 2021 году являлся плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль ГАЗ 33023, гос.рег. знак № (период владения с 14.07.2011 по настоящее время), т.е. в 2021 соответственно 12 месяцев владения;- автомобиль Митцубисси PADJERO 3.5 GDI LWB, гос.рег.знак № (период владения с 14.07.2011 по 13.02.2024), т.е. в 2021 соответственно 12 месяцев владения; автомобиль ДЭУ NEХIA, гос.рег. знак № (период владения с 22.08.2012 по настоящее время), т.е. в 2021 соответственно 12 месяцев владения; автомобиль ДЭУ NEХIA, гос.рег.знак № (период владения с 22.08.2012 по настоящее время), т.е. в 2021 соответственно 12 месяцев владения.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, ФИО1 правомерно признавалась плательщиком транспортного налога, а у налогового органа, имевшего информацию о зарегистрированных за административным ответчиком транспортных средствах, имелись основания для начисления транспортного налога.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 направлено через личный кабинет налогоплательщика, налоговое уведомление № от 01.09.2022 на уплату в срок не позднее 01.12.2022 транспортного налога за 2021 год в общей сумме 17665руб.

Однако, в установленный срок транспортный налог административным ответчиком не уплачен.

Кроме того, было так же установлено, что налоговым органом, в связи с несвоевременной оплатой ФИО1 транспортного налога, были начислены пени в размере 1598 руб. 10 коп., включающие пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо за период с 01.01.2023 по 15.10.2023 в размере 1465 руб. 61 коп., пени, образовавшиеся до введения института ЕНС, а именно до 01.01.2023 в размере 132 руб. 49 коп., а именно пени по транспортному налогу за 2021 год в сумме 132 руб. 49 коп. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ" (далее - Закон N 263-ФЗ) установлено, что сальдо единого налогового счета физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 Кодекса, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2021 сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов.

Согласно ч.2 ст. 4 Закона N 263-ФЗ в целях п. 1 ч. 1 данной статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы, в том числе недоимок по налогам и задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.

В силу п. 7 ст. 11.3 Кодекса при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, если со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога прошло более трех лет.

В силу ст. 11. 4 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате налогов, направлено путем почтового отправления требованием № от 07.07.2023, на сумму 18623 руб. 53 коп., в том числе: налога в размере 17665 руб., пени в сумме 958 руб. 53 коп., в котором сообщалось о необходимости уплаты образовавшейся задолженности в срок до 28.08.2023.

Указанное требование в установленный срок административным ответчиком исполнено не было, задолженность по уплате налога, пени, не погашена, что послужило основанием для обращения УФНС России по Брянской области к мировому судье судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 15.11.2023 с ФИО1 в пользу УФНС России по Брянской области была взыскана задолженность по уплате обязательных платежей и санкций за 2021 год в сумме 19263 руб. 09 коп., в том числе по налогам в размере 17665 руб. и пени в размере 1598 руб. 10 коп.

Вместе с тем, установлено, что налоговым органом было сформировано поручение № 2690 от 08.02.2024 на списание денежных средств, на основании которого была списана задолженность со счета налогоплательщика, а так же расходы по уплате государственной пошлины.

Кроме того, установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 18.06.2024 был отменен судебный приказ от 15.11.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Брянской области задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, в связи с поступлением возражений должника (административного ответчика) ФИО1

Между тем, установлено, что определением мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области от 26.09.2024 удовлетворено заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного акта, в связи, с чем ФИО1 возвращены денежные средства в размере 19263 руб. 09 коп, взысканные с него в пользу УФНС России по Брянской области на основании судебного приказа на основании мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 15.11.2023, а также 385 руб. 26 коп.- государственной пошлины взысканной в доход местного бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, поскольку мировым судьей судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области, произведен поворот судебного акта и принято решение о в возврате ФИО1 удержанных в счет оплаты задолженности денежных средств, постольку в данном случае указанная задолженность административным ответчиком не уплачена.

Вместе с тем, как следует из искового заявления на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 19263 руб. 10 коп., из них задолженность, но налогу составляла 17665 руб., задолженность по пени 1590 руб. 10 коп.

Из представленного административным истцом расчета следует, что размер задолженности по пени в данном случае составляет 1590 руб. 10 коп. и включает пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо за период с 01.01.2023 по 15.10.2023 в размере 1465 руб. 61 коп., и пени за период с 02.12.2022 по 31.12.2022, образовавшиеся до введения института ЕНС в размере 132 руб. 49 коп.

Поскольку представленные административным истцом в суд доказательства административным ответчиком не опровергнуты, расчет задолженности, который судом проверен и признан правильным, не оспорен, контррасчет не представлен, оснований для отказа во взыскании недоимки по транспортному налогу и пени не имеется.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 19263 руб. 10 коп., в том числе: транспортного налога в размере 17665 руб. за 2021 год, пени в размере 1598 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, учитывая, что в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 19263 рублей 10 копеек, в том числе по транспортному налогу за 2021 год в сумме 17665 рублей, пени в размере 1598 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ О.В. Васина

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года