Дело №г.
УИД: 26RS0№-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года <адрес>
Изобильненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании в порядке наследования права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая через представителя по доверенности ФИО9, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, АИГО СК, с требованиями включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом с площадью 17,9кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Пионерный, с.о.Строитель-1, №. Так же просила признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на садовый дом с площадью 17,9кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Пионерный, с.о.Строитель-1, №.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, на момент смерти которому принадлежали на праве собственности два земельных участка № и № в с.о.Строитель-1 в <адрес> и садовый дом, расположенный на выше указанном земельном участке №. Наследство, открывшееся со смертью ФИО1, приняла его супруга истец ФИО2. По истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя нотариус выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № в с.о. Строитель-1 в <адрес>. На 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 13.07.2022г. Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является истец. В связи с тем, что у ФИО1 при жизни не было зарегистрировано в ЕГРН право собственности ни на садовый дом, ни на земельный участок № в с.о.Строитель-1 в <адрес> нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на данные объекты недвижимости не может. По этой причине истец вынуждена обращаться в суд. Иным способом оформить свое право собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке № она не имеет возможности.
Истец ФИО2 и её представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивают в полном объёме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации Изобильненского городского округа ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил заявление согласно которого просит вынести законное и обоснованное решение суда на основании имеющихся доказательств и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика АИГО.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п.8 Пленума ВС РФ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 9) «О судебной практике по делам о наследовании»: «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.».
Согласно ст.З ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, на момент смерти которому принадлежали на праве собственности два земельных участка № и № в с.о.Строитель-1 в <адрес> и садовый дом, расположенный на выше указанном земельном участке №.
Единственными наследниками по закону первой очереди являлись: его супруга (истец- ФИО2) и его сыновья ФИО3 и ФИО4. Иных наследников первой очереди нет.
Наследство, открывшееся со смертью ФИО1, приняла его супруга. Она подала в установленном законом порядке и сроки заявление нотариусу <адрес> ФИО8
ФИО3 и ФИО4 наследство, открывшееся со смертью ФИО1, не принимали.
По истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя нотариус выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № в с.о. Строитель-1 в <адрес>. На 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 13.07.2022г.
Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является истец.
В связи с тем, что у ФИО1 при жизни не было зарегистрировано в ЕГРН право собственности ни на садовый дом, ни на земельный участок № в с.о.Строитель-1 в <адрес> нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на данные объекты недвижимости не может. По этой причине истец обратилась в суд. Иным способом оформить свое право собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке № она не имеет возможности.
Согласно п.4 ст. И 52 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Таким образом, собственником имущества умершего ФИО1 является ФИО2
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Статья 218 ГК РФ предусматривает в качестве основания приобретения права собственности- наследование имущества по завещанию или по закону. Согласно п.34. Пленума ВС РФ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 9) «О судебной практике по делам о наследовании»: Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, истец, приняв наследство после смерти ФИО1 считается собственником принадлежавшего ему имущества, включая выше указанный садовый дом с земельным участком №.
Ст.218 ГК РФ предусматривает в качестве основания приобретения права собственности наследования имущества по закону или по завещанию. Согласно п.2 указанной статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Нотариусом <адрес> ФИО8 предоставлены копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, из которого следует, что наследство приняла его супруга (истец) ФИО2.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Таким образом, ФИО2 считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из представленных истцом суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт пользования недвижимым имуществом. ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным недвижимым имуществом как своим собственным.
Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.
В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании в порядке наследования права собственности, удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом с площадью 17,9кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Пионерный, с.о.Строитель-1, №.
Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на садовый дом с площадью 17,9кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Пионерный, с.о.Строитель-1, №.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Луценко