Дело №1-213/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2023 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Железцовой О.И.,
при секретаре Чекулаеве М.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника-адвоката Брянского И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-213/2023 в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимой
11 августа 2022 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, освобожденной 10 февраля 2023 года по отбытию наказания,
27 июня 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 238 часов,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Киреевского районного суда Тульской области от 16 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения посещения мест массовых и иных увеселительных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
С вышеуказанным решением Киреевского районного суда Тульской области от 16 февраля 2023 года ФИО1 ознакомлена надлежащим образом.
10 февраля 2023 года ФИО1 освобождена из ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания и прибыла для проживания по месту пребывания по адресу: <адрес>.
02 мая 2023 года в ОМВД России по Киреевскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № дсп-23. В тот же день ФИО1 поставлена на профилактический учет как поднадзорное лицо и ознакомлена с установленным графиком прибытия на регистрацию, согласно которому она обязана являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району по адресу: <...>, первый и второй понедельник каждого месяца с 09.00 до 22.00, ей разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 предупреждена под роспись, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. ФИО1 указала место своего пребывания по адресу: <адрес>.
ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с применением ограничений, установленных ей судом, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленный ей судом административный ограничений, к обязанностям поднадзорного относилась недобросовестно, систематически пренебрегала ими, то есть действуя умышленно, неоднократно нарушала установленные ей судом административные ограничения.
ФИО1, достоверно зная, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 16 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 07 марта 2023 года, ей установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося метом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 следующих суток:
- 05 июня 2023 года с 09.00 до 22.00 не явилась на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 20 июня 2023 года, вступившим в законную силу 01 июля 2023 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;
- 22 июля 2023 года в 23 часа 35 минут отсутствовала по месту пребывания по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 27 июля 2023 года, вступившим в законную силу 07 августа 2023 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;
- 03 сентября 2023 года в 00 часов 05 минут отсутствовала по месту пребывания по адресу: <адрес>, при этом в 00 часов 30 минут 03 сентября 2023 года находилась в общественном месте возле дома №19а по ул.Ленина в г.Киреевск Тульской области в состоянии алкогольного опьянения с явными признаками алкогольного опьянения такими, как шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть всем своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 04 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2023 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.
Учитывая положения ст.4.6 КоАП РФ, в соответствии с которыми лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, по состоянию на 03 сентября 2023 года ФИО1 считалась лицом, подвернутым административному наказанию.
Таким образом, 05 июня 2023 года, 22 июля 2023 года и 03 сентября 2023 года ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом 03 сентября 2023 года она совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Согласно показаниям ФИО1, данным ею в качестве подозреваемой в ходе дознания (т.1 л.д.60-66) и оглашенным в судебном заседании, ей известно, что в отношении нее установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. С решением суда она была ознакомлена, после чего 02 мая 2023 года поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району. В тот же день она была ознакомлена с установленными в отношении нее судом ограничениями, предупреждена об уголовной и административной ответственности за нарушение административного надзора и установленных административных ограничений. В качестве своего места пребывания ею было указано место жительства ее сожителя по адресу: <адрес>. Ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства она иногда не соблюдала, так как злоупотребляла спиртными напитками и находилась дома. Так, 05 июня 2023 года она не пришла на регистрацию, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на 3 суток. 12 июля 2023 года в ночное время суток она отсутствовала по месту своего пребывания, чем нарушила установленное в отношении нее административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, за что также была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. 03 сентября 2023 года примерно в 23 часа 30 минут она пошла в аппарат за водой, зная при этом, что ее по месту жительства могут проверить сотрудники полиции. Так как с вечера она распивала спиртные напитки, на улицу она вышла в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 00 часов 30 минут, когда она находилась возле дома №19а по ул.Ленина в г.Киреевск Тульской области, ее остановили сотрудники полиции, пояснили, что в данное время она должна находиться по месту своего жительства, после чего предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась.
Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
Согласно решению Киреевского районного суда Тульской области от 16 февраля 2023 года (т.1 л.д.14-18, 87-89), вступившему в законную силу 07 марта 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещения массовых и иных увеселительных мероприятий, а также участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 следующих суток. Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания.
Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (т.1 л.д.19), 02 мая 2023 года ФИО1 в ОМВД России по Киреевскому району поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02 мая 2023 года (т.1 л.д.20) ФИО1 обязана являться два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району каждый первый и второй понедельник месяца.
Согласно регистрационному листу (т.1 л.д.21) в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № дсп-23, административный надзор установлен со 02 мая 2023 года на срок до 11 февраля 2026 года.
В соответствии с заявлением от 02 мая 2023 года (т.1 л.д.22) ФИО1 в заявлении на имя врио начальника ОМВД России по Киреевскому району в качестве места жительства указала адрес местожительства своего сожителя: <адрес>.
Согласно предупреждениям от 02 мая 2023 года и 10 июля 2023 года (т.1 л.д.23-24, 25) ФИО1 неоднократно уведомлялась об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на нее судом; она предупреждалась об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на нее судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупреждалась об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
Из постановления мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 20 июня 2023 года (т.1 л.д.26-27), вступившего в законную силу 01 июля 2023 года, следует, что в связи с неявкой на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
На основании постановления мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 27 июля 2023 года (т.1 д.д.28-29), вступившего в законную силу 07 августа 2023 года, за отсутствие в ночное время суток по месту жительства ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03 сентября 2023 года (т.1 л.д.30) поднадзорная ФИО1 03 сентября 2023 года в 00 часа 05 минут в момент ее посещения сотрудниками полиции отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 04 сентября 2023 года (т.1 л.д.33-34), вступившим в законную силу 15 сентября 2023 года, за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.
Согласно показаниям инспекторов административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №1 и Свидетель №2, данным ими в качестве свидетелей в ходе дознания (т.1 л.д.35-39,40-45) и оглашенным в судебном заседании, на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 16 февраля 2023 года в отношении осужденной ФИО1 установлен административный надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений. 02 мая 2023 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району, ей установлен график прибытия осужденной для регистрации. Она неоднократно предупреждалась об ответственности за нарушение установленных в отношении нее административных ограничений и уклонение от административного надзора по ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ. 05 июня 2023 года ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району не явилась, чем нарушила установленное в отношении нее судом ограничение, за что постановлением мирового судьи 20 июня 2023 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Сотрудники полиции неоднократно в ночное время суток в период осуществления административного надзора проверяли поднадзорную ФИО1 по месту ее жительства по адресу: <адрес>. 22 июля 2023 года в 23 часа 35 минут в момент проверки поднадзорной сотрудниками полиции ФИО1 по месту жительства отсутствовала, чем вновь нарушила установленное в отношение нее ограничение. 27 июля 2023 года за совершение данного административного нарушения ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 03 сентября 2023 года в 00 часов 05 минут поднадзорная ФИО1 была вновь проверена сотрудниками полиции по месту жительства, однако последняя дома отсутствовала. При этом, 03 сентября 2023 года в 00 часов 30 минут ФИО1 была замечена во дворе дома №19а по ул.Ленина в г.Киреевск Тульской области. В момент обнаружения ее сотрудниками полиции поднадзорная ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, от нее исходил резкий запах алкоголя. Позднее ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за административное нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Из показаний старшего УУП ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №3, данных им в качестве свидетеля в ходе дознания (т.1 л.д.46-48) и оглашенных в судебном заседании, следует, что 03 сентября 2023 года он находился в составе СОГ, когда в ОМВД России по Киреевскому району была доставлена поднадзорная ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя. От сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №4 ему стало известно, что ФИО1 в 00 часов 30 минут 03 сентября 2023 года находилась во дворе дома №19а по ул.Ленина в г.Киреевск Тульской области. Ввиду наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, им был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении.
Факт обнаружения поднадзорной ФИО1 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и доставления последней в ОМВД России по Киреевскому району также в своих показаниях подтвердил о/у ОУР ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №4, допрошенный в качестве свидетеля в ходе дознания по уголовному делу (т.1 л.д.49-52).
Анализируя показания свидетелей по делу, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает их достоверными ввиду того, что протоколы допросов данных свидетелей составлены в соответствии с требованиями положений ст.166, 167, 189, 190 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.307, 308 УК РФ, в них имеются подписи свидетелей и указание, что с их слов записано верно и ими прочитано, замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Протоколы допроса свидетелей, как процессуальные документы, в судебном заседании участниками процесса не оспорены. В связи с чем, показания указанных свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждают, дополняют и уточняют показания друг друга, образуют единые события, а также согласуются в совокупности с иными исследованными доказательствами по делу.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей об известных им обстоятельствах, судом не установлено, так как не имеется объективных данных о наличии у них оснований для оговора подсудимой ФИО1 или умышленного искажения фактических обстоятельств, свидетелями которых они стали.
В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимой, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.
Показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе дознания, суд признает достоверными, поскольку они объективно отражают обстоятельства совершенного ею преступления и согласуются с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.98, 100), на учете у врача-психиатра не состоит, с 2011 года состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости» (т.1 л.д.102, 106).
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта ГУЗ «Тульская областная киническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» № от 24 октября 2023 года ФИО1 <данные изъяты>
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, в связи с чем суд их выводы признает достоверными и в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния считает ее вменяемой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание виновной своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.
Суд не усматривает оснований для признания на основании п.«л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в период мобилизации, поскольку совершенное подсудимой преступление не связано с мобилизационными мероприятиями, вопрос о влиянии данного режима на преступные действия подсудимой ни государственным обвинителем, ни дознавателем в обвинительном акте не мотивирован.
Оценив изложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от наказания, в целях восстановления социальной справедливости, в соответствии с требованиями закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 только в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При этом суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания, а потому не считает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ.
Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой ФИО1, а потому считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ нет.
Учитывая требования п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой необходимо назначить в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи Киреевского судебного участка №23 Тульской области от 27 июня 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора суда в законную силу обязать ФИО1 прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции Тульской области – УФСИН России по Тульской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Определить порядок следования осужденной ФИО1 к месту отбытия наказания – самостоятельно, за счет государства.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
Председательствующий:
04 апреля 2024 года апелляционным постановлением Тульского областного суда апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Гамкрелидзе Г.С. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 21 декабря 2023 года в отношении ФИО1 прекращено.
Приговор вступил в законную силу 04 апреля 2024 года