КОПИЯ

Дело № 2-1809/2025

66RS0022-01-2025-001842-49

решение в полном объёме изготовлено 26 ноября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березовский

Свердловской области 13 ноября 2025 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шипова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бередюгиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя «ФИО1.» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору№ № от дата,

УСТАНОВИЛ:

ИП «ФИО1.» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование требования, указал, что дата между ОАО «Банк Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № от дата, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 384 615,38 рублей на срок до дата из расчета 21,90% годовых. Обязательства по выдаче денежных средств банк исполнил, однако ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита и процентов надлежащим образом не исполнялись, в установленной договором срок ответчик кредит не возвратил. Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу 2-1347/2018 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору. Требования судебного акта в полном объеме исполнены в рамках возбуждённых исполнительных производств №-ИП, №-ИП. Между ОАО «Банк Западный» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от дата № дополнительное соглашение к нему № от дата. Уступка права требования состоялась, обязательства по оплате договора исполнены ИП ФИО1 в полном объеме. На основе указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ОАО «Банк Западный». Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу 2-1347/2018 года, путем замены взыскателя на ИП «ФИО1.». С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 21,90% годовых, определённой кредитным договором за период с дата по дата в размере 400958,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15019 рублей, неустойку по ставке 1% в день за период с дата по дата

Истец судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в достаточный срок, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом в достаточный срок, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от дата №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, дата ФИО2 была подана заявка на заключение договора займа, заполнена анкета заемщика, сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона и адрес электронной почты. Договор потребительского займа № № от дата между ФИО2 и ОАО «Банк Западный» был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет. Оферта на предоставление займа ФИО2 была акцептована, ответчик подписал заявление о присоединении к правилам «Банк Западный» на получение кредита на сумму 384615.38 рублей сроком на 60 месяцев под ставку 21,9 % в годовых, дата погашения кредита дата. Ответчик ФИО2 обязался погашать задолженность по договору займа ежемесячными платежами в размере 10602,31 рублей (10604,96 рублей - последний платеж, который ответчик должен был внести не позднее дата).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены в полном объеме. С ответчика ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № № дата по состоянию на дата в общей сумме 479095,05 рублей, в том числе: основной долг в сумме 299001,83 рубль, проценты за пользование кредитом в сумме 125093,22 рубля, пени в сумме 55000,00 рублей, о также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2924,39 рублей. Решение вступило в законную силу дата. Требования указанного судебного акта исполнены в полном объеме в ходе исполнительных производств №

Определением суда от дата произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (№, ИНН: №) на Индивидуального предпринимателя «ФИО1.» (ОГРИП: №, ИНН: №).

Согласно п. 1 ст. 382 указанного выше кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах применения положений гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Как следует из ответа на судебный запрос Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, постановлением судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа ФС №, выданного Березовским городским судом по делу № в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное фактическим исполнением.

Как следует из расчета представленного истцом задолженность по договору займа № от дата составляет 500 958,67 рублей, из которых 400958,67 рублей – проценты по ставке 21.90% годовых за период с дата по дата, 100000,00 рублей – неустойка по ставке 1% в день за период с дата по дата, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.

Из расчета, представленного истцом следует, что проценты по договору займа рассчитаны исходя из установленной договором процентной ставки. При этом, общий размер задолженности истцом рассчитан, верно с учетом положений Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условий договора займа. Кроме того рассчитанные истцом сумма неустойки снижена до 100000,00 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 15 019,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме 15 019,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования к Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) в пользу Индивидуального предпринимателя «ФИО1.» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от дата в сумме 400958 (четыреста тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей) 67 копеек, неустойку в размере 100000 (сто тысяч рублей) 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15019 (пятнадцать тысяч девятнадцать рублей) 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий подпись А.С. Шипова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________Шипова А.С.

Помощник судьи Бердюгина О.С.

26.11.2025 года

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-1809/2025, в Березовском городском суде Свердловской области

Судья ______________________ Шипова А.С.

Помощник судьи Бердюгина О.С.

По состоянию на 26.12.2025 года решение в законную силу не вступило

Судья ____________________ Шипова А.С.

Помощник судьи Бердюгина О.С.