Гр.дело № 2-1959/2023
УИД: 04RS0010-01-2023-000177-20
Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре судебного заседания Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1959/2023 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27 марта 2019 года по 1 марта 2021 года в размере 65772,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 173 руб.
Требования мотивированы тем, что 27 июля 2016 между ПАО «БИНБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 131010 руб. на срок 48 месяцев, под уплату процентов – 20,5 % годовых. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 65772,40 руб. 1 января 2019 года на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК», Общества реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».
В судебное заседание представитель ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» не явился, извещался судом, согласно исковому заявлению представитель истца ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Пункт 1 ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац 2 статьи 820 ГК РФ).
При этом оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.) и в свою очередь открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 27 июля 2016 между ПАО «БИНБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 131010 руб. на срок 48 месяцев, срок возврата – 27 июля 2020 год, под уплату процентов – 20,5 % годовых.
Пунктом 12 договора сторонами оговорена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету Банка задолженность ответчика по кредитному договору ... от 27 июля 2016 года за период с 27 март 2019 года по 1 марта 2021 года составляет 65772,40 руб., в том числе основной долг на 13 января 2020 года – 58574,04 руб., проценты за пользование кредитом на 13 января 2020 года – 5959,87 руб., пени заявлены к взысканию вразмере – 1238,49 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района РБ ... по заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» с должника ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору ... от 27 июля 2016 года в размере 65772,40 руб., в том числе основной долг – 58574,04 руб., проценты – 5959,87 руб., пени – 1238,49 руб., а также судебные расходы – 1087 руб., всего – 66859,40 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ... отменен по заявлению должника.
По справке судебного пристава-исполнителя ФИО4 о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на 14 февраля 2023 года с должника ФИО2 по судебному приказу взыскано 45742,65 руб.
Поворот исполнения судебного приказа мировым судьей не производился.
По справке ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» от 15 февраля 2023 года задолженность ФИО2 по кредитному договору ... от 27 июля 2016 года по состоянию на 15 февраля 2023 года составила 20029,75 руб., в том числе основной долг – 18791,26 руб., неустойка – 1238,49 руб.
Согласно приходному кассовому ордеру ... от 15 февраля 2023 года, выписке из лицевого счета ФИО2 оплачена Банку денежная сумма в размере 20030 руб.
По запросу суда ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» представлены сведения на дату 4 мая 2023 года, согласно которым кредитный договор ... закрыт 15 февраля 2023 года.
Статьей 319 ГК РФ установлена очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ) (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Таким образом, оплаченная Банком при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина в размере 1087 руб. и взысканная по судебному приказу ... была удержана с должника ФИО2 в ходе исполнительного производства, включена в общую сумму удержания в размере 45742,65 руб.
При подаче настоящего истца истцом произведена доплата государственной пошлины в размере 1086 руб. согласно платежному поручению от 16 января 2023 года.
Согласно приходному кассовому ордеру ... от 16 мая 2023 года ответчиком произведена оплата судебных расходов Банка по государственной пошлине в размере 1086 руб.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, задолженность ФИО2 перед ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в ходе рассмотрения дела погашена в полном объеме. Соответственно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН <***>) к ФИО9 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: Л.Н. Помишина